¿Cómo decide Picasa cómo procesar las fotos RAW? Cuando tomo fotografías en RAW+JPEG, las dos imágenes pueden verse dramáticamente diferentes. ¿Se trata simplemente de convertir los archivos RAW al importarlos o es posible realizar un procesamiento posterior en la aplicación?
No conozco todos los detalles técnicos de cómo Picasa maneja los archivos RAW, pero mi respuesta corta sería: "Ni siquiera te molestes". Hay una buena entrada de blog sobre el uso de Picasa con archivos RAW.
Desafortunadamente, la conclusión es que es bastante inútil. Picasa es una aplicación de administración de fotos con funciones básicas de edición y uso compartido, no un posprocesador RAW. Incluso Google lo deja bastante claro. Aquí hay una cita del blog de Google Fotos :
Aunque la compatibilidad con RAW de Picasa hará un excelente trabajo al ayudarlo a organizar y compartir archivos con formato RAW en su computadora, Picasa no admite la edición súper sofisticada de archivos RAW. Para esto, deberá usar el software que viene con su cámara o comprar aplicaciones avanzadas de edición de fotos, como Aperture o Lightroom.
No me malinterpretes. Picasa no tiene nada de malo. Es muy bueno para lo que está hecho. Lo uso todo el tiempo para la edición básica de JPEG y para cargar instantáneas de bebés para compartir con la familia, pero cuando necesito procesar algunos archivos RAW, siempre voy a Capture NX o Lightroom (un día, cuando descubra cómo manejar los colores en archivos RAW de Nikon).
En primer lugar, parece que está comparando Picasa con el generador de JPEG de su cámara, así que primero hablaré sobre lo que hace su cámara y luego hablaré más sobre cómo funciona Picasa.
Una cámara típica tomará una imagen en el sensor y será una especie de imagen RAW. Como lleva una cantidad de tiempo increíble escribir una imagen, la mayoría de las veces la conversión a JPEG se realiza utilizando un chip especial que se encarga de la conversión. Por lo general, tienen algunas configuraciones, como nitidez, contraste, balance de blancos, etc., pero el control es bastante mínimo y te quedas con lo que sale del otro lado.
Picasa realizará un procesamiento preliminar en todas las imágenes RAW al momento de la importación. Picasa, como la mayoría de los editores de fotos serios, en realidad no cambia la imagen RAW directamente, sino que contiene un archivo sidecar que enumera los cambios que se han realizado. Hay algunas excepciones con Picasa, a saber, cuando realiza la eliminación de puntos o la eliminación de ojos rojos, se crea un JPEG, pero de lo contrario, los únicos cambios ocurren en un archivo sidecar.
Lo que hace Picasa desde el primer momento no está del todo claro, pero está claro que hace algún tipo de contraste automático. He notado que cuando lo he usado, los reflejos casi siempre están sobreexpuestos, donde en la cámara o usando Lightroom, no veo el mismo problema. Por supuesto, puede jugar con los diales para intentar mejorar el rendimiento, con un éxito limitado.
Picasa, por su precio, es un gran programa, pero como la mayoría de las cosas, obtienes lo que pagas. Lo recomiendo como un todo para un fotógrafo principiante, pero si eres del tipo que gasta cientos en una cámara o lente, deberías considerar unos pocos cientos para obtener un mejor programa de procesamiento posterior.
Si eres un perfeccionista y tienes un buen ojo para los detalles extremos y tienes mucho tiempo, dispara en bruto. Si toma una foto razonable para empezar, Picasa hace un trabajo medio decente con JPG.
Para resumir, raw contiene todos los detalles de la toma y tienes que editar qué es qué: esquivar y quemar contraste de brillo, etc. Con JPG, tu cámara está programada para determinar lo que considera una buena foto. JPG también pierde una cierta cantidad de detalles
pinzón aj
josegaggler