¿Existe un sistema legal en la Tierra Media?

Estaba volviendo a ver las películas de El Hobbit el fin de semana pasado y me di cuenta de que en "Un viaje inesperado" hay una escena en Bolsón Cerrado en la que los Enanos le presentan a Bilbo un contrato, describiendo los muchos peligros potenciales (¡¿incineración?!) completar con éxito la misión.

Un poco más adelante en la película, los Enanos (y Gandalf) abandonan la casa a la mañana siguiente mientras Bilbo aún duerme. Bilbo los alcanza con el contrato, firmado en la línea de puntos (por así decirlo).

Me preguntaba, ¿significa esto que existe un sistema legal en el que si se incumpliera alguna parte de este contrato, podría haber una disputa legal que fuera resuelta por un intermediario?

Me parece extraño que un acuerdo de este tipo se pueda hacer tan formalmente entre dos especies diferentes, porque seguramente los Enanos no compartirían las mismas legalidades que los Hobbits, incluso si hubiera un sistema para cada especie.

¿Alguien tiene alguna idea de las repercusiones que tendría el incumplimiento de este contrato? O si hay algún ejemplo del mundo real de cómo se desarrolla un acuerdo de este tipo, cuando esencialmente se trata de una tarea extremadamente improbable y peligrosa, que en realidad la mayoría de las partes involucradas esperaban que Bilbo fallara y muriera de una muerte horrible o huyera. lejos a la primera vista del peligro.

Pregunta ingeniosa, ¡no puedo esperar a ver las respuestas! Nunca se me ocurrió que eran todas especies diferentes . Estoy seguro de que hay una pregunta de seguimiento en esto.
Hay una mención en los libros de una disputa entre Bilbo y Sackville-Baggins, pero eso, por supuesto, sería puramente Hobbit.
De hecho hay mención. Pero yo diría que esto es más una disputa civil sobre Bolsón Cerrado que una disputa legal sobre un contrato formalmente firmado.
El hecho de que esté en el contrato no significa que sea exigible...
En cualquier contrato, la diligencia debida seguramente está en el ojo del espectador. Si firmas un contrato que implica un riesgo para tu vida, y detalla claramente los riesgos involucrados, yo diría, legalmente hablando, que es causa razonable para adjudicar al prometido si no se recibe el servicio pactado.
VTC: migrar a Law.SE :)
Tal vez el contrato tuvo que hacerse de manera tan formal porque eran especies diferentes... Si estuvieran sujetos a los mismos sistemas legales, tal vez hubiera sido suficiente un contrato más informal o limitado, sin tanto espacio para argumentar malentendidos o suposiciones. Pero con un contrato largo y complejo, sería más exigible porque leyó las cláusulas y firmó de todos modos (haciendo que sea una cuestión de su palabra específica, no de los sistemas legales más grandes)
Gondor claramente tiene un sistema legal. Cuando Gollum es capturado por los hombres de Faramir cerca de Osgiliath, Faramir preside lo que claramente es un juicio, cuyo resultado es que Gollum es condenado y recibe una sentencia de muerte suspendida.
Obligatoria mención que es diferente en el libro, en el que hay en cambio un acuerdo verbal y una carta que Bilbo lleva consigo intacto a lo largo de todas sus aventuras y la produce al final, pero no un contrato firmado. Parece que en los libros, lo principal que impide que la mayoría de los residentes de la Tierra Media se aprovechen de la relativa falta de un sistema legal son las nociones personales de honor y reputación. Algunos personajes actúan mal y su reputación se ve afectada por ello (me viene a la mente Bill Ferny y, en menor medida, los Sacovilla-Bolsón).

Respuestas (6)

No parece haber un método general para resolver disputas entre razas 1 , lo que sugiere la falta de un sistema legal universalmente reconocido (o tratados entre los sistemas de diferentes razas).

Vemos que esto se convierte en un problema en El Hobbit , cuando los Enanos, Elfos y Hombres de Dale deciden resolver la propiedad de la Horda de Smaug usando la tradicional tradición de la Diplomacia del Ejército Mayor . Presumiblemente, el contrato que los Enanos redactaron con Bilbo fue diseñado exactamente con esto en mente; si aceptaba los términos del contrato (que no sabemos exactamente cuáles eran), entonces no habría razón para que resolviera sus quejas convocando al Gran Ejército de la Comarca.

No está claro qué hubiera pasado si Bilbo hubiera incumplido su contrato.

Descargo de responsabilidad: no soy abogado, pero he estudiado derecho contractual básico

En una disputa internacional, las partes generalmente pueden emprender acciones en uno de tres lugares:

  1. tribunales nacionales. Sería necesario determinar la jurisdicción, pero en ausencia de un sistema judicial de derecho consuetudinario, probablemente no sea un gran problema; la acción podría llevarse a un tribunal esencialmente en cualquier parte de la Tierra Media, aunque un tribunal de Enanos o Hobbits sería lo más lógico.

  2. Arbitraje. Bilbo y los Enanos podrían decidir elegir un árbitro privado para resolver su disputa. En la Tierra Media, donde el sistema judicial está subdesarrollado (en el mejor de los casos), esto es probablemente en lo que se convertiría una solución judicial nacional, aunque el arbitraje no sufre el problema de la jurisdicción.

    Cualquier persona de la Tierra Media podía arbitrar, siempre que ambas partes aceptaran su autoridad; Gandalf sería una persona plausible para hacerlo, al igual que el Mayordomo de Gondor. Alguien como Elrond (que desconfía de los Enanos) o un Rey Enano (probablemente en quien Bilbo no confía, debido a conflictos de intereses) sería poco probable, pero no imposible.

  3. tribunal internacional. Esto realmente no se aplica aquí, ya que en el mundo real esto solo suele suceder cuando se acusa a un gobierno de violar tratados internacionales. Tampoco está claro qué tipo de tribunal podría existir en la Tierra Media; las únicas coaliciones transraciales que se me ocurren en la Tierra Media son:

    • The Last Alliance, que ya no existe en la época de El Hobbit
    • El Consejo Blanco, que es súper secreto, sustancialmente élfico, y los extraños no saben que es transracial (ya que la mayoría de la gente no sabe la verdad sobre los magos)
    • La Comunidad del Anillo, que no existe en la época de El Hobbit

    En teoría, se podría establecer un tribunal internacional para este propósito, pero parece sorprendentemente improbable.

Todos estos foros sufren de un problema importante: para que sus sentencias sean efectivas, debe haber algo que impida que una de las partes proteste violentamente contra la sentencia. Si este es el caso o no es... cuestionable.

La película

Curiosamente, el contrato que se muestra en la película es en realidad un contrato real y muy bueno. James Daily, un abogado honesto, analizó el contrato en una publicación en Wired.com y lo analiza con gran detalle en el que no entraré.

No obstante, señalaré dos cláusulas relativas al incumplimiento del contrato.

  1. Si los Enanos incumplen el contrato, Bilbo será compensado con oro:

    Burglar reconoce que los daños monetarios por sí solos serán una compensación adecuada por el incumplimiento de este contrato por parte de la Compañía.

  2. El contrato especifica la resolución por arbitraje, el árbitro será elegido por los Enanos y todos los argumentos estarán en la lengua de los Enanos (presumiblemente Khuzdul):

    Las disputas que surjan entre las Partes Contratantes serán escuchadas y juzgadas por un árbitro elegido por la Compañía y todas las alegaciones serán presentadas, astutas [sic], defendidas, respondidas, debatidas y juzgadas en la Lengua Enana.

    Obviamente, esto es algo bastante tonto para que Bilbo haya aceptado, pero luego Bilbo se había sentido un poco abrumado (y colgó las cláusulas de "evisceración" e "incineración").


1 Que las razas individuales tenían sus propios sistemas legales, puramente internos, es incuestionable; Estoy principalmente interesado en la cuestión de cómo se resuelven las disputas interraciales.

Se movieron los comentarios al chat .

La presencia de contratos no implica la presencia de un sistema legal. En todo el mundo y a lo largo de la historia, las personas han hecho acuerdos formales entre sí basándose nada más que en la reputación y el honor. En una sociedad como la Comarca, donde todos se conocían entre sí o conocían a la familia de cada uno, la reputación de incumplir los contratos haría la vida difícil tanto para usted como para su familia. Simplemente no se hizo.

Del mismo modo, para un líder de Enanos, o un aspirante a líder, la reputación es fundamental. Si Thorin firmara un compromiso sobre un asunto de vida o muerte frente a sus parientes y Gandalf y luego lo rompiera, ¿qué tan dispuestos estarían esos parientes a seguirlo a la batalla? ¿Qué tan dispuesto estaría Gandalf a ayudarlo en el futuro?

Ahora podría haber pocos recursos para los Enanos para mantener a Bilbo en el contrato aparte del hecho de que había 13 Enanos y solo un Bilbo. Podrían manchar su nombre, pero la gente de la Comarca podría prestar poca atención a las opiniones de los Enanos. Por otro lado, si Thorin regresara al territorio de los Enanos y Bilbo buscara justicia con Dain II Ironfoot o algún otro rey, ese rey podría mirar el contrato y obligar a Thorin a cumplirlo. O si Thorin se convirtiera en rey, podría elegir honrarlo. En ambos casos la respuesta sería "Que no se diga que los Enanos no cumplen sus promesas". Después de todo, tienen que hacer negocios con otras razas a su alrededor.

¿Por qué el contrato en lugar de un acuerdo verbal de "está bien, lo haré"? En primer lugar, incluso las sociedades con poco gobierno, ya sean premodernas o recreativas, tienen ceremonias formales para hacer contratos serios en lugar de simples palabrerías. Podría ser "cruzar tu corazón y esperar morir", "escupir en tus manos y sacudirlas" o en el antiguo Israel anterior a la monarquía, el intercambio de una sandalia (ver el libro de Rut). En segundo lugar, si desea apelar a un rey o manchar la reputación, es útil tener pruebas. En tercer lugar, un registro escrito evita problemas con las personas que no están de acuerdo sobre lo que estaba en el contrato original. Los recuerdos pueden ser erróneos y la confianza puede arruinarse a pesar de que ambas partes creen honestamente que su propio recuerdo es el correcto.

Exactamente lo que pienso, y para el último párrafo, agregaría dos cosas: por un lado, a menudo es una buena idea ponerse de acuerdo sobre cómo manejar ciertas disputas antes de que ocurran, porque cuando ocurren las disputas, las partes involucradas puede que ya no esté listo para el compromiso o el acuerdo (o incluso "olvidar" ciertas partes del acuerdo). Por otro lado, la lista resultante de resoluciones de disputas fue bastante larga, por lo que escribirla puede haber sido preferible a memorizar todo.
@OR Mapper Gracias, agregué un poco más basado en parte en su comentario.

Nota: Esto es del libro El señor de los anillos, no de la película Hobbit.

En la Comarca, estaban los alguaciles, que parecen desempeñar el papel de agencia local de aplicación de la ley, aunque dudo que sean responsables de interpretar y hacer cumplir los contratos:

... en la práctica, estaban más preocupados que los policías, más preocupados por el extravío de las bestias que por el de las personas.

(Del Prólogo, De la Ordenación de la Comarca. )

La Comarca tenía el Alcalde de Michel Delving, el Thain y algunos otros funcionarios (un Director de Correos y el Primer Alguacil), pero

... la Comarca en este momento apenas tenía ningún 'gobierno'. Las familias en su mayor parte manejaban sus propios asuntos.

(También del Prólogo).

Hay una referencia, en el Capítulo 1, Una fiesta largamente esperada , del testamento de Bilbo, lo que puede implicar que hubo, al menos, abogados para escribir tales cosas y jueces para interpretarlas:

Él [Otho Sacovilla-Bolsón] leyó el testamento cuidadosamente y resopló. Lamentablemente, fue muy claro y correcto (según las costumbres legales de los hobbits, que exigen, entre otras cosas, siete firmas de testigos en tinta roja).

En cuanto a cómo se interpretaría un contrato entre hobbits y enanos, ¡todavía es una incógnita!

Hay la referencia más breve a la ley en El Silmarillion. Eöl, en busca de su esposa Aredhel y su hijo Maeglin, se encuentra con Celegorm y Curufin, hijos de Fëanor y príncipes de los Noldor. Luego de un breve intercambio, Celegorm le aconseja a Eöl que abandone su persecución, pero no intenta detenerlo, diciendo: "según nuestra ley, no puedo matarte en este momento ...".

Por implicación, había algunas leyes, aunque los eventos aquí habrían ocurrido milenios antes de los eventos de LoTR y el Hobbit.

Ahora que lo pienso, hubo un posible incumplimiento de contrato más adelante en El Silmarillion con respecto a un collar producido por artesanos enanos para el rey Thingol; tal vez el pago no se había acordado explícitamente, pero los Enanos exigieron un pago a Thingol que lo enojó tanto que expulsó a los Enanos, negándose a pagarles en absoluto. Repercusiones: guerra, seguida de represalias. Estoy omitiendo muchos detalles aquí, y creo que en otros escritos Tolkien dio diferentes versiones de la historia, pero puede sugerir una diferencia en la interpretación del derecho contractual por ambas partes, o el capítulo puede ser una advertencia que muestra los peligros de operar sin contratos explícitos.

Bueno, en cuanto a los enanos contra Thingol: al involucrarse con el Silmaril, se expuso a la perdición. En cuanto a las diferentes versiones, bueno, los primeros cinco volúmenes de HoMe son si estoy pensando bien en la Primera Edad, pero de cualquier manera, sí, Tolkien tenía diferentes versiones de El Silmarillion; fue solo el último que nunca terminó, que tenemos que agradecer a CT por editar y publicar.

Quedo claro en 'El señor de los anillos' qué hobbits tenían un sistema legal, aunque está oculto por la sensación rural y agrícola que usa Tolkien. Por ejemplo, hay testamentos y subastas, y claramente hubo enredos legales allí.

ha habido comercio entre diferentes sociedades y diferentes culturas desde mucho antes del surgimiento de la Civilización. Incluso en la antigüedad había mucho precedente y precedente del derecho contractual para resolver disputas entre comerciantes de diferentes culturas.

Por lo tanto, sería realista suponer que POSIBLEMENTE PODRÍA haber una forma obvia de manejar cualquier disputa entre Bilbo y los Enanos que pudiera surgir. por supuesto, la civilización en Eriador y Wilderland se había desmoronado mucho en los últimos milenios, por lo que es posible que no quedara ninguna forma de resolver las disputas.

Los Enanos mantendrían la capacidad de resolver disputas contractuales con extraños más que cualquier otro grupo en la Tierra Media, mientras que los Hobbits de la Comarca deberían haber estado acostumbrados a que los Enanos viajaran por la Comarca y compraran suministros, etc., durante siglos y deberían haberlo hecho. tenía formas de manejar las disputas contractuales con los enanos.