¿Existe un programa más asequible que Lightroom? [cerrado]

Recientemente compré una Sony Alpha a33 y me dijeron que Lightroom era la única forma de editar fotos. Mi fotografía en este momento es puramente de nuestro nuevo bebé en este momento, por lo que no me beneficiaré de ninguna de las sesiones a partir de ahora, por lo que el dinero que invierta no tendrá retorno. Con un nuevo bebé, estamos tratando de encontrar era hacer las cosas por menos. ¿Existe alguna alternativa tolerable a Lightroom o una opción para comprarlo por menos de $ 300 + impuestos? (Incluso el precio reducido de Lightroom 4 puede ser demasiado para algunas personas).

Cualquier ayuda sería muy apreciada.

Vale la pena señalar que he investigado Picasa, BlueMarine y LightZone, pero ninguno de ellos realmente parece compararse. Además, encontré un par de sitios que lo tienen para descargar a un precio mucho más bajo ( aquí , por ejemplo) pero no estoy seguro de si es confiable.

El enlace que diste (activedownsite) es definitivamente un sitio pirata. Mire la parte inferior de la página donde dicen 'Copyright © 2010 Microsoft', lo cual es ridículo. Aparte de las preocupaciones éticas, existe una buena posibilidad de que el software de este sitio esté infectado con troyanos.
El desorden horrendo y obsoleto que son las respuestas a continuación es una lección práctica sobre por qué las recomendaciones de compras no funcionan en Stack Exchange, excepto las respuestas principales, que evitan por completo la pregunta formulada y, en cambio, abordan el meollo del asunto. (Pero es bastante difícil hacer cumplir la regla de que tales preguntas solo deben responderse de esa manera).
@mattdm La respuesta sobre Darktable sigue siendo correcta y, mientras tanto, Darktable ha mejorado significativamente y sigue siendo GPL. Para mí, el problema es que la pregunta se enmarca como una pregunta de compra en lugar de una pregunta sobre las alternativas de edición de fotos. Lo que hace que la pregunta sea problemática es que parte de su motivación parece ser la validación de la decisión de comprar Lightroom.
Las 'recomendaciones' de software de edición de fotos podrían ser un buen candidato para una sesión de preguntas y respuestas de wiki. Podría cubrir destructivo versus no destructivo, nube versus local, servicio gratuito versus FOSS versus servicio comercial versus aplicación de escritorio comercial, etc.
Tendemos a desalentar las preguntas y respuestas de wiki, ya que generalmente no se mantienen.
También cerré y bloqueé la otra pregunta, hay un sitio específicamente para recomendaciones de software.

Respuestas (12)

Respuesta corta

  • Invierta ahora, obtenga recompensas más tarde
  • No tiene un plan financiero a corto plazo, pero tiene un plan de requisitos a largo plazo
  • Barato puede significar más caro durante un largo período
  • Esta es una inversión de por vida y es posible que algún día desee ver una foto de su hijo cuando tenía x meses.
  • Aprenda a investigar y presupuestar para que pueda adquirir los recursos a medida que crece

Mis requisitos mínimos que se deben cumplir para obtener los mejores rendimientos posibles de sus inversiones:

  • Buen catálogo/paquete básico de edición de fotos (p. ej.: lightroom 3)
  • Buena lente más allá de la lente del kit (por ejemplo: rango 18-200 para cubrir todas las posibilidades)
  • Buen flash que se puede manipular para que la luz rebote en paredes o techos
  • Almacenamiento externo con capacidades de espejo (p. ej., edición de espejo WD o NAS dedicado)

Respuesta detallada larga

Seamos honestos aquí. Tengo un niño de dos años. Mi esposa quería fotos de la mejor calidad y nos cobraron más de $1,000 por 12 fotos en un CD grabado. Esta era una empresa comercial y las fotos eran buenas, pero queríamos algo mejor.

Entonces, después de investigar un poco, invertí en una Nikon D90 con lente de kit estándar. Después de mil fotos, quedó claro que necesitaba un lugar para organizar las fotos tomadas con la DSLR y el apuntar y disparar que usa mi esposa.

Invertí en lightroom 3 porque estamos hablando de una estrategia a largo plazo y las inversiones que hago ahora deberían cosecharse dentro de unos años.

Luego invertí en 2 lentes para mejorar la calidad de la foto: una lente de 18-200 mm para todas las situaciones y una lente principal de 85 mm f/1.8 para retratos específicos.

El siguiente paso es alrededor de $ 2,000 por un NAS que tenga soporte ZFS nativo para que no tenga que preocuparme por la podredumbre de los bits durante el almacenamiento a largo plazo.

Con estas inversiones, con suerte, cuando mi hija tenga 30 años, tendré todos los requisitos para obtener las fotos que necesitamos de nuestra infraestructura.

Mi única preocupación sería el soporte a largo plazo de Lightroom, pero debido a que ahora uso DNG, todas mis ediciones se almacenan en el archivo DNG, por lo que puedo pasar a cualquier otra solución que tenga soporte DNG nativo.

No sé si esto responde exactamente a sus preguntas, pero puede darle algo de reflexión de alguien que ha estado en su lugar y tomó la decisión de pensar en el futuro y no ahora.

Si no podemos pagar algo en este momento, hacemos un presupuesto para la compra o usamos la tarjeta de crédito y lo pagamos durante un período de tiempo.

Una opción más económica (gratuita) es picasa para la organización y gimp para la edición.

Es un poco torpe, ya que no se integran completamente, pero esto es lo que estoy usando hasta que pueda justificar el costo de la sala de luz o la apertura.

Por cierto, si usa gimp, le sugiero que también obtenga el paquete de complementos FX-foundry: gimpfx-foundry.sourceforge.net
Hace tiempo que uso Picasa y Gimp y puedo recomendarlos como una solución eficaz.
Picassa ya no existe.

Puede consultar el software lanzado recientemente por Corel llamado AfterShot.

Definitivamente es más barato que Lightroom. Sin embargo, todavía no he leído ninguna reseña sobre él.

El precio era $99 o $79 con actualizaciones...

Corel adquirió Bibble Labs y AfterShot se basa en Bibble.

Darktable es gratuito (pero solo está disponible para Linux y OSX/MacOS, no para Windows). Es un catálogo decente y un buen editor no destructivo.

Dado que DT se desarrolla con bastante rapidez, recurro cada vez menos a Digikam para la catalogación.

Una posibilidad es Bibble . Tiene algunas peculiaridades, pero está bien y la versión Lite es ciertamente más barata ($100). Pro cuesta $ 200, pero no sé qué tan competitivo es con Lightroom. (Uso Linux, donde Bibble es realmente la única opción seria; no hay Lightroom).

Este software fue adquirido por Corel y es la base de Aftershot Pro. Ya no existe como Bibble.
¿Merezco un voto negativo porque escribí una respuesta decente hace seis años y está desactualizada? El comentario es útil, pero revierta su voto negativo.
No votarte negativo . Votar negativamente la respuesta, que, como dice el texto flotante de voto negativo, no es útil. Necesita ser actualizado o eliminado. Estaré feliz de revertir mi voto negativo en ese caso.
Es mi reputación la que baja, junto con la de todos los demás usuarios a los que has votado negativo en esta pregunta. Con su comentario, la respuesta ahora está actualizada. Esta no es la forma de abordar la obsolescencia de las respuestas. Por favor, revierta su voto negativo.
El comentario no hace que la respuesta sea más útil. La respuesta debe ser reparada o eliminada. Si publica respuestas sensibles al tiempo, debe estar listo para mantenerlas. Para eso está el sistema de reputación .
FWIW, también voté en contra de otras preguntas aquí, pero no todos los votos en contra que ves son míos.

Si miras a tu alrededor, a veces puedes encontrar Lightroom más barato. Me las arreglé para comprarlo el Black Friday por solo $ 130 más o menos. Aún así, puede encontrarlo en Amazon por solo $ 230 más o menos ahora.

Definitivamente obtenga una versión para estudiantes si califica, es la versión completa, solo que no tiene licencia para uso comercial. La cita exacta del sitio web de Adobe en cuanto a quién califica es:

* University and college students - students enrolled at a higher education institution defined as an accredited public or private university or college (including community, junior, or vocational college) that grants degrees requiring not less than the equivalent of two years of full-time study.
* Primary and secondary school students - students enrolled at an accredited public or private primary or secondary school providing full-time instruction.

Si no califica, vaya a la universidad comunitaria más cercana, inscríbase en una clase de fotografía y probablemente aún ahorre dinero, sin mencionar que aprenderá más sobre fotografía ;-)

Este precio está obsoleto.

Si posee una computadora Apple, puede comprar Aperture 3 por $ 199, o puede comprar una versión educativa de Lightroom (o Aperture) a un precio con descuento si conoce a alguien que trabaje en educación o vaya a la universidad. Sin embargo, la licencia es un poco diferente en caso de que la estés usando profesionalmente.

Editar: después de que se lanzó la AppStore, el precio bajó a USD $ 79.99

Soy usuario de Windows, pero veo que Aperture funciona y tengo características que no puedo encontrar en los programas de Windows.
Este software está descontinuado.

¡Debe tener en cuenta que el Lightroom V4 recién lanzado cuesta solo la mitad del precio de las versiones anteriores!

Disponible directamente de Adobe por USD 149 o GBP 103

http://www.adobe.com/products/photoshop-lightroom.html

¡Esta no parece ser una oferta por tiempo limitado!

Esto también es cierto para las versiones actuales; aunque promocionan la versión de suscripción a $ 10 / mes, se puede comprar una versión perpetua por alrededor de $ 150.

Quiero enfatizar los descuentos para estudiantes; Lightroom es una herramienta poderosa y vale la pena con el descuento (Dondequiera que usted/esposa/etc. fueron a la escuela; entre y hable con el departamento de TI; es posible que puedan darle una copia); Creo que lo obtuve por ~ 90 de Adobe Direct con la identificación de estudiante de mi esposa.

Si esa no es una opción; y todo lo que quieres es una edición básica; las recomendaciones anteriores para Gimp son buenas; pero es posible que también desee considerar Photoshop Elements; <100usd sin ningún descuento; y tiene casi todo, desde Photoshop, que usaría para la fotografía (va mucho más allá que Lightroom para la edición). A continuación, podría utilizar Picassa o similar para organizar (más de un PITA, especialmente si se dispara en bruto, pero la vida es un compromiso a veces ..)

Los que te dijeron eso estaban equivocados.

Lightroom es genial. Funciona como una herramienta de catalogación y como editor de fotos, pero en lo que respecta a la edición, es bastante básico. Lo que hace, que es genial en términos de edición, es lo que se llama 'edición no destructiva'. Eso significa que realiza ediciones en una base de datos en lugar de modificar sus archivos, por lo que sus originales siempre pueden permanecer intactos.

Para la edición, el mejor valor posible es Photoshop Elements. Dependiendo de dónde se encuentre, puede costar alrededor de $ 100 USD. Este es un editor de fotos y no un organizador.

Si buscas un organizador, puedes leer esto . Cubre Lightroom y otros 4 programas, incluido Bibble Pro, que es bastante bueno (desafortunadamente, con la excepción de su soporte, al menos según mi experiencia).

Creo que usted y el OP pueden estar dando diferentes significados al término "edición de fotos" como se usa en la pregunta.
Puedo estar de acuerdo en que, en comparación con algo como Photoshop completo, Lightroom como editor podría describirse como "básico". Sin embargo, como una declaración en sí misma sobre Lightroom, no creo que describir a Lightroom como un "editor básico" le haga justicia. Creo que muchos fotógrafos ya casi nunca sienten la necesidad de usar algo como Photoshop, y encuentran que el conjunto de herramientas de Lightroom es más que suficiente en muchos casos (sé que sí, aunque solo soy un aficionado entusiasta). Estoy de acuerdo en que la cita original del OP sobre que le dijeron que "LR es el único camino a seguir" es una declaración un tanto cegada.
@Conor: no se preocupe, algunos de nosotros, como yo, nunca editamos el recorte y la rotación pasados. Mi esposa, por otro lado, transforma las imágenes de formas que ni siquiera se pueden iniciar en Lightroom. Una de las bellezas de Lightroom es que es básico y, por lo tanto, fácil de aprender. Photoshop puede ser bastante desalentador por otro lado, pero es extremadamente poderoso.

Digikam. Es un software gratuito y tiene muchas funciones.

¿Qué significa para usted "muy completa de características"?

Capture One para Sony

Dado que está utilizando una cámara Sony, la respuesta es CaptureOne. Tienen una versión gratuita específica para Sony: https://www.phaseone.com/en/Products/Software/Capture-One-for-Sony/Sony-Pro.aspx

Su cámara, como la mayoría de las cámaras Sony, es compatible. Lo principal que no está en la versión gratuita es Live Shooting / Tethered Shooting. Si desea esas características, la versión Pro para Sony tiene una tarifa única de solo $ 50 USD. Esto le brindará todas las funciones siempre que use formatos de archivo de Sony.

Solo tenga en cuenta que esta es una Fase Uno especial arreglada con Sony. Si cambia a Canon, Nikon, Pentax, etc. o descarga un archivo .NEF o .CR2 de otra persona, no podrá realmente utilizarlos en Capture One para Sony. Tendría que obtener el Capture One completo o confiar en algún otro software.