En la antigüedad, los tribunales podían condenar al exilio a una persona condenada por un delito. Por ejemplo, en la antigua Atenas , según la parte conservada de la inscripción , los homicidios no intencionados reciben una pena de destierro, mientras que los homicidios dolosos se castigan con la muerte.
Hoy, el artículo nueve de la Declaración Universal de los Derechos Humanos establece que nadie será arbitrariamente arrestado, detenido o exiliado . El artículo de Wikipedia sobre el exilio describe la práctica de los ex jefes de estado exiliados a países lejanos, pero esto es más un movimiento motivado políticamente en un intento de construir estabilidad que un castigo decidido en un tribunal de justicia.
¿Alguna legislación contemporánea tiene el poder de imponer el exilio por una orden judicial, como para sentenciar a una persona condenada al exilio? Creo que hay órdenes judiciales de que una persona ya no puede estar cerca de otra persona, su hogar, su lugar de trabajo o quizás la escuela de sus hijos, pero ¿qué pasa con el exilio como ser forzado a dejar la ciudad, región o país de origen por completo?
Hablando internacionalmente, en realidad no hay países que usen el exilio o el destierro en su legislación actual porque esto está regulado por la Declaración Universal de los Derechos Humanos, así que (para repetir) no hay ningún país (hasta ahora) que use el exilio en sus leyes. Pero jurídicamente hablando, hay un caso de exilio interior; El estado de Georgia (EE. UU.) trató de exiliar a los delincuentes de vivir en sus condados. Según NBC News ,
La Corte Suprema de Georgia reconoció con su decisión 6-1 que expulsar del estado a criminales convictos es ilegal, pero confirmó una táctica de los jueces que les prohíbe vivir en todos menos uno de los 159 condados de Georgia.
Eso es lo que le sucedió a Gregory Mac Terry, a quien se le prohibió vivir en cualquier parte de Georgia excepto en el condado rural de Toombs después de que se declaró culpable en 1995 de los cargos de agredir y acosar a su esposa separada. Los abogados defensores llaman a la estrategia un destierro "de facto" . Los fiscales dicen que las órdenes son una forma de librar a los delincuentes de las zonas pobladas y proteger a las víctimas de la reincidencia.
Siempre está el exilio político que se ofrece en muchos países y está contemplado en el derecho internacional. Alfredo Stroessner , por ejemplo, luego del golpe de estado sufrido en Paraguay, se fue a Brasilia y vivió bajo los privilegios del exilio hasta su muerte.
Si quieres saber más sobre el caso de Georgia, consulta este whitepaper .
Francia acaba de anunciar que despojó de su ciudadanía francesa a cinco personas que fueron sentenciadas luego de su participación en un ataque terrorista en Marruecos.
Así que esas cinco personas:
lo que equivale a una especie de exilio. El mismo procedimiento se había utilizado en mayo contra alguien que finalmente fue expulsado de Francia en septiembre.
Sin embargo, hay dos pequeños detalles que podrían no encajar exactamente en la noción de “exilio como oración regular”:
Ser expulsado/expulsado por la fuerza después de un delito, generalmente además de otra sentencia, es, por supuesto, relativamente común en muchos lugares, para los no ciudadanos (que es donde la analogía con épocas anteriores a menudo se rompe, las nociones modernas de ciudadanía son muy recientes).
No es realmente contemporáneo pero, como mejor intento, el exilio era una práctica legal en la URSS.
El Código Penal de la RSFSR tenía una disposición para tal castigo hasta el 18 de febrero de 1993, es decir, se canceló solo después de la desintegración de la URSS e incluso existió técnicamente en la Rusia moderna durante más de un año.
Suponiendo que lo condenen por un delito en un país extranjero, puede ser efectivamente exiliado y no volver a visitar ese país después de que termine su sentencia de cárcel. También es posible que otros países se nieguen a otorgarle visas, por lo que podría verse restringido de un gran porcentaje del territorio mundial.
Un ejemplo común: si lo condenan por un delito grave en los EE. UU., su perfil se transferirá automáticamente a los países de Five Eyes , quienes luego podrían transmitirlo a la Unión Europea y otros socios cercanos. En un escenario aún peor, podría terminar en la base de datos de la Interpol, lo que podría prohibirle la entrada a todos los países, excepto a aquel del que es ciudadano.
Todavía ocurre, pero el uso del término exilio se ha caído del lenguaje moderno. El exilio en sí mismo va en contra del artículo 9 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos , que establece que "Nadie será arbitrariamente arrestado, detenido o exiliado".
Actualmente, Francia está "repatriando" a los romaníes rumanos y búlgaros , lo que puede considerarse una forma de exilio, y la UE ha considerado emprender acciones legales contra Francia.
de wikipedia : Debido a las acciones de Francia y la reacción de la UE, los gobiernos nacionales de los Estados miembros de la Unión Europea se vieron obligados a implementar estrategias nacionales y planes concretos para la integración del pueblo gitano e informar sobre su implementación. anualmente. [1] En agosto de 2012 Viviane Reding ha puesto bajo vigilancia la actuación del gobierno socialista francés de Jean-Marc Ayrault y su ministro del Interior Manuel Valls respondiendo a las actuaciones de supuestas expulsiones de personas gitanas. [2] El llamado resultó en un cambio de política por parte del gobierno francés confirmado en una orden ejecutiva ministerial [3]firmado por nueve ministros franceses y situando el foco de la acción en la integración de los gitanos tal como pide la Comisión Europea.
SoylentGray
Gerrit
usuario4012
SoylentGray
PoloHoleConjunto
Gerrit
PoloHoleConjunto
ohwilleke