Justo estaba viendo un documental sobre dinosaurios y me vino a la mente esta pregunta. En Jurassic Park , toda la historia se basa en la premisa de que los dinosaurios fueron recreados utilizando la sangre que se encuentra en un ámbar. Los científicos posteriores crean el ADN dino y, por lo tanto, crean dinosaurios. ¿Cuán realista o científicamente posible es la historia? Quiero decir, por supuesto, nadie ha encontrado sangre de dinosaurio, pero digamos que incluso si estuviera atrapada dentro de un mosquito dentro de ámbar, ¿podría esa bola de ámbar sobrevivir millones de años después? Por supuesto, dijeron en la película que el ADN no estaba completo, pero luego se me ocurre que ¿tendría algo en absoluto?
En general tengo dos preguntas
- ¿Qué tan científicamente posible es el descubrimiento de la sangre de dinosaurio, hoy?
- ¿Cuán científicamente posible es recrear dinosaurios incluso si se encuentra su muestra de sangre?
Lo que quiero decir es que, si por casualidad, tal cosa realmente sucedió (la historia de un dinosaurio que muerde un mosquito y queda encerrado en ámbar), ¿es posible crear dinosaurios?
En una palabra, no .
Según este archivo de datos del Museo de Historia Natural , el profesor Jeremy Austin describe la posibilidad de recuperar una cantidad suficiente de ADN utilizable para recrear un dinosaurio como esencialmente cero.
NHM: ¿Cree que es probable que los científicos alguna vez puedan extraer suficiente ADN de restos fosilizados para reconstruir la secuencia completa de ADN de un dinosaurio?
Austin: Creo que sería una tarea imposible. Incluso si pudiéramos aislar con éxito fragmentos de ADN de dinosaurio, mapear la secuencia de ADN correcta para un genoma de dinosaurio completo sería como tratar de predecir el contenido y el orden de una biblioteca completa de información, a partir de los hechos contenidos en solo una o dos páginas. de un solo libro. Para que os hagáis una idea de la complejidad del problema he estado analizando el ADN de especímenes de lagartijas que se extinguieron hace unos 300 años. La pieza más grande de secuencia de ADN que he podido obtener hasta ahora, después de 6 meses de esfuerzo, tiene 50 pares de bases.
Dicho esto, se han realizado esfuerzos recientes para descubrir si las moléculas complejas pueden sobrevivir en el tiempo profundo. La respuesta es un sí calificado , pero es notable que este descubrimiento no significa que el ADN sea un tipo de condición recuperable, simplemente que el ADN en sí mismo tiene moléculas que pueden sobrevivir millones de años.
La siguiente información se basa en un libro que leí hace unos años, que estoy bastante seguro de que es La ciencia de Jurassic Park y el mundo perdido, o Cómo construir un dinosaurio de Rob DeSalle y David Lindley .
Recuperar ADN de dinosaurio de mosquitos atrapados en ámbar sería prácticamente imposible.
En primer lugar, hay una buena posibilidad de que lo que sea que el mosquito haya chupado por última vez no sea un dinosaurio. Ahí va un montón de muestras.
Ahora, si de alguna manera tienes un mosquito que chupó sangre de dinosaurio y luego se petrificó en ámbar, el ADN aún sería inutilizable. Para cuando el mosquito muriera, los ácidos de su estómago ya habrían disuelto el ADN más allá de cualquier estado reconocible. Después de todo, no es instantáneo: el ámbar tarda un poco en filtrarse y secarse.
Básicamente, la sangre de dinosaurio es prácticamente imposible de encontrar. Y si se encontrara, no serías capaz de crear nada a partir de él.
Me inclino a decir que sí, basado en nuevos descubrimientos de fósiles (y fósiles por descubrir) y técnicas recientemente desarrolladas.
Para clonar un dinosaurio se requiere tejido bien conservado que contenga ADN y técnicas que tomen este ADN y creen un dinosaurio real a partir de él. Parece que en estos dos puntos se avanza:
Tejido suave
Los científicos descubrieron tejido blando de un T-Rex , que podría contener ADN (bastante completo). Este descubrimiento podría conducir a nuevos conocimientos sobre si los dinosaurios eran de sangre caliente, de sangre fría o ambos, e incluso sobre su evolución . Y ADN potencialmente bien conservado. Además, se descubren nuevos fósiles con bastante regularidad, por lo que quién sabe qué gemas aún no se han descubierto. Sin embargo, demuestra que los tejidos blandos se pueden conservar durante millones de años.
Técnicas
Aunque incluso si tuviéramos el ADN completo, sería difícil clonar un dinosaurio. Como se explica en este artículo sobre la clonación de mamuts a partir de tejido blando encontrado . Sin embargo, ninguno de estos problemas parece irresoluble en este momento, pero no están resueltos ahora.
Ética
Si debemos clonar un dinosaurio si podemos es una cuestión completamente diferente. También plantea nuevas preguntas éticas: ¿el dinosaurio clonado sería una especie en peligro de extinción, podría sobrevivir en la naturaleza, debería ser colocado en la naturaleza, no sería una rata de laboratorio avanzada?
Imposible por muchas razones.
usuario7812
usuario7812
Se cayó el sistema
johnny huesos
Pato mugido
DevSolar
Timoteo
CG Campbell