¿Por qué las películas piensan que las lunas en los cielos alienígenas son realmente grandes?

Muchas películas de ciencia ficción involucran escenas ambientadas en la superficie de planetas alienígenas. En muchas de estas escenas vemos objetos en el cielo del planeta alienígena; a veces un sol o soles; más a menudo una o más lunas alienígenas. Estos objetos son casi siempre muy grandes en comparación con cualquier estándar de física realista.

La tierra tiene una luna muy grande según los estándares conocidos. Ocupa un ángulo de unos 0,5 grados en el cielo. Es, en relación con la Tierra, la luna más grande del sistema solar (y el satélite más grande que conocemos). Por lo tanto, lo que vemos en el cielo en la Tierra es muy grande para un satélite.

Pero hay películas de ciencia ficción en las que vemos paisajes extraterrestres con lunas enormes en relación con el tamaño visual de la luna de la Tierra (que es muy grande).

Y esto no es nada nuevo. Esto es de Star Trek TOS:

Imagen de los TOS de Star Trek

Esto es de Total Recall:

Imagen del retiro total de 1990(tenga en cuenta que en este caso sabemos cuán grandes son las lunas de Marte y sería sorprendente si se pudieran ver desde la superficie: son diminutas ).

Este (el que finalmente me llevó a hacer esta pregunta) es de Altered Carbon y es una escena de Harlan's World:

Paisaje del mundo de Harlans

¿Hay alguna buena razón por la que las lunas de ciencia ficción sean tan grandes? ¿O se trata de un caso de "No me importan las leyes de la física mientras se vea bien en la pantalla"?

¿Hay alguna justificación en el universo para este tropo común?

¿ Estás buscando una justificación en el universo ? ¿De qué universo en realidad?
@NapoleonWilson Cuando digo "en el universo" me refiero a una justificación distinta de "se ve muy bien en la pantalla". ¿ Hay otras razones además de las cinematográficas?
@matt_black, la escena de TOS es en realidad de TOS-R, reemplazando una escena de TOS "The Cage" y "Requiem for Methuselah" que también mostraba una luna muy grande. Deimos tiene aproximadamente 1/19 del diámetro aparente de la luna de la Tierra y aparece como una estrella desde la superficie de Marte, mientras que Fobos tiene aproximadamente un tercio del diámetro aparente de la luna de la Tierra. Son claramente visibles desde la superficie de Marte.
"Es, en relación con la Tierra, la luna más grande del sistema solar" - aunque técnicamente ya no se considera una luna, Caronte mide 3,8° cuando se ve desde Plutón.
"Sería sorprendente si se pudieran ver desde la superficie" - Esta es una foto del rover Curiosity
¿Tiene fuentes con respecto a la idea de que las lunas que parecen más grandes que la Luna son en realidad imposibles de acuerdo con las leyes de la física? Dices que nuestra luna es la más grande conocida en relación con el planeta que orbita, pero eso no es evidencia de que no pueda haber lunas más grandes por ahí. ( Nota: no soy astrofísico, por lo que si hay alguna razón "obvia", no lo es para mí . Por favor, esclarezca en beneficio de nosotros, los legos).
Creo que, en promedio, la mayoría de los planetas habitables no tendrán lunas o las lunas se verán mucho más pequeñas que la luna de la Tierra. Pero algunos tendrán lunas grandes y/o lo suficientemente cercanas como para parecer mucho más grandes que la luna de la Tierra. Sin duda, los cineastas siempre eligen esos planetas raros para ambientar sus películas. Y filmar a través de un teleobjetivo puede hacer que la luna de la Tierra o las lunas alienígenas parezcan mucho más grandes de lo que son.
Observo que si un mundo habitable orbita alrededor de un planeta gigante gaseoso, el planeta gigante gaseoso puede parecer muchas veces más grande que la luna de la Tierra en el cielo del mundo habitable. También es posible que un planeta en una órbita separada se acerque lo suficiente a otro planeta para que parezca varias veces más grande que la Luna en el cielo del segundo planeta. "Durante el acercamiento más cercano, Kepler-70c aparecería 5 veces el tamaño de la Luna en el cielo de Kepler-70b". en.wikipedia.org/wiki/List_of_exoplanet_extremes
Las imágenes que has mostrado las tienen relativamente cerca del horizonte. Es una ilusión óptica bien conocida que las lunas se ven más grandes allí.
¡Gran pregunta sobre la estética y la estrategia narrativa empleada en el cine!
Creo que la implicación es que están parados en la superficie de un satélite que está en órbita alrededor de un gigante gaseoso o algo así. No estoy seguro de las matemáticas de esto y si el disco sería tan grande como a menudo se representa, pero estaría justificado por ser muchas veces más grande que la luna.
La imagen de Total Recall puede no ser el mejor ejemplo, dado que Quaid es solo un tipo común que tiene implantada la fantasía de viajar a Marte. :-)
Lo que vemos en el cielo es 15 veces más pequeño de lo que solía ser.
@jeffronicus Eso dices tú. Pero esa es una pregunta completamente diferente. ;-)

Respuestas (3)

Esta es tanto una elección estética como una estrategia narrativa, utilizada para enfatizar la "extranjería" de estos mundos especulativos. Estrategia similar a la utilización de múltiples lunas.

Por mi dinero, el Starwars original sigue siendo el ejemplar (pre-digital, ustedes):

doble puesta de sol en Tatooine

Aquí no es el tamaño de los cuerpos celestes, sino los objetos duales: Lucas es capaz de transmitir una realidad absolutamente convincente del escenario con accesorios físicos y una ubicación real, pero los dos soles nos dicen que esto no es la Tierra.

  • Es una forma de taquigrafía visual para reforzar la extrañeza de estos lugares.

también:

  • Las lunas grandes son estéticamente atractivas.

ET y ese niño volando frente a la luna

Esos son los dos soles de Tatooine. No lunas.
@ WakeDemons3 Reconozco que son soles, pero la respuesta a la pregunta del OP no es literal y de ninguna manera se limita a lunas grandes. (es decir, estamos hablando del simbolismo, también conocido como señales visuales, que se usa para transmitir las cualidades narrativas de una ubicación alienígena).

Voy a seguir la respuesta de DukeZhou y concentrarme en un aspecto; es una señal visual de que los personajes no están en la Tierra. A veces es una luna grande, a veces son varias lunas, a veces es un gran planeta visible en el cielo diurno... No importa cuál sea la señal, es algo que no verías en la Tierra y, por lo tanto, te permite saber que esto definitivamente no está sucediendo. lugar en nuestro planeta. Le da más credibilidad a ser filmado en un planeta diferente. En cuanto a qué es ese visual, eso depende completamente del personal creativo y de lo que creen que encaja con el mundo que están creando.

Si la órbita de las lunas pequeñas o medianas está lejos o cerca de un planeta, entonces eso haría que la vista en el cielo alienígena hiciera que las lunas fueran más pequeñas o más grandes. algunos programas de ciencia ficción en otro planeta muestran algunos exoplanetas o lunas alienígenas aleatorias como más grandes o más pequeñas dependiendo de qué lunas o planetas estén orbitando (como gigantes gaseosos más grandes o lunas pequeñas/medianas que orbitan un planeta grande, órbita de distancia lejana o cercana)

Por ejemplo, si el tamaño de un kilómetro de la Luna es como 3.700 mientras que la órbita está lejos en la vista del planeta, entonces la vista desnuda la haría más pequeña. Así lo pensaría el director o el creador de las películas.

Por cierto, ¡espero que esto ayude! :D
Lo siento, pero esto no tiene sentido para mí. Es posible que desee volver a leerlo y reescribirlo un poco.
¿Por qué las películas piensan que las lunas en los cielos alienígenas son realmente grandes?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 2v