De acuerdo, mi maestro asignó esta pregunta de tarea, pero nunca se dio nada como esto en nuestro libro de texto. Supongamos que un tipo de árbol tiende a especiarse en 10 millones de años y una especie de mosca tiende a especiarse en 1 millón de años. En el caso de una extinción masiva, ¿cuál de las siguientes predicciones PROBABLEMENTE sería cierta?
Estoy atascado entre A, B y D porque A tendría mérito, ya que el período de especiación puede no siempre correlacionarse para que ocurran muchos cambios, B puede tener mérito porque podría estar mostrando un modelo gradual de especiación, y D puede tener mérito porque ¿Podrían ambos terminar como la única especie descrita? Cualquier ayuda, ni siquiera una respuesta, sino una guía, sería realmente genial.
la respuesta es c
Porque te dice explícitamente que la mosca se especia más rápido que el árbol (1my vs 10my). Eso significa que después del evento de extinción, en igualdad de condiciones, la mosca se especiará en más nichos/especies en la misma cantidad de tiempo. Si bien podrían ocurrir otros resultados, con la información proporcionada, C es, con mucho, el resultado más probable.
Esto no es diferente a una pregunta de física que le pregunta cuál de los dos objetos alcanzará un marcador arbitrario primero y le dará dos velocidades conocidas diferentes.
Es una pregunta muy extraña y es difícil saber con certeza lo que están tratando de preguntar. Mis pensamientos serían que significan, dada la oportunidad de especiarse después de una extinción masiva que se esperaría que produjera la mayor cantidad de especies después de algún tiempo. Entonces, la respuesta sería C , esa cantidad de especies de moscas > cantidad de especies de árboles porque se especian a un ritmo más alto; este sería el resultado "probable"; sin embargo, cualquiera de las tres predicciones podría ocurrir en la realidad.
Descarto A porque no es una predicción, B sería la expectativa si la tasa fuera mayor en los árboles, y D sería la expectativa si las tasas fueran las mismas. Mientras pueda justificar la respuesta, no veo razón para que se quejen; parte del problema es la extraña pregunta, eso es culpa del maestro/autor.
La información de la pregunta, tal como se proporciona, es insuficiente para proporcionar una respuesta sobre el llenado de nichos. Si se conocen las tasas de especiación y difieren (que es, supongo, dado anteriormente como el tiempo de espera promedio para la especiación), y se supone que la intensidad de extinción es igual para ambos grupos ("mosca" y "árbol"), entonces "mosca" es probable que deje más especies, y ni (B) ni (D) pueden ser correctos. Eso deja (A) y (C). No hay información sobre la tasa de llenado de nichos, por lo que (A) debe ser correcta. Tenga en cuenta que esto es especialmente cierto si la información que enumero como suposiciones tampoco se proporciona.
libra
Jeremías