¿Alguien me puede ayudar a analizar este artículo? [cerrado]

Necesito leer este artículo: "Más allá del arcoíris" de Marie-Claire Koschowitz et al. , para un examen.

Las siguientes son algunas preguntas para las que no pude encontrar la respuesta después de leer.

1) ¿Por qué esta miniaturización necesita aislamiento? La siguiente es una cita del artículo: " Para animales de rápido crecimiento, presumiblemente de sangre caliente, tal miniaturización solo habría sido posible con suficiente aislamiento corporal " .

2) Se supone que los dinosaurios tienen tetracromacia. El artículo menciona que " los dinosaurios estaban dotados de la visión de color altamente diferenciada de las aves ". ¿Significa esto que los dinosaurios "heredaron" su tetracromacia de las aves? ¿Por qué el artículo menciona reptiles antes de eso? ¿Son las aves reptiles?

3) El artículo comienza hablando de cómo los mamíferos desarrollan pelaje y pierden su visión de color altamente diferenciada porque renunciaron a la señalización de color estructural . ¿Cuál es la conexión directa entre los mamíferos y los dinosaurios? No veo el paralelo aquí... ¿por qué traer a los mamíferos a la discusión?

4) ¿Cuál es la conexión entre las plumas penáceas y las planas ?

¡Cualquiera o todas las preguntas respondidas son bienvenidas! Gracias !

No se puede pedir una explicación de un artículo. A) Sería demasiado amplio B) Las preguntas de la tarea se consideran fuera de tema a menos que muestre un esfuerzo. Está bien preguntar algo que no entiendas de un papel pero eso tiene que ser un punto preciso. Y el artículo está en un inglés claro y comprensible.
¿Podría proporcionar un enlace real?
@shigeta Enlace proporcionado
No creo que sea realista esperar que alguien pueda explicar un artículo completo aquí. Si tiene una pregunta en particular, es decir, si no entiende una oración en particular o un pequeño párrafo (es decir, algo conciso), puede intentar preguntar eso.
@WYSIWYG He actualizado la pregunta para reflejar el esfuerzo y la comprensión. Quite la marca de "retener" para que pueda recibir algunas respuestas.
Creo que la pregunta, aunque sigue siendo amplia (es decir, múltiples preguntas) es elegible para reabrir. He adaptado mi respuesta.
Ustedes son demasiado duros con los novatos: pedir una pregunta más clara debería ser el primer recurso. segundo de cierre.
@JennaMaiz Si ​​puede, haga algunos puntos como una nueva pregunta. Por ejemplo, la parte de visión se puede separar de la parte de plumas/pieles. La miniaturización también puede ser otra pregunta y ya hay algunas publicaciones aquí relacionadas con ese tema; también puede echar un vistazo a esos. Estoy votando por reabrir, pero sería bueno si reduce la pregunta.
De acuerdo con @WYSIWYG. También votando para reabrir, pero probablemente haya demasiadas preguntas diferentes.
@WYSIWYG ¿Cuáles son las pautas para hacer una pregunta como esta? (¿Puedo incluso hacer algo como esto?) Los moderadores en este sitio son demasiado estrictos y cierran la pregunta de inmediato y piden mostrar esfuerzo, reformular, editar la pregunta. Entiendo que tienen un trabajo para mantener limpio este sitio, pero de todos modos, mi impresión fue que este tipo de sitio no es un buen lugar para obtener una respuesta rápida (como antes de una final como fue mi caso). De todos modos, si es necesario, puede eliminar la pregunta si no se ajusta a las pautas de este sitio.
@JennaMaiz: ¿obtuvo una respuesta útil a tiempo para su prueba? Admito que algunas preguntas se hacen demasiado rápido a veces. Traté de hacer lo mejor que pude para responderla, y hemos vuelto a abrir la pregunta para usted, a pesar de que la pregunta era, sin duda, demasiado amplia. Todos hacemos nuestro mejor esfuerzo :) Buena suerte en el futuro y por favor no se detenga en hacer más preguntas. Esta pregunta fue muy interesante y el artículo que vinculaste fue de notable calidad y me encantó leerlo.
@shigeta Creo que deberíamos ser un poco más amigables con los novatos, pero no necesariamente encuentre hostil cerrar una pregunta si el motivo se comunica claramente y de una manera agradable. En este caso, la pregunta es realmente amplia y está haciendo varias preguntas separadas que deben publicarse por separado. Hay casos en los que son adecuadas varias subpreguntas para un solo artículo/tema (p. ej., aclarar varios pasos metodológicos). Sin embargo, en este caso, las subpreguntas no están conectadas y, a veces, parecen tratar declaraciones tangenciales en el artículo (tan dependientes de otros artículos).
@shigeta Ups, perdón por revivir una discusión muy antigua, no noté la marca de tiempo.

Respuestas (1)

Responderé las preguntas una por una-

  • ¿Por qué esta miniaturización requiere aislamiento? El volumen de un organismo determina la cantidad total de calor que se puede almacenar. La pérdida (intercambio) de calor entre el cuerpo y el ambiente externo ocurre principalmente en la superficie de la piel. Por lo tanto, el volumen del cuerpo determina cuánto calor se almacena, mientras que la superficie del cuerpo determina qué tan rápido se disipa ese calor al medio ambiente. El volumen aumenta con una potencia de tres con el radio, mientras que la superficie aumenta con una potencia de dos. Por lo tanto, los animales más pequeños tienen una gran relación superficie-volumen, que disminuye rápidamente con el tamaño del cuerpo. Por lo tanto, los animales pequeños disiparán relativamente más calor por unidad de tiempo.

  • Se supone que los dinosaurios tienen tetracromacia. El artículo menciona que "los dinosaurios estaban dotados de la visión de color altamente diferenciada de las aves". ¿Significa esto que los dinosaurios "heredaron" su tetracromacia de las aves? No, las aves son los parientes vivos más cercanos a los dinosaurios, y se puede decir que las aves heredaron la tetracromacia de los dinosaurios; consulte el cladograma a continuación.

cladograma

  • ¿Por qué el artículo menciona reptiles antes de eso? ¿Son las aves reptiles? Las aves no son reptiles, son clases separadas dentro del reino animal.

  • ¿Cuál es la conexión directa entre los mamíferos y los dinosaurios? ... ¿ por qué traer a los mamíferos a la discusión ? Aquí debajo hay otro cladograma; no existe una conexión obvia y directa (evolutiva) entre los dinosaurios y los mamíferos. Lo que pasa es que los dinosaurios dominaron el mundo antes de la última extinción masiva, después fueron los mamíferos. Es por eso que los autores discuten sobre ambos, supongo. Especialmente dado que somos mamíferos, puede tener sentido establecer paralelismos.

mamíferos dinosaurios

  • ¿Cuál es la conexión entre la pluma penácea y las plumas planas? Por lo que pude rastrear las dos, son iguales ( Prum, 2006 )

Por último, en respuesta a su pregunta original, antes de las ediciones: aquí hay un enlace con un artículo web científico popular en inglés simple publicado en línea por el primer autor.

¿Alguien me puede ayudar a analizar este artículo? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v