¿Por qué nuestros cuerpos no han evolucionado para almacenar solo cantidades limitadas de grasa, que no nos matarán con todas las enfermedades asociadas con la obesidad? ¿Las personas obesas no morirían más rápido y no limpiarían el acervo genético de las personas delgadas?
"¿Las personas obesas no morirían más rápido y limpiarían el acervo genético de las personas delgadas?"
Si su hipótesis es correcta, la selección de tales rasgos solo habría comenzado en los últimos 20 a 30 años ("La obesidad mundial se ha más que duplicado desde 1980" http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs311/en / )
La selección natural no habría tenido tiempo de seleccionar contra personas que mostraran tendencia a la obesidad.
Además, la obesidad es una elección de estilo de vida, y no simplemente predecible por disposición genética. Podría ser una persona "en forma", pero genéticamente predispuesta a la obesidad.
Busque también genotipo frente a fenotipo para leer más ( http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/genovspheno_01 )
Durante la mayor parte de la historia humana, el exceso de alimentos no ha sido un problema, sino la falta de alimentos y el hambre posterior ha sido un problema. Por lo tanto, los genes que promueven la eficiencia energética y el almacenamiento de grasa han sido muy seleccionados en la población humana. Tanto es así, que los humanos son bastante gordos para los simios.
En cuanto al problema de la obesidad, ha sido un problema bastante reciente, no más de una o dos generaciones. La evolución funciona en tiempo de generación. Por lo tanto, no hay suficiente tiempo para eliminar los genes que promueven la obesidad, lo que sería bastante común en el acervo genético humano.
Es muy complicado saber cómo se habría seleccionado un rasgo a favor o en contra en el entorno ancestral. La tendencia a aumentar de peso parece haber sido seleccionada en algunas poblaciones, por ejemplo, los isleños del Pacífico. Presumiblemente, la disminución de la probabilidad de morir de hambre fue suficiente para compensar cualquier aumento en el riesgo de enfermedad cardíaca, si de hecho existieran riesgos para la salud. La obesidad mórbida tal como la conocemos hoy simplemente no hubiera sido posible sin la dieta moderna y la sociedad/tecnología moderna para proporcionar un suministro interminable de alimentos adictivos, insalubres y fáciles de alcanzar.
Esta es una pregunta interesante y muestra buenos conocimientos al tratar de obtener la causa y el efecto de los grandes fenómenos sociales. Sin embargo, el proceso de selección natural presentado en su pregunta tiene un par de problemas.
Principalmente, la selección natural es un proceso pasivo. El concepto de que desarrollamos esos rasgos que "necesitamos" es una tergiversación del proceso. Es más exacto decir que nos adaptamos para aprovechar lo que hemos desarrollado.
Es decir, a los peces no les crecen pulmones porque quieren ir a tierra. Los peces en transición van a la tierra solo si tienen pulmones. Si les da una ventaja afortunada, entonces la reproducción puede expandir la población de ese atributo.
También está el problema de que la obesidad no elimina a la población antes de la reproducción en la mayoría de los casos. El efecto que espera es menos impactante de lo que supone en el OP.
Remi.b
kmm
WYSIWYG
arboviral
anongoodnurse