Etiqueta para que una estudiante de doctorado rechace la invitación de su supervisor masculino para reunirse fuera del trabajo

El rol de supervisor es un rol clave. La relación entre el supervisor y los estudiantes debe ser saludable.

En este contexto, en India, hay mucha diferencia entre estudiantes hombres y mujeres. Si un supervisor masculino realiza reuniones con frecuencia fuera del lugar de trabajo, los estudiantes varones pueden participar sin ningún temor, mientras que las estudiantes mujeres no pueden.

¿Cómo rechaza una estudiante las invitaciones de un supervisor masculino para reunirse fuera del lugar de trabajo (como en la casa del supervisor)? El propósito de la invitación es discutir los desarrollos o actualizaciones en la investigación.

Han ocurrido muchos incidentes como 1 , 2 , 3, etc. y, por lo tanto, las alumnas tienen que pensar en su seguridad pero, al mismo tiempo, todavía tienen que sortear la carga de trabajo del supervisor. (Es posible que no tenga tiempo durante sus horas de trabajo para revisar el progreso de su estudiante).

Respuestas (2)

Si bien sé que India no es EE. UU. (ni ningún otro país con el que esté familiarizado), algunas normas deberían ser universales y un estudiante no debería tener que someterse a cosas fuera de la norma. Algo como

Dr. Smith, no es nada en su contra, pero no creo que sienta un buen precedente para que nos reunamos en esas condiciones. ¿Hay algún momento en que podamos tener la reunión en la universidad?

Ahora, el Dr. Smith puede enojarse mucho y desquitarse con usted, pero si es el tipo de persona que hace eso, ¿lo quiere como supervisor y, lo que es más importante, quiere reunirse con él a solas en su casa?

¿En su casa? La pregunta no sugiere que se le pidió que fuera a su casa.
@AzorAhai La pregunta original mencionaba su casa como un ejemplo de un lugar exterior para reunirse; las ediciones para limpiar y simplificar la pregunta eliminaron ese paréntesis en particular. Tal vez debería agregarse nuevamente porque creo que agrega un poco de contexto. No puedo hablar por la India, pero para los EE. UU. vería que la casa de un profesor y una cafetería son niveles de preocupación completamente separados.
@BryanKrause Oh, está bien. Obviamente eso es completamente inapropiado.
Pero en muchas universidades, el estudiante no tiene la opción de elegir a su supervisor. La universidad asigna al supervisor que tiene menos académicos a su cargo e intereses de investigación que coinciden con los intereses dados por el estudiante.
+1. No me sentiría mal si simplemente dijera "por razones personales, me gusta mantener mis reuniones en el campus y durante el día" a cualquier colega sin tener que dar más explicaciones.
@hanugm No estoy seguro de cómo eso es relevante. Su supervisor asignado lo manejará bien, en cuyo caso no hay problema, o lo manejará mal. Si lo maneja mal, entonces tienes problemas, pero al menos te enteraste de los problemas desde el principio.
Mi intención es decir que los supervisores pueden ser asignados por el propio decano sin el consentimiento de los estudiantes y cambiar de supervisor se vuelve difícil después de ingresar al segundo año. En el primer año, habrá cursos, en ese momento, en su mayoría, no hay tales invitaciones.
@hanugm mi respuesta es que si recibe una invitación inapropiada, la rechaza cortésmente. Luego, si hay una caída, te ocupas de eso. Si tienes un culo por supervisor, tienes un culo por supervisor, pero no te voy a sugerir que vayas a la casa de un supervisor porque sabes que es un asno y te pondrá las cosas difíciles. De hecho, mi sugerencia es exactamente lo contrario.
Sí, lo tengo... ¿Los quieres como supervisores y, lo que es más importante, quieres encontrarlos solos en su casa? Tenía ambigüedad en estas líneas anteriormente... Ahora entendí tu intención claramente...

Puedes trabajar con grupos de estudiantes para que la universidad imponga ciertas reglas. Luego puede usar las reglas como "excusa".

Tal vez puedas asistir a tales "reuniones" si siempre vas con un amigo o familiar. El amigo puede estar aburrido, por supuesto, pero ofrece algo de "cobertura". En algunas culturas esto se espera, en realidad.

Puede asistir con bastante seguridad a reuniones más grandes. O reuniones en lugares públicos.

Puedes sugerir otro lugar para reunirse cuando te inviten. Uno que se sienta seguro para usted. Probablemente esté bien decir que "se sentiría más cómodo" en el lugar que sugiere.

Si necesita trabajar con alguien en quien no puede confiar, hágalo electrónicamente, usando el correo electrónico y demás.

Pero los hombres tampoco están completamente a salvo de los depredadores, aunque normalmente es un problema más común para las mujeres.

Si recibes "vibras de depredador" de un profesor, trabaja para encontrar a alguien mejor y menos egoísta. Corra la voz si puede hacerlo de manera segura. La vid puede, por supuesto, advertirle de los malos actores.

Si acepta una invitación, asegúrese de que alguien de confianza sepa dónde estará y cuándo regresará. Establezca un límite de tiempo estricto en la duración de la reunión, digamos una hora.

Pero aunque te den buenas vibraciones, estate atento a que la relación no cambie a una menos profesional.

Los estudiantes que imponen reglas a los profesores tienen una historia muy larga... ¡Escuché en la universidad que así fue como se inventaron las "clases" (es decir, materia específica, profesor específico, inscripción específica, hora/lugar específico)! Antes de eso, los estudiantes no tenían garantía de que al estar en un lugar determinado en un momento determinado aprenderían lo que esperaban aprender. Trataré de encontrar la historia de esto... fue presentado como en algún lugar de Europa, en algún momento entre 1100 y 1600. Lo siento.
Ah, aquí está: books.google.com/…
Se me ocurre que este es un asunto que no solo debe abordar la facultad y la administración, sino también el cuerpo estudiantil asociado . El cuerpo estudiantil asociado tiene la autoridad (como un sindicato) para hacer demandas colectivas de las otras partes en una universidad, bajo amenaza de acción colectiva.