Me estoy metiendo en la escritura técnica de no ficción (un blog, pero potencialmente un libro electrónico o de otra manera). A menudo, el mejor asesoramiento técnico proviene de diseccionar y sintetizar buenos y malos ejemplos de la industria.
Básicamente, quiero tomar capturas de pantalla de un montón de sitios web, luego discutir por qué son buenos y cómo podrían ser mejores, y salir del otro lado con un esquema para crear un nuevo sitio web basado en esas lecciones. Bastante sencillo.
Mi pregunta es si los derechos de autor podrían impedirme vender dicho producto si los propietarios del sitio no dan permiso explícito. Podría preguntarle a un abogado, pero supongo que esta es una preocupación común para los escritores que investigan. ¿Es la reproducción de contenido de terceros con fines de análisis "uso legítimo"?
Hablando como programador, la solución a tu problema es "no seas perezoso".
Tomar capturas de pantalla es fácil, pero corre el riesgo de difamar a otros: puede incluir su logotipo, la imagen de su producto, su dirección y número de teléfono, y pueden argumentar que sus críticas les están costando dinero, reputación y buena voluntad.
Sin embargo, si está escribiendo algo para profesionales sobre diseño web, supongo que es un experto y tiene experiencia haciéndolo: ¡Así que no sea perezoso! Si tiene alguna regla para diseñar, inspirada en el sitio XYZ, simplemente siéntese en su teclado y simule una captura de pantalla similar con ese problema exacto.
Tenga en cuenta en su sitio web y libro que todas las capturas de pantalla son maquetas inspiradas en la vida real; los nombres y productos se cambian para proteger a los inocentes (más específicamente, a usted mismo). No incluya números de teléfono, direcciones o logotipos. Si cree que son importantes, haga que el logotipo sea una imagen prediseñada gratuita, haga que el nombre de la empresa sea suyo en una fuente similar (y gratuita): "Amadeus Boats". Si están vendiendo autos, usted está vendiendo botes, camiones o motocicletas: todas las imágenes prediseñadas gratuitas. cambie los números de teléfono para que tengan un prefijo de 555 o 000 (nunca se usa en la vida real), cambie las direcciones a un nombre de calle ficticio en su ciudad con un código postal ficticio (Aquí hay una lista de 40,934 códigos postales reales, pero tenga en cuenta que pueden cambiar mensualmente, y también busque en Google su código postal para ver si se está utilizando en otra ficción; por ejemplo, Veronica Mars usa el zip ficticio 90909; que puede ver buscando en Google simplemente "90909").
Generalice el problema: si un tipo escribió mal su propio nombre, escriba mal su propio nombre: "Amdeus" en lugar de "Amadeus".
Supongo que tu punto no es decir "¡Ve a ver esta basura por ti mismo!", sino "Sí, este problema realmente sucede, así es como se ve y por qué apesta, y así es como puedes solucionarlo".
Alguien que reconozca su propio diseño en su publicación (web o libro) no es un problema a menos que pueda probar que sería claro para los extraños que lo está denigrando. Eso no debería ser obvio si te enfocas en cuál es el problema de diseño y no te involucras en cuán estúpido debe ser alguien para cometer tal error.
No hace que tu consejo sea más convincente poder señalar al imbécil real que hizo algo estúpido. Les está diciendo que estos son problemas reales en sitios web reales. Presumiblemente, estos problemas ocurren con la suficiente frecuencia como para que valga la pena aprender a evitarlos (en cuyo caso, el error en cuestión debería existir en más de un sitio web).
No tiene que preocuparse por las demandas si el trabajo que exhibe es su propia creación.
Incluso el "uso justo" no cubre la reacción del propietario y no protegerá la intención del usuario. Como solía decir mi padre, abogado jubilado, "cualquiera puede demandar a cualquiera por cualquier cosa en cualquier momento".
Si siempre alabarás los sitios web. Es decir, "Este sitio web es un gran ejemplo de la regla n.º 6...", entonces las capturas de pantalla probablemente se puedan usar bajo "uso justo" y es poco probable que lo demanden.
Sin embargo, a nadie le gusta escuchar que su bebé es feo. Entonces, si alguna vez espera usar un sitio como un ejemplo negativo, es mejor que primero obtenga el permiso explícito y por escrito del propietario, y debe esperar que le digan "no". Si no lo hace, su uso debe expresar una violación de hecho de una regla establecida por la industria. Como ejemplo, puede citar legalmente un delito de hecho (es decir, registros públicos existentes) como el mal comportamiento de una persona o, en el caso de Melissa Rivers, explicar por qué su madre era una mala conductora por experiencia personal, pero cuando hace valoraciones subjetivas sobre alguien otra cosa o algo que pertenece a otra persona y no tiene (p. ej.) una ley que pueda señalar que demuestre que es erróneo, lo que acaba de cometer fue difamación.
Recuerde, "cualquiera puede demandar a cualquiera por cualquier cosa en cualquier momento".
Fui microeditor durante una década y los derechos de autor eran (y siguen siendo) sagrados. Tratar a los demás con respeto; y si tienes suerte, te tratarán con respeto. Trate a los demás con falta de respeto, anticipe la falta de respeto.
Si esto no le ayuda a responder a su pregunta, entonces necesita conseguir un abogado.
Como regla general, el uso de extractos con fines críticos o explicativos es un uso justo. Siempre que los extractos sean fragmentarios y claramente esenciales para su crítica, debe pisar terreno firme.
Lo principal a evitar sería copiar secciones grandes o completas de los sitios web o copiar cosas que son irrelevantes para su propio material.
usuario5645
usuario5645
pastel21
Raddevus
usuario5645