Estructura social tipo bonobo

Lo mismo que hizo que evolucionara en los bonobos.

Si observa este mapa de las respectivas áreas de distribución de chimpancés, Pan troglodytes , y bonobos, Pan paniscus , verá que el área de distribución de cada especie está separada por una línea en blanco. No muestra esto en el mapa, pero de hecho es el río Congo.

Los primatólogos piensan que cuando una población de chimpancés fue aislada por la creación del río Congo (que, por supuesto, sería una barrera infranqueable para otros chimpancés), continuaron evolucionando y adaptándose a su entorno ligeramente diferente hasta que ocurrió la especificación.

Pero es que la comida de la zona de los bonobos es más nutritiva y abundante que la de sus primos. Parecería que debido al ambiente ligeramente más duro al norte del Congo, los chimpancés son más agresivos y competitivos. En el paraíso relativo del área al sur del Congo, la guerra no es necesaria y el conflicto puede resolverse a través de métodos mucho más pacíficos.

Entonces, tus extraterrestres humanoides tendrían que haber habitado un área donde no hay necesidad de competir o pelear por comida, territorio y recursos. Podrían haber divergido de una especie más agresiva como lo hizo el bonobo, o podrían haber sido pacíficos todo el tiempo.

En una civilización de seres inteligentes parecidos a los bonobos, habría poca o ninguna guerra entre países/tribus/casas/cualquiera que sea la estructura social de sus humanoides. Las cosas más pequeñas como discusiones, divorcios y disputas también serían mucho menos comunes, y sus deportes podrían ser mucho menos violentos.

Sería muy interesante ver cómo funcionaría una sociedad tan pacífica, si este es un proyecto tuyo espero que salga bien.

El principal factor que favorece la resolución de conflictos de los bonobos es que sus machos y hembras son exactamente del mismo tamaño y pueden verse la mayor parte del tiempo mientras buscan alimento. A diferencia de los chimpancés, donde los machos son más grandes y el grupo se divide para buscar alimento, los grupos de bonobos se dividen para buscar alimento, pero solo en dos o tres grupos aún grandes.

Dado que todos tienen el mismo tamaño, es muy difícil para cualquiera intimidar físicamente a otra persona. Esto también significa que las hembras bonobo pueden aparearse con múltiples machos, lo que significa que los machos no pueden saber qué crías son suyas, por lo que la violencia contra los niños también es una desventaja. En los chimpancés, los machos pueden forzar un apareamiento más exclusivo y matarán a las crías de otros machos si se les da la oportunidad.

debido a que todos pueden verse, la violencia dentro del grupo puede ser castigada fácilmente por el resto del grupo y, al mismo tiempo, es difícil fingir o mentir sobre un conflicto. De esta manera, poder resolver conflictos sin violencia es más ventajoso para todos, incluso para los más fuertes.

Así que quieres una especie que no tenga dimorfismo sexual, que caza/se alimenta en grandes grupos, y en la que todos puedan hacer un seguimiento de lo que hacen los demás la mayor parte del tiempo.

Existe la teoría de que los bonobonos en realidad están más cerca de los humanos en la forma en que reaccionan ante el mundo, pero que su sexualidad fácil no encajaba con las costumbres sociales, por lo que terminamos con estudios centrados en los chimpancés .

La aptitud selectiva depende de las interacciones intergrupales e intragrupales.

Intergrupo: 2 grupos diferentes interactúan.

Intragrupo: interacción entre individuos pertenecientes a un mismo grupo.

Considere las interacciones intergrupales. Si un macho y sus hermanos pueden atacar a otro grupo, matar a los machos y a los niños varones, llevarse, impregnar a las hembras y llevarse todas sus cosas (o apoderarse de su territorio), este grupo de machos mejora su aptitud selectiva. Dejan más descendencia y tienen los recursos (robados) para asegurarse de que su descendencia crezca hasta la edad reproductiva. La capacidad para la violencia eficaz y organizada es clave para este tipo de empresa. Un grupo como este que ataca a una sociedad que resuelve los problemas con el sexo les hará un trabajo rápido. Cualquier sociedad que posea individuos capaces de esto solo puede ser opuesta por otros individuos con las mismas capacidades.

Considere las interacciones intragrupales. Si soy un hombre violento con mis compañeros y vecinos, no les agradaré. Pueden evitarme. No me ayudarán cuando esté herido ni me traerán comida. Puedo tomar una pareja por violencia, pero ella tiene hermanos y primos y luego me encontrarán y me harán pagar. Si vivo en un mundo donde las interacciones violentas entre grupos son la norma, mis tendencias violentas dentro del grupo serán toleradas hasta cierto punto como un mal necesario: soy un idiota odioso, pero soy útil cuando aparecen los merodeadores. Pero si esto nunca sucede, entonces no soy bienvenido.

Si las interacciones violentas entre grupos son la norma, la evolución seleccionará la capacidad de ser violento. Si las interacciones grupales violentas son raras o inexistentes, se rechazará la violencia porque perturba la coexistencia pacífica dentro del grupo. Si hay ambos, habrá un equilibrio según la influencia de cada uno.

Haz el amor y no la guerra

Imagina que la cultura hippie no pasó de moda, sino que ahora se ha apoderado del mundo entero. Este es, por supuesto, un mundo interesante de imaginar, pero sería difícil decir qué es lo que realmente puede empujar a nuestra civilización en esta dirección. Solo puedo pensar en el uso generalizado de drogas (perdón si sueno demasiado cínico).