¿Sería útil un dimorfismo sexual como el rape para animales más grandes o terrestres? ¿Traería una ventaja o sería más perjudicial? [duplicar]

En el rape, las hembras son el sexo más grande, mientras que los machos son muy pequeños: en comparación los machos miden sólo una décima parte de la hembra, por ejemplo una hembra puede medir hasta 20 centímetros de largo pero el macho sólo 2.

Mientras las hembras crecen, los machos nacen solo para sobrevivir hasta la madurez sexual y luego comienzan a buscar una hembra para aparearse. Cuando lo hacen, se aferran a la hembra a través de un mordisco y prácticamente a partir de ese momento pasan a formar parte del cuerpo de la hembra, pues van perdiendo sus órganos hasta que sus sistemas circulatorio y nervioso se fusionan por completo, momento en el que son prácticamente un apéndice. para la hembra, liberando los gametos requeridos cuando la hembra lo necesita. Además, una hembra puede tener varios machos.

Este es un tipo de poliandria que hacen varias especies, pero no puedo pensar en otro método de apareamiento como el rape. Entonces quiero saber que impedimentos hay para el desarrollo de este tipo de apareamiento y cria en especies terrestres (o solo animales mas grandes acuaticos; probablemente este relacionado con la capacidad de cargar mas masa, pero no estoy seguro de esto)?

Pero quitando ese dato hay algunas especies que pensé que podrían desarrollarlo, desde artrópodos, anfibios hasta reptiles. Mi mejor ejemplo actual: sabía que algunas especies de serpientes tienen diferencias notables en el tamaño de machos y hembras, algunas especies (no recuerdo el nombre exacto) en las que los machos buscan a las hembras y luego se envuelven alrededor de la hembra para lograr el coito. y puede durar varios días de esa manera. El "por qué" lleva al cómo, entonces, ¿por qué sería útil esta adaptación para otros animales?

Pero el método de reproducción siendo como un rape podría ser más problemático que beneficioso, porque podría reducir los movimientos (es una idea genial pero ficticia e incluso ridícula pensar que los nuevos "machos apéndices" pueden ser una extremidad funcional). Entonces, no tengo más ideas de utilidades a este tipo de apareamiento en animales terrestres, tal vez si no pierden todos sus sentidos y de esta manera puedan ser utilizados como nuevos órganos sensoriales.

Ahora bien, esta característica parece más difícil de aplicar a mamíferos y aves, en los que los machos suelen ser más grandes que las hembras, por lo que si quieres aplicarla a estos animales está bien, pero otra duda es cómo podría existir lo contrario: poliginia, portación múltiples hembras. No sé si existe algo así, pero recuerdo vagamente haber leído sobre algo así (y todavía bastante diferente), una criatura en la que el macho más grande envuelve a la hembra más pequeña para protegerla, convirtiéndose básicamente en una armadura biológica con un perpetuo intercambio sexual No estoy seguro si es real; si me equivoco avísame. ¿Estos mecanismos ya existen en animales reales?

(Probablemente las dos últimas ideas podrían ser para otras preguntas, pero quiero saber si ya existen mecanismos de apareamiento como esos, así que no explique demasiado en estos casos, solo avíseme si ya existen y si tienen un nombre formal) .

A partir de esto me haré una nueva pregunta (ya que para no extenderme tanto debería estar en otro post) sobre, desde los ecosistemas hasta las sociedades basadas en este tipo de apareamiento.

Estás haciendo demasiadas preguntas en una sola publicación, y algunas son difícilmente comprensibles: "mecanismo de hanglerfish" en criaturas terrestres, problemas con él, mecanismo invertido. Por favor, aclare. Entiendo que el inglés no es su primer idioma, trate de que las oraciones sean cortas.
Solo el rape de aguas profundas tiene este dimorfismo. El rape es un rape de aguas poco profundas y no tiene este dimorfismo.
"En [mamíferos y aves] los machos suelen ser más grandes que las hembras": salvo las numerosas excepciones. En cuanto a los machos grandes que llevan a las hembras pequeñas, el único ejemplo que conozco son los gusanos parásitos esquistosomas , en los que los machos llevan a las hembras en su canal ginecofórico. (En general, el tipo de dimorfismo sexual extremo descrito en la pregunta solo es útil cuando a los individuos de diferentes sexos les resulta muy difícil encontrarse, por ejemplo, porque son pocos y viven en las oscuras profundidades del océano).
Estoy 99,9 % seguro de que se trata de un duplicado de la pregunta de @ L.Dutch-ReinstateMonica. Si cree que no lo es, explique por qué. Estoy abierto a la discusión y he eliminado mi voto de clausura antes. (Ofrezco esto porque con esa etiqueta dorada es un mazo).
Por cierto, incluso si me convences de que el duplicado no es un duplicado (me pregunto si releo ambas preguntas, pero eso me lleva a darme cuenta...), estás haciendo demasiadas preguntas en una pregunta. ¿Puedes reducir esto a una pregunta no duplicada?
@AlexP. No conozco más ejemplos (solo algunas aves rapaces y hienas) de lo contrario y menos si son significativos para cambiar la frase.
JBH. Pensé que es mejor cerrado, pero mi idea original era algo más como esto worldbuilding.stackexchange.com/questions/114179/…
@Drakio-X: Sí, en los mamíferos los machos suelen ser más grandes; pero hay numerosas excepciones. Katherine Ralls, " Mamíferos en los que las hembras son más grandes que los machos ", en The Quarterly Review of Biology , vol. 51, junio de 1976, págs. 245–276.

Respuestas (1)

Solo en Entornos "Abismales".

El rape hembra:

  1. Es mucho más grande que la mayoría de los otros animales.
  2. Produce millones de huevos a la vez (como la mayoría de los peces)
  3. es muy raro

Esta es la razón evolutiva de que los machos sean pequeños. La hembra se beneficia de ser enorme, pero eso significa que deben ser muy raras ya que la comida escasea. Es más fácil para los machos encontrar pareja si hay muchos machos pequeños y más difícil si hay pocos machos grandes.

Así que necesitas recrear este escenario. Necesitas que las hembras sean tan grandes y coman tanto que el ambiente no pueda sostener a muchas a la vez. La primera opción es simplemente hacerlos masivos. Esta es la opción más interesante: Las hembras miden 1 milla de largo y comen bosques. Solo hay 10 en el planeta, uno por continente. Para cuando hacen un círculo completo de 100 años del continente, el bosque ha vuelto a crecer y se lo comen de nuevo.

Los machos son pequeñas criaturas aladas que eclosionan e inmediatamente vuelan al otro lado del planeta y se unen a algo que no sea su madre. También abre la posibilidad de la hidra.

Por supuesto, en realidad, ser enorme plantea muchos problemas secundarios, sin embargo, en particular, una criatura enorme tarda mucho tiempo en madurar.

La segunda opción es restringir el suministro de alimentos. Por ejemplo, las hembras miden 1 pie de largo pero viven en el desierto donde la comida escasea y todo lo demás es mucho más pequeño que 1 pie. Este es más o menos el mismo escenario que el rape de aguas profundas, excepto que el tipo de abismo es diferente.

Conceptos interesantes, especialmente la hidra, así que ahora pensé que no es tan fantasioso el uso de los machos como simples extremidades.