¿Estoy siendo explotado por mi supervisor?

Han pasado 4,5 años desde que me uní como estudiante de doctorado.

  • Mi supervisor me pide que redacte casi todos sus correos electrónicos importantes. Comenzará por informarme sobre el problema y me pedirá que redacte el correo electrónico en un documento y se lo envíe. Me pediría que hiciera esto incluso cuando estoy ocupado haciendo experimentos. Muchas veces tengo que dejar el experimento a la mitad para redactar sus correos electrónicos.

  • Me ha pedido que corrija la tesis doctoral de tres de mis estudiantes de último año. Me pidieron que corrigiera la tesis por lenguaje y contenido técnico. Estas asignaciones me atrasaron meses con respecto a mi horario planificado. Supongo que corregir una tesis para uno de los estudiantes de último año me hubiera dado una oportunidad de aprender sobre cómo escribir una buena tesis, editar, formatear, etc. Tres tesis son, en mi opinión, demasiado. No sé por qué nunca asigna tales trabajos a otros estudiantes del grupo de investigación.

  • Un día compartió algunos resultados experimentales de otro estudiante de doctorado (que es menor que yo) y me pidió que realizara un análisis estadístico de los resultados y redactara un manuscrito de investigación. Me tomó días completar el análisis y escribir el manuscrito desde cero. Cuando finalmente estuvo listo para su envío, le pedí que mantuviera la secuencia de autores como: mi subalterno (primer autor), yo (segundo autor), supervisor (tercer autor). Al escuchar esto, se puso extremadamente furioso (se mantiene como el segundo autor en todos los trabajos de investigación) e indirectamente me advirtió que no se interesará en supervisar mi investigación. Temiendo que el progreso de mi trabajo pudiera volverse loco, me disculpé profusamente y tuve que literalmente 'rogarle' que me perdonara.

  • He estado dedicando 1,5 horas todos los días de la semana (de lunes a viernes) para enseñarle matemáticas a su hija en la escuela secundaria. Eso toma una cantidad preciosa de mi tiempo que habría gastado en mi investigación. Cortésmente expresé que este trabajo toma mucho de mi tiempo, pero aun así me pidió que continuara. No tuve más remedio que continuar.

Lo que me gustaría preguntar aquí es ¿estoy siendo explotado/abusado, o es esto lo que 'normalmente' se espera que haga un estudiante de doctorado? ¿Cómo se supone que debe ser idealmente la relación entre el estudiante de doctorado y el supervisor? Dado que el doctorado es extremadamente importante para mi carrera, he estado haciendo todo lo que me ha pedido. Pero realmente no quiero ser un supervisor como él en el futuro cuando estaré supervisando a los estudiantes que trabajan conmigo. Por favor comparte algunos consejos.

Actualización: la región es el sudeste asiático.

¿Cuánto tiempo más tienes? ¿Tuvieron éxito sus antiguos alumnos en su carrera? Esto informará su acción futura, independientemente del comportamiento éticamente cuestionable de su supervisor.
Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat . Por favor revise esto antes de publicar otro comentario.
Esta mierda es una de las principales razones por las que abandoné la academia. Es triste cuando un gerente corporativo tiene más respeto por tu trabajo que tu supervisor académico.
"He estado dedicando 1,5 horas todos los días de la semana (de lunes a viernes) para enseñarle matemáticas a su hija en la escuela secundaria". - Espero sinceramente que te esté pagando por tu tiempo. Esto de ninguna manera es parte de sus requisitos como estudiante de doctorado...
"enseñar matemáticas a su hija en la escuela secundaria" Esto es un abuso de poder directo.

Respuestas (4)

Obviamente, como indican otras respuestas, sí, su supervisor lo está explotando, simple y llanamente. Pero aquí hay una sugerencia sobre lo que debe hacer al respecto:

  1. Reúna evidencia sobre cómo ha sido explotado/abusado:

    • Correos electrónicos
    • Letras
    • Documentos escritos que indiquen lo que debe hacer, pero también lo que está haciendo (por ejemplo, si la hija de su supervisor le escribe alguna nota)
    • Capturas de pantalla de intercambios de mensajes de texto en los que se le dan instrucciones/solicitudes para realizar estas actividades o que las reconocen.
    • Tal vez algunas grabaciones de audio, si es discreto al respecto y si eso es legal en el estado en el que se encuentra, de su supervisor haciendo demandas/solicitudes inapropiadas.

    La idea no es tener montones y montones de estos, sino los suficientes para poder establecer que realmente está sucediendo en caso de que lo niegue; también, algunas piezas de evidencia selectas que puede usar para ilustrar a las personas cuán serio es esto cuando está hablando con ellos, si es necesario. Sin embargo, las grabaciones son "por si acaso", no se usan a menos que sea absolutamente necesario.

  2. No sé cuál es la situación organizativa en las universidades del sudeste asiático, pero consulte, discretamente al principio, con:

    • El representante del sindicato de investigadores jóvenes, si está sindicalizado.
    • Su sindicato de estudiantes graduados, si al menos tiene un sindicato como estudiantes en lugar de empleados.
    • Colegas en los que puede confiar y que pueden dar fe del comportamiento de su supervisor
    • (más arriesgado) miembros de la facultad en los que puede confiar; pueden estar predispuestos en contra de que usted actúe en contra de un profesor, pero por otro lado pueden tener sugerencias efectivas para usted.

    Evite discutir este asunto con personas que crea que simplemente lo delatarían a su supervisor.

  3. Con base en los consejos que recibió, realice una o más de las siguientes acciones:

    • Presente una queja disciplinaria en su contra, o haga que su sindicato lo haga en su lugar.
    • (Si aún no está cerca de concluir su investigación), exija un cambio de supervisores (mejor si tiene uno alternativo en fila) debido al abuso.
    • Haga que su sindicato amenace a su supervisor con acciones en su contra si no cambia su actitud hacia usted: disciplinaria, legal, de relaciones públicas u otra perturbación colectiva.
    • Obtenga una historia en la prensa (dentro o fuera de la universidad).
    • Hable con el jefe del departamento/facultad sobre la situación, preferiblemente no solo sino acompañado por colegas testigos de apoyo y/o su representante sindical.

Nota: Algunas de estas acciones son potencialmente peligrosas, especialmente si no tiene colegas que hablen a su favor y si su supervisor puede lograr que otros estudiantes de posgrado nieguen sus afirmaciones. Entonces, no estoy recomendando nada específico; depende de las circunstancias, los consejos que reciba y el apoyo que tenga. Habiendo dicho eso , debe hacer algo, porque simplemente pasar desapercibido y terminar su trabajo de doctorado significará que su supervisor encontrará algún otro candidato de doctorado pobre para enseñorearse.

Los colegas pueden, incluso si no tienen prejuicios, no estar dispuestos a actuar en contra del supervisor. Si la universidad no tiene un mecanismo oficial y de trabajo para manejar supervisores injustos, este consejo es peligroso para la carrera de OP. Esta declaración debe quedar clara en la parte superior de la respuesta.
@CaptainEmacs: los artículos 1 y 2 no son peligrosos; y expliqué que algunas acciones en el punto 3 son potencialmente peligrosas. Pero lo reforzaré un poco.
Algunas de las sugerencias aquí también podrían ocurrir después de la defensa, cuando los riesgos son mucho menores. Y volvemos a averiguar si es probable que la defensa suceda pronto, o si es necesario algún cambio (¿nuevo asesor?) para eso.
@MarcGlisse: No realmente. Después de la defensa, OP esencialmente ya no existe. Pero buen punto con respecto al cambio de supervisores.
Para las grabaciones de audio, me preocuparía más la legalidad, no solo la discreción. Asegúrese de no estar cometiendo un delito grave (o equivalente/similar en su jurisdicción) antes de hacerlo...
@Mehrdad: Sí, punto justo. Algunos lugares del mundo requieren el consentimiento de todas las partes para las grabaciones, otros solo el consentimiento de una parte.

Sí es usted.

El punto 4 es francamente abuso de poder. ¡Usted no está obligado de ninguna manera a proporcionar matrícula gratuita al hijo de su asesor! Si su institución tiene una administración razonable, informar esto resultaría en una acción disciplinaria severa (creo que me adelantarían el reloj de mi titularidad y tendría algo en mi registro por algo como esto). Incluso si te pagaran por hacerlo, me sentiría raro si mis alumnos fueran tutores de mis hijos. Dependiendo de dónde se encuentre en el planeta, no recibir pago por la tutoría es ilegal. Su asesor estaría en serios problemas legales si se encuentra, por ejemplo, en EE. UU. o Europa.

Redactar correos electrónicos parece una práctica extraña. Es un abuso de poder hasta cierto punto, pero si los correos electrónicos son relevantes para su trabajo, algunos jefes de departamento podrían interpretarlos como aceptables. Dicho esto, eres un estudiante, no un asistente personal, parece una pérdida de tiempo.

No debe estar leyendo y corrigiendo el trabajo de otros sin crédito, este es el trabajo del asesor. ¡Me molestaría si fuera uno de los estudiantes que no recibió los comentarios de su asesor!

Ser un imbécil con la autoría es otra mala señal, aunque en sí misma puede no ser tan mala. Ocurren desacuerdos sobre la autoría, aunque la respuesta que usted describe parece tremendamente desproporcionada. Hacer que los estudiantes lleguen al punto en que tengan que 'rogar' por su perdón nunca está bien. Su trabajo como asesor es educar, enseñar y aconsejar, no eres su peón ni su esclavo.

En conjunto, lo que estás describiendo es una relación tóxica y abusiva.

Lo que puede hacer depende de dónde se encuentre en el mundo y de su departamento. La mayoría de las universidades razonables tienen defensores del pueblo o centros de apoyo estudiantil cuyo trabajo es ayudar a las personas en tu situación. Si no existe tal cosa, puede intentar acercarse a su jefe de departamento o decano.

Necesitas tener pruebas claras. Correos electrónicos, registros de sus visitas para dar tutoría a los hijos del asesor, prueba escrita de que corrigió la tesis de otros (por ejemplo, un intercambio de correos electrónicos, archivos que se le enviaron con una solicitud de corrección o cualquier otro reconocimiento), etc.

Siento que estés en esta situación, espero que te arregles. El tono de tu publicación no hace que suene como si tuvieras una angustia emocional severa, pero, por supuesto, es imposible saberlo. Asegúrese de obtener apoyo emocional a través de lo que sin duda es una experiencia difícil. No te lo mereces y no debes sentir que esto es normal.

"reconocimiento por escrito de que corrigió la tesis de otros" Una copia de las correcciones debería ser suficiente.
Eso es lo que quiero decir: alguna prueba escrita, incluso un correo electrónico de agradecimiento, debería ser suficiente.
¿Por qué no archivar sus obras en la web para reclamar su propiedad de derechos de autor? Eso le enseñará al supervisor a no mostrar favoritismo a los estudiantes mediocres incitándolos en el plagio.
Eso realmente no funcionará. Hacer un trabajo preliminar con otras personas involucradas en línea puede resultar contraproducente y te acusan de mala conducta. Además, cabrear al asesor de uno rara vez termina bien.
OP ha declarado en el chat/comentarios debajo de su pregunta que se les paga por la tutoría. ~ "Él paga una cantidad muy pequeña y de manera muy irregular (generalmente después de un lapso de 2 a 3 meses). No estoy interesada en absoluto en la tutoría, solo sigo las 'órdenes'".

Sí, definitivamente te está usando. Vamos a desglosarlo uno por uno.

Punto 1: redactar el correo electrónico de los profesores es algo que muchos Ph.D. los estudiantes hacen de vez en cuando. Pero exigirle al estudiante que deje de hacer el experimento a favor de redactar un correo electrónico personal no es algo que haga un buen supervisor.

Punto 2: Puede ser un punto legítimo. Aunque hacerlo todo el tiempo es tedioso y requiere mucho tiempo, el profesor puede obtener el beneficio de la duda.

Punto 3: Es triste incluso escuchar eso. Si ayuda a escribir un artículo científico (aunque sea parcialmente), su nombre debe estar en él. Y mucho menos profesionalismo, esto es cortesía común. Tu profesor no está haciendo eso y, en cambio, se está poniendo furioso contigo, lo que es mucho peor que ser poco profesional.

Punto 4: No es tu trabajo en absoluto. Él está abusando de ti. Si lo haces felizmente en tu tiempo libre, eso es otra cosa.

Y sí, desde cualquier punto de vista, te está utilizando.

Nunca he oído hablar de estudiantes de doctorado que redacten correos electrónicos para su asesor. Parece terriblemente ineficiente.
Punto 1: No , redactar el correo electrónico de los profesores no es algo que hagan muchos estudiantes de doctorado, nunca. Parece que estás en una región donde suceden estas cosas, pero simplemente no es correcto, a menos que el correo electrónico sea parte de una colaboración de algún tipo.
@user21820: Aquí hay un dato divertido para ti. Por no hablar de la redacción de correos electrónicos, vi a algunos de mis conocidos estudiantes de PHP ayudar al profesor a hacer marketing de comestibles de forma regular. Y si está interesado de dónde soy, soy del sur de Asia.
No es un hecho divertido. Es un hecho repugnante. También hay algunos países donde hacer trampa es la norma, pero eso no hace que hacer trampa sea ético. No tengo nada más que decir aquí.
@user21820: Sé que mi amigo y créanme, al estudiante que hace eso tampoco le gusta eso. Pero es desafortunado que tengan que hacer eso solo para mantener contento al profesor (o, en otras palabras, para no hacer que el profesor se enoje o no esté contento con el estudiante, como se menciona en la pregunta) para que puedan obtener su título sin ninguna molestia innecesaria.
Entiendo que. De hecho, en algunos casos (cuando el abuso es leve) puede ser mejor tolerarlo y tratar de salir lo antes posible. Pero no deberíamos llamar a esas cosas "datos curiosos". El punto de mi primer comentario fue que decir "muchos estudiantes lo hacen" es engañoso y podría decirse que minimiza el abuso.

Dependiendo de dónde se encuentre y quién sea su supervisor, su comportamiento puede o no ser aceptable. En la mayor parte de Asia moderna, probablemente esté bien. En UE y EE. UU., se considerará abuso en cualquier relación entre dependientes, no solo en el ámbito académico.

En cuanto a la matrícula del hijo de su asesor: véase, por ejemplo, Juramento Hipocrático. ¿Cómo apareció exactamente este arreglo en su caso?

¿Podría explicar cómo encaja aquí el juramento hipocrático?
Extracto: ... considerar a su familia como mis propios hermanos, y enseñarles este arte, si quieren aprenderlo, sin honorarios ni contrato; ...
He visto profesores que utilizan a estudiantes de doctorado como sus asistentes personales en Asia (China, Corea, Japón), pero nunca a ese nivel. Estoy seguro de que también es un comportamiento abusivo en Asia.
@fraxinus ok, esa es una cita del juramento hipocrático, claro. ¿OP es un médico?
No mencionó. Por otra parte, el texto tiene mucha influencia en la academia en general.
El juramento hipocrático solo es relevante para los profesionales médicos, y no tenemos motivos para pensar que se aplica a la OP. Más importante aún, incluso si el OP fuera un estudiante de medicina, todavía es un estudiante, por lo que aún no habría prestado juramento. Además, el juramento no es realmente relevante en estos días y en su mayoría ha sido reemplazado por varias versiones modernas. Finalmente, ¡la cita que menciona sería relevante para enseñar medicina , no para enseñar matemáticas a un niño!
@Patrice Mi campo es Ingeniería.