Hoy New America Foundation ha publicado un informe "El Costo de la Conectividad 2013: Una comparación de precios de Internet de alta velocidad en 24 ciudades alrededor del mundo"
Ha sido cubierto por los medios, principalmente en un tono de que EE. UU. se está quedando atrás y carece de opciones (énfasis mío):
" Los estadounidenses pagan tanto porque no tienen otra opción ", dice Susan Crawford, ex asistente especial del presidente Barack Obama en política de ciencia, tecnología e innovación.
Aunque hay varias empresas nacionales, los mercados locales tienden a estar dominados por uno o dos proveedores principales.
"Desregulamos el acceso a Internet de alta velocidad hace 10 años y desde entonces hemos visto una enorme consolidación y monopolios , por lo que, si se las deja a su suerte, las empresas que brindan acceso a Internet cobrarán precios altos porque no enfrentan competencia ni supervisión".
Dos tercios obtienen su banda ancha a través de sus cables de televisión, dice, porque el servicio DSL (línea de suscripción digital) proporcionado por las compañías telefónicas a través de líneas de cobre no puede competir con las velocidades del cable, mientras que los servicios inalámbricos y satelitales están sujetos a límites de uso bajos.
fuente: BBC News "¿Por qué la banda ancha es más cara en EE. UU.?"
Por otro lado, ha habido un editorial en el NYT del CEO de Verizon, Lowell C. McAdam, titulado "Cómo EE. UU. obtuvo la banda ancha correcta" que afirma todo lo contrario (énfasis mío):
Compare esto con la Unión Europea, donde la innovación y la inversión en redes avanzadas se han estancado bajo un régimen regulatorio oneroso que limita la inversión y la innovación, y donde hoy en día solo alrededor del 2 por ciento de los hogares tiene acceso a redes de banda ancha con velocidades de más de 100 megabits. “Una vez, Europa lideró el mundo en comunicación inalámbrica: ahora nos hemos quedado atrás”, dijo Neelie Kroes, la funcionaria de la Unión Europea responsable de la política de banda ancha, en un discurso en enero. “Europa necesita recuperar ese liderazgo”.
[...]
Desde 1996, cuando Estados Unidos alentó el crecimiento de su industria de banda ancha, los reguladores europeos adoptaron políticas que generalmente limitaban el despliegue de infraestructura de red a una sola instalación en un país o región determinados. A otras empresas se les permitió "revender" servicios de banda ancha a los consumidores, pero solo si usaban la misma infraestructura. Esta competencia “minorista” resultó en precios que pueden haber cubierto los costos de operación pero dejaron poco capital u otro incentivo para que las empresas invirtieran en mejorar estas redes. En otras palabras, hace una década, el mercado europeo de banda ancha parecía saludable desde el punto de vista de los precios al consumidor, perodespués de 10 años de inversión insuficiente, los hogares europeos (solo la mitad de los cuales tienen acceso a redes con velocidades de hasta 30 megabits) tienen muchas menos opciones e innovaciones de banda ancha que sus contrapartes estadounidenses .
Entonces, ¿cuáles son los datos duros? ¿Cómo se compara el estado de la banda ancha en EE. UU. y la UE?
No hay contradicción entre las proposiciones.
Los precios típicos de banda ancha para el mismo nivel de servicio tienden a ser más bajos en la Unión Europea que en los Estados Unidos.
EE. UU. tiene redes de banda ancha más rápidas (y 4G-LTE móvil) que cubren una mayor proporción de la población que la Unión Europea
La declaración "solo alrededor del 2 por ciento de los hogares [en la UE] tiene acceso a redes de banda ancha con velocidades de más de 100 megabits" es incorrecta, o al menos está mal redactada. La cifra del 2% es para suscripciones a servicios de 100 Mbit/s en lugar de disponibilidad de dichos servicios. El Digital Agenda Scorecard de la Comisión Europea dice que "alrededor del 2% de los hogares europeos se suscriben a al menos 100 Mbps". También muestra (Figura 16) que la banda ancha por cable Docsis 3.0 tiene una cobertura del 39,4 % y una cobertura de fibra hasta las instalaciones del 12,2 %. En el Reino Unido, la red de banda ancha por cable de Virgin Media cubre casi la mitad del país (más del 2% de la UE por sí sola y existen redes similares en otros lugares) y ofrece a sus clientes una opción de 30, 60 y 100 Mbit/s a diferentes precios ., y la mayoría elige el más barato; los precios en el extremo inferior se mantienen bajos gracias a los ISP de la competencia (especialmente BT, Sky y TalkTalk) que ofrecen servicios VDSL FTTC a velocidades de hasta 40 u 80 Mbit/s. Pero incluso si este punto se expresó mal, no resta valor a los EE. UU. que aún tienen una red más rápida que cubre una mayor proporción de la población (a un precio más alto).
cristiano
usuario5582
vartec
rjzii
Gerrit
vartec
Pedro B