¿Estados Unidos alguna vez se disculpó oficialmente por derribar el "Vuelo 655 de Iran Air" el 3 de julio de 1988?

El vuelo 655 de Iran Air fue un avión de reacción civil derribado por misiles estadounidenses el 3 de julio de 1988 cuando sobrevolaba el estrecho de Ormuz al final de la guerra Irán-Irak. 290 civiles inocentes (252 iraníes y 38 no iraníes) murieron cuando la Marina de los EE. UU. lo derribó.

¿Estados Unidos alguna vez se disculpó oficialmente?

He eliminado todos los comentarios, los comentarios solo tienen la intención de hacer preguntas aclaratorias o agregar críticas constructivas . Además, eliminé el enlace al artículo del correo diario y la imagen de la pregunta, ya que no tenían absolutamente nada que ver con la pregunta central (que es si EE. UU. se disculpó o no). Este sitio, como todos los sitios de Stack Exchange, se centra en preguntas y respuestas, no en debates. El tema de la pregunta es delicado y debe discutirse, pero no aquí. Aquí, concentrémonos en los hechos. Gracias.

Respuestas (2)

Sí, Ronald Reagan, el presidente en ese momento dijo

Me entristece informar que parece que en una acción defensiva adecuada del USS Vincennes esta mañana en el Golfo Pérsico, un avión iraní fue derribado sobre el Estrecho de Ormuz. Esta es una terrible tragedia humana. Nuestro pésame y condolencias para los pasajeros, la tripulación y sus familias. El Departamento de Defensa llevará a cabo una investigación completa.

Lamentamos profundamente cualquier pérdida de vidas. El curso del avión civil iraní era tal que se dirigía directamente al USS Vincennes, que en ese momento estaba comprometido con cinco barcos iraníes Boghammar que habían atacado a nuestras fuerzas. Cuando la aeronave no prestó atención a las repetidas advertencias, Vincennes siguió las órdenes permanentes y los procedimientos ampliamente publicitados, disparando para protegerse contra un posible ataque.

El único interés de Estados Unidos en el Golfo Pérsico es la paz, y esta tragedia refuerza la necesidad de lograr ese objetivo con toda la celeridad posible.

Ronald Reagan pensó que esta disculpa era suficiente cuando se le preguntó.

Por su parte, Reagan, cuando los periodistas le preguntaron si Estados Unidos se había disculpado lo suficiente, dijo: "Sí".

pero la disculpa en tu fuente! Dijo We regard this incident as closed. Solo dijo que lamenta el incidente, ¿dónde está la reparación?
@Bludream, no sé si el gobierno iraní alguna vez pagó reparaciones a la tripulación del vuelo o a los pasajeros a bordo del IAF 655. Sin embargo, esa es realmente una pregunta aparte.
¡Bien, entonces eche un vistazo al significado de disculpa política!
@Bludream, Wikipedia señala: "Como parte del acuerdo, Estados Unidos acordó pagar 61,8 millones de dólares, un promedio de 213.103,45 dólares por pasajero, en compensación a las familias de las víctimas iraníes". Ahí vas.
no habia visto esa parte pero tambienThe payment of compensation was explicitly characterized by the US as being on an ex gratia basis, and the U.S. denied having any responsibility or liability for what happened.
apenas una disculpa.
Las reparaciones de @user1873 no se hacen en forma de dinero, es ojo por ojo; deberían haber matado a los que derribaron el avión ya todas sus familias. Al igual que las familias de los que estaban en el avión fueron asesinados. Hasta ese momento no hay reparaciones ni nada que Estados Unidos pueda hacer para ser bueno, son un estado belicista que se esconde detrás de una fachada de democracia.

¡En realidad no!

Según wiki :

El evento desencadenó una intensa controversia internacional, con Irán condenando el ataque estadounidense como un "acto de barbarie". A mediados de julio de 1988, el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Ali Akbar Velayati, pidió al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que condenara a Estados Unidos diciendo que el ataque estadounidense "no pudo haber sido un error" y fue un "acto criminal", una "atrocidad" y una " masacre." George HW Bush, por entonces vicepresidente de Estados Unidos en la administración Reagan, defendió a su país en las Naciones Unidas argumentando que el ataque estadounidense había sido un incidente de guerra y que la tripulación del Vincennes había actuado de forma adecuada a la situación. [18] La Unión Soviética pidió a EE. UU. que se retirara del área y apoyó los esfuerzos del Consejo de Seguridad para poner fin a la guerra entre Irán e Irak. El resto de los 13 delegados que hablaron apoyó la posición de EE. UU. y dijo que uno de los problemas era que se había ignorado una resolución de 1987 para poner fin a la guerra entre Irán e Irak.[19] Luego del debate, se aprobó la Resolución 616 del Consejo de Seguridad expresando "profunda angustia" por el ataque estadounidense, "profundo pesar" por la pérdida de vidas humanas y enfatizó la necesidad de poner fin a la guerra Irán-Irak como se resolvió en 1987.[20]

Cuando se le preguntó en un documental de la BBC de 2000, el gobierno de los EE. UU. declaró en una respuesta escrita que creía que el incidente pudo haber sido causado por una condición psicológica simultánea entre los 18 tripulantes del puente del Vincennes llamada "cumplimiento del escenario", que se dice que ocurre cuando las personas están bajo presión. En tal situación, los hombres llevarán a cabo un escenario de entrenamiento, creyendo que es la realidad mientras ignoran la información sensorial que contradice el escenario. En el caso de este incidente, el escenario fue un ataque de un avión militar solitario.[24]

Y entonces:

El gobierno de EE. UU. emitió notas de pesar por la pérdida de vidas humanas y en 1996 pagó reparaciones para resolver una demanda presentada ante la Corte Internacional de Justicia con respecto al incidente, sin embargo, Estados Unidos nunca emitió una disculpa o reconocimiento de irregularidades. En agosto de 1988 "[25]

Para encontrar una mejor visión sobre lo que significa la disculpa política:

Conclusión:

No puedes disculparte sin aceptar tu responsabilidad sobre lo que ha sucedido debido a tus decisiones, acciones y reacciones equivocadas.

Seguramente wiki es una fuente válida y no puede negarlo sobre una sola pregunta y protegerlo sobre las otras preguntas. Si no es una fuente válida, todas sus respuestas de wiki tampoco son válidas.

PD: ¡Encontré esto interesante de leer!

Comentarios eliminados , por favor absténgase de participar en discusiones paralelas en los comentarios, para eso no son los comentarios. Los gatos persas han explicado cortésmente sus votos negativos, aunque no están obligados a hacerlo. Si no está de acuerdo con su razonamiento, simplemente ignore los comentarios y continúe. No estamos aquí para ganar debates, sino para responder preguntas. Si desea que su posición sea más convincente, hágalo mejorando su respuesta. Proporcionar mejores fuentes sería un muy buen comienzo hacia ese objetivo.
Parece que la segunda cita que mencionaste fue eliminada de la página ayer porque no era válida...
No niego que él lo dijo, pero esa cita fue eliminada de la página de wikipedia porque la cita no era válida. Si está citando a wikipedia como su fuente, es posible que desee eliminarla o actualizar la página para volver a agregarla con una cita correcta.
¡Encontré que se eliminó una oración de la página wiki después de enviarla aquí! De todos modos la respuesta es correcta! Wiki dice que Estados Unidos nunca se ha disculpado y nunca ha aceptado su responsabilidad por esta catástrofe humana. ¡Todos los votos negativos no son válidos por esto porque envié de acuerdo con la fuente wiki y ahora también lo cambié de acuerdo con eso! Nada ha cambiado especialmente en la pregunta principal cuya respuesta es ¡NO!.