¿ESPN ha eliminado al locutor Robert Lee de un juego, citando el nombre de un general confederado?

De Fox News ESPN retira al locutor asiático-estadounidense del partido de fútbol de Virginia porque tiene el nombre de un general confederado

A raíz de los acontecimientos en Charlottesville, Virginia, ESPN decidió retirar a uno de sus locutores de la transmisión de un partido de fútbol de la Universidad de Virginia, porque su nombre es Robert Lee.

Lee, un comentarista deportivo asiático-estadounidense que comenzó con la red en 2016, fue trasladado a un juego diferente "simplemente por la coincidencia de su nombre", dijo ESPN, en referencia al general confederado Robert E. Lee.

El artículo continúa con una mención de las acusaciones de sesgo de izquierda por parte de ESPN:

ESPN, que ha enfrentado acusaciones de parcialidad liberal que, según algunos observadores, ha llevado a una disminución de la audiencia, dijo que trasladó a su locutor al juego de Youngstown State en Pittsburgh.

El reclamo parece haberse originado en Outkick the Coverage, que también acusa a ESPN de parcialidad izquierdista .

En una historia que parece hecha para The Onion, pero que en realidad es cierta, según varios fanáticos de Outkick dentro de ESPN, MSESPN decidió sacar a un locutor de fútbol americano universitario asiático llamado Robert Lee del juego de fútbol americano universitario William and Mary en la Universidad de Virginia porque estaban preocupados. que tener un LOCUTOR DE FÚTBOL ASIÁTICO LLAMADO ROBERT LEE sería ofensivo para algunos espectadores.

¿Mencioné que Robert Lee es asiático?

¿Esto es incluso la vida real? Esto podría ser incluso peor que la disculpa de MSESPN por el reclutamiento de esclavos de fútbol de fantasía hace un par de semanas.

Para evitar ofender a los idiotas de izquierda, Robert Lee, el locutor de fútbol americano universitario asiático, no el general confederado que murió en 1870 y comparte un nombre con él, fue cambiado al juego de Youngstown State en Pittsburgh y Dave Weekley ahora llamará a William and Mary en Juego de la Universidad de Virginia.

"MSESPN" es un término despectivo para ESPN. Del mismo blog, las ganancias de ESPN se desploman a medida que la red gira a la izquierda :

El resultado de esta próxima calamidad financiera ha sido el pánico, que se ha manifestado principalmente en una maniobra desesperada por la relevancia. ESPN decidió convertirse en una red de guerreros de la justicia social, tratando a todos los creadores de opinión liberales como dignos de promoción y dejando de lado a todos aquellos que tuvieron el descaro de desafiar el nuevo orden mundial de Disney.

ESPN se convirtió en MSESPN.

Desde entonces, los informes se han extendido, posiblemente de forma viral, a los medios que no alegan un sesgo de izquierda por parte de ESPN.

Intenté buscar en ESPN la confirmación oficial, pero no pude encontrar ninguna. Me encontré con el locutor de ESPN, Robert Lee, retirado del juego UVA debido a su nombre , pero esa es una publicación automática de un artículo de una agencia de noticias:

Derechos de autor 2017 por The Associated Press

Esta historia es del cable de noticias automatizado de ESPN.com. índice de alambre

¿ESPN eliminó a Robert Lee de anunciar un juego (moviéndolo a anunciar un juego diferente), y han mencionado la similitud entre su nombre y el de un general confederado?

Respuestas (3)

Es cierto que el locutor Robert Lee programado para el juego en Charlottesville fue cambiado a un juego diferente por ESPN.

De un artículo del New York Times sobre el tema :

Después de la violencia en Charlottesville, que dejó una persona muerta, los ejecutivos de ESPN y Lee decidieron que, por su seguridad, lo mejor sería que trabajara en un juego diferente ese sábado, dijo un vocero de la cadena.

“Tomamos colectivamente la decisión con Robert de cambiar de juego a medida que se desarrollaban los trágicos eventos en Charlottesville, simplemente por la coincidencia de su nombre”, dijo ESPN en un comunicado.

ESPN afirma que el motivo fueron problemas de seguridad y que el propio Robert Lee estuvo involucrado en la decisión.

Para aclarar algunos puntos mencionados en sus citas:

  • fue reasignado a un juego diferente, no simplemente eliminado de un juego
  • ESPN no ha dicho nada sobre "evitar ofender" a las personas según los artículos de noticias hasta el momento.
  • el juego del que se trata en realidad está en Charlottesville, este no es un juego aleatorio en cualquier lugar
La fuente del New York Times parece ser el mismo artículo de Outkick the Coverage de la pregunta.
@JonK Están vinculados al artículo que reveló la historia, eso no significa que sea su única fuente
Sin otra fuente, no veo cómo responde esto a la pregunta, ya que OP está cuestionando incluso a los medios que no son de Fox que lo han recogido: "Desde entonces, los informes se han extendido, posiblemente de forma viral, a los medios que no alegan sesgo de izquierda". por ESPN".
Hay acusaciones de que a Robert Lee se le informó al respecto pero no estuvo involucrado en esta decisión. Por lo tanto, se confirma que estuvo involucrado en la medida en que se le dijo, pero esa puede haber sido su participación en total.

Debido a que el título de la pregunta es algo diferente a la pregunta real (los títulos solo pueden ser tan largos), pensé que sería útil para los lectores de esta pregunta mencionar por adelantado que Robert Lee no fue simplemente "eliminado de llamar a un juego", ya que el dice el título (y, como el comentarista icc97 menciona a continuación, dice el titular de Fox News), es decir, no perdió la oportunidad de anunciar un juego debido a esta decisión.

La pregunta completa está calificada en el último párrafo y esto ya ha sido respondido:

Sí, fue movido a un juego diferente, y sí, esto se debió al nombre del hombre.

Otras afirmaciones (citadas en la pregunta anterior) alegan que el sesgo liberal o la hipersensibilidad es la razón principal detrás de este cambio.

Según Yashar Ali, escritor colaborador de New York Magazine y otros medios, un ejecutivo de ESPN le envió por correo electrónico una explicación más detallada que refutaba algunas de las afirmaciones mencionadas anteriormente:

No se trataba de ofender a nadie. Se trataba de la posibilidad razonable de que por su nombre sería objeto de memes y bromas y quién sabe qué más. Piénsalo. Robert Lee llega a la ciudad para hacer un juego en Charlottesville. La reacción a nuestro cambio de un joven anónimo jugada por jugada por un juego ACC transmitido está fuera de serie: una prueba razonable de que la posibilidad de meme / broma era real.

Entonces, cuando ocurrieron las protestas en Charlottesville, le planteamos la idea de cambiar de juego. Algo que hacemos todo el tiempo. No lo hicimos. Le preguntamos. Eventualmente acordamos mutuamente cambiar.

No hay problema hasta que alguien lo filtró para avergonzarnos a nosotros y a él. Se salieron con la suya.

Eso fue lo que paso.

Sin esfuerzos políticamente correctos. Sin problemas de carrera. Solo trato de apoyar a un joven que sintió que era mejor evitar el zoológico potencial.

Esta es una fuente sin nombre y no fue publicada por una organización de noticias real, así que tómela como quiera.

No digo que esté mal, pero la cita es un poco rara. "Solo trato de apoyar a un joven que sintió que era mejor evitar el zoológico potencial". Pero en otra parte indica que fue idea de ESPN. "Le preguntamos. Eventualmente acordamos mutuamente"
@PaulDraper Dice que finalmente "acordamos mutuamente". Parece que tanto él como ESPN querían que lo retiraran después de discutirlo. No creo que a ESPN le haya beneficiado sacarlo, por lo que, en última instancia, la decisión de sacarlo probablemente fue suya.
"Otras afirmaciones (citadas en la pregunta anterior) alegan que el sesgo liberal o la hipersensibilidad es la razón principal detrás de este cambio". Me encanta esta acusación. En este caso, no es hipersensible , es solo sensible . ESPN está razonablemente al tanto de los eventos actuales. Ese hombre podría haber estado en peligro en cualquier lugar de la ciudad si lo escucharon dar su nombre o si los empleados sospechosos lo acosaron ("Eso no tiene gracia"). Despedir al tipo o sacarlo de una posición pública habría sido hipersensible.
Aclaración menor de su primera oración que implica que el título es de alguna manera incorrecto. Creo que el título se refería al artículo de Fox News que dice explícitamente que lo sacaron del juego. Entonces la pregunta es si lo sacaron o no. Simplemente sucede que, por los detalles de la pregunta, es obvio que Fox News está tratando de tergiversar las palabras.
@ icc97 Agregué esa información a la publicación, gracias por la sugerencia.
@RegularJoe, es hipersensible hacer asignaciones de trabajo basadas en nombres. Tal vez no sea hipersensibilidad por parte de ESPN, pero ciertamente la hipersensibilidad de alguien (empleados sospechosos, etc.) está en juego.

Robert Lee reasignado

The Pittsburgh Post-Gazette :

Entonces, en lugar de abrir en Virginia vs. William & Mary, Lee ahora llamará al primer partido en casa de Pitt.

También (misma fuente), Robert Lee

en cambio, pasará el 2 de septiembre en Heinz Field. Está llamando al estado de Pitt-Youngstown.

El juego de Virginia fue en Charlottesville, mientras que el juego de Pittsburgh está cerca del centro de Pittsburgh. Para aquellos que no saben, Pittsburgh, PA, está a unas 240 millas (400 km) de Charlottesville, VA o 300 millas (500 km) por carretera.

Otros ya han vinculado evidencia de que la razón de esto fue su nombre y la violencia sobre la estatua de Robert E. Lee (sin relación) en Charlottesville.

MSESPN

"MSESPN" es un término despectivo para ESPN. Del mismo blog,

No sé si eso es exacto. Ciertamente tiene la intención de ser un insulto, pero no es despectivo de la misma manera que muchas otras palabras. Es un juego sobre la relación entre MSNBC y NBC. MSNBC es el canal de cable abiertamente liberal propiedad de NBC Universal. Está pensado como el contrapeso liberal de Fox News. Tenga en cuenta que Fox News se califica a sí mismo como el contrapeso conservador de CNN.

Los conservadores podrían considerar a MSESPN como un término despectivo, porque los conservadores no piensan mucho en MSNBC (72% de los conservadores consistentes desconfían de MSNBC). Los liberales no tienen la misma reacción (52% de los liberales consistentes confían en MSNBC). Los números de confianza/desconfianza suman menos del 100%, porque una parte significativa ni confía ni desconfía.

Lo que esto realmente parece estar diciendo es que ESPN se muestra políticamente sesgado de la misma manera que MSNBC. No sé si eso se puede evaluar objetivamente. Pero eso es lo que ese término está tratando de afirmar (verdadero o no).