¿Es más probable que los espectadores de Fox News crean información errónea que los espectadores de otros medios de comunicación?

Esta encuesta no es una medida de qué tan "informado" está alguien, sino una medida de qué tan bien se alinea con ciertos puntos de vista.

General

1. La encuesta se realizó con respecto a situaciones altamente volátiles y cambiantes en tres días diferentes durante tres semanas. Con un tamaño de muestra de solo 100, esto solo sesgaría significativamente los resultados.

2. Es una encuesta, no un "estudio". Los dos no son sinonimos.

Por la pregunta.

Según su leal saber y entender, ¿los grupos de oposición que protestan en Egipto han tenido éxito en derrocar al régimen allí?

Teniendo en cuenta que el consejo militar de Egipto aún no ha entregado las riendas del gobierno , y ciertamente no lo había hecho cuando se realizó esta encuesta, es una cuestión de opinión si la revuelta "tuvo éxito" o no. De hecho, dado que, en ese momento, no se habían celebrado elecciones ( terminaron a fines de enero ), llamarlo un éxito antes de la primera elección libre es más exactamente la desinformación. Ahora, uno podría argumentar que el éxito solo significa terminar con el régimen, lo cual está bien para una discusión sobre cerveza. Sin embargo, cualquier académico debe saber que el éxito significaría diferentes cosas para diferentes audiencias. Mucha gente aún consideraría esto un fracaso basado en el surgimiento del control islámico.

¿Qué hay de los grupos de oposición en Siria…? PRONTO si es necesario... ¿han tenido éxito en derribar el régimen allí?

Esta pregunta se habría hecho de manera diferente a los diferentes encuestados. Aquellos a quienes no se les solicitó habrían estado insinuando el final, lo que puede no alinearse bien con el final solicitado. Una vez más, han tenido éxito en muchos sentidos (finalización del estado de emergencia, asilo para disidentes políticos, creación del ejército de Siria Libre, por lo que dependería de cómo el encuestado llenó el espacio en blanco dejado por el aviso ausente. La diferencia en los "No" con los observadores de FOX cambió principalmente a "No sé", no a sí, lo que implica que no hay información errónea sino falta de información (o indeciso, o quizás confundido con esta mala pregunta). En particular, MSNBC del otro extremo del espectro político, que el periódico elogia, tuvo una respuesta similar, lo que nuevamente indica que el problema puede estar en la pregunta, no en los encuestados.

Además, con el tiempo, esta encuesta se realizó justo después de que la Liga Árabe anunciara un plazo de dos semanas para las sanciones . Este no es un hecho insignificante, ya que habría afectado nuevamente la visión de los encuestados sobre el "éxito".

En este momento, ¿qué candidato parece liderar las encuestas para la nominación presidencial republicana en 2012?

Los consumidores de noticias de Fox en realidad tenían más probabilidades de acertar con esto, según el documento citado.

La pregunta sobre Occupy Wallstreet es razonable y probablemente esté bien.

Además de los problemas anteriores con la encuesta citada, considere lo siguiente

Este estudio encontró que los espectadores de Fox News tenían más probabilidades de querer noticias basadas en el entretenimiento, lo que nuevamente implica que están informados de manera diferente, no "mal informados", y que los espectadores de Fox News están más preocupados por temas distintos a las revoluciones del Medio Oriente.

Este estudio expone problemas significativos con el uso de autoinformes anecdóticos de la exposición a las noticias debido a que las personas sobreinforman drásticamente la exposición a las noticias, lo que significa que no podemos estar seguros de que las personas encuestadas realmente vieron alguna de las noticias que afirmaron haber visto. Esto revela una importante falla en la metodología de la encuesta citada.

De ello se deduce que los efectos mediáticos aparentes pueden surgir no debido a las diferencias en la exposición, sino a las diferencias desconocidas en la precisión de los informes sobre la exposición.

O... el problema está en su encuesta, no en la fuente de noticias.

La encuesta citada no es suficiente, por sí sola, para respaldar la afirmación realizada.