¿Alguna vez la campaña de Biden emitió un "decreto" para mantener a Rudy Giuliani fuera de la televisión?

En una entrevista del 11/2019 con Fox News , Rudy Giuliani dijo en referencia al exvicepresidente Joe Biden :

Suena como una mala imitación del Padrino. Quiero decir, este es el tipo que envió un decreto para mantenerme fuera de la televisión.

¿Hay alguna manera de que eso sea cierto? ¿Envió el exvicepresidente Biden tal "decreto" en algún momento (incluso cuando no era vicepresidente)?

@AndrewGrimm me parece una respuesta.
Me pregunto si Giuliani sabe lo que es un decreto. Quiero decir, no es solo un mensaje enviado a las personas para que tomen nota, y ni siquiera es una fuerte demanda para hacer algo. Un decreto tiene estatus legalmente vinculante y, a menos que me haya perdido algo, Biden aún no ha sido elegido presidente. Creo que cualquier respuesta a esta pregunta tiene que abordar también el uso engañoso de la palabra decreto por parte de Guiliani.
@Schmuddi depende de si la palabra se interpreta literal o metafóricamente, para significar una solicitud que se hace de una manera muy arrogante.
@AndrewGrimm: Mi punto es que cualquier respuesta a esta pregunta tiene que incluir el significado de la palabra decreto tal como lo usa Guiliani.
Así que fue una solicitud hecha en septiembre de 2019. Biden no era vicepresidente en ese momento.
@Schmuddi teniendo en cuenta todos los comentarios aquí, ¿no es suficiente decir que Biden lo pidió como civil pero no es un decreto? Tenga en cuenta que en ninguna parte de ese extracto (he visto toda la entrevista pero no puedo hablar de todo su contenido, hay mucho que desglosar allí) nadie afirma que el decreto (o más bien la pregunta) tuvo lugar mientras Biden estaba en el cargo.
'Decreto' es una palabra engañosa de usar ya que parece estar preguntando qué estatus legal tenía la carta de Biden, pero por definición 'decreto' ni siquiera sería aplicable incluso si hubiera sido cuando Biden era vicepresidente, ya que incluso los vicepresidentes no t hacer decretos. Si usamos un lenguaje como este, es probable que los encuestados se obsesionen con caracterizar eso. Es mejor decir 'solicitud'/'solicitud fuerte'. En la jerga política estadounidense, Giuliani y Biden son 'ciudadanos particulares', aunque uno es candidato presidencial y el otro es en algún momento abogado del actual presidente, un representante frecuente del actual presidente y excandidato.
Además, dado que el evento al que se hace referencia fue en 2019, pero una lectura rápida del título sugeriría que fue más reciente, y posiblemente en respuesta a las afirmaciones de Hunter Biden del 10/2020. Así que incluiría la palabra 'alguna vez'. Por lo tanto, una redacción más neutral de esto sería "¿La campaña de Biden envió alguna vez una solicitud por escrito para mantener a Rudy Giuliani fuera de la televisión?"
@smci, puede sugerirlo como una edición. Personalmente, creo que el título está bien de cualquier manera. En cuanto al 'decreto', esa es la pregunta. Creo que Tim ya respondió correctamente, no había decreto, pero había una carta.
JJJ: No creo que el título esté bien, por las tres razones distintas que menciono. Te recomiendo que lo edites, haré esa edición ahora ya que dijiste ok. Es probable que accidentalmente engañe a las personas para que usen la palabra 'decreto', porque las personas podrían responder con sinceridad: "Biden nunca (todavía) ha sido presidente, por lo tanto, Biden no ha hecho ningún decreto en toda su vida". Si nos alejamos de los hechos en bruto y caracterizamos la intención , el comportamiento y el estado emocional de los participantes en las carreras de 2016 y 2020, entonces las cosas estallarán rápidamente...
@smci Estoy feliz de editar en la palabra every campaignen. Cambiaré la decreeeliminación porque eso es parte de la cita. ;)
Es genial, ya lo edité. Para expresar las cosas de manera neutral (y evitar recibir respuestas emocionales de las personas), personalmente evitaría usar o aceptar las palabras, caracterizaciones, motivos implícitos, etc. de Giuliani, Trump, Biden (Hillary, McCain o cualquier otra persona). (Giuliani él mismo no es ajeno a las declaraciones extrañas, pero esa es otra historia... 2020 es un año extraño, incluso para las normas prevalecientes en la política estadounidense, si se puede decir que tal cosa todavía existe...)
@smci, ¿te das cuenta de que es exactamente por eso que hice la pregunta? Este sitio es para preguntar sobre afirmaciones o cotizaciones dudosas para verificar si hay algo de verdad detrás de ellas. ;)
JJJ: solo evita términos cargados y ambiguos como 'decreto'. Técnicamente, Biden nunca ha emitido un 'decreto' en su vida. Cualquier redacción de pregunta que permita a las personas responder tanto 'Sí' como 'No', en esa escapatoria, es una redacción descuidada, sin querer... eso es todo lo que digo. Su pregunta subyacente es interesante y relevante.
@smci "decreto" está en el reclamo. No podemos cambiar eso.
@fredsbend: solo porque Giuliani (o cualquier otra persona) usa la hipérbole, realmente no tenemos que jugar su juego retórico. 'solicitud' o 'solicitud escrita' son neutrales y funcionan bien.

Respuestas (1)

La historia fue publicada originalmente por The Daily Beast .

Citan una carta de la campaña de Biden -no de Joe Biden personalmente-, en la que exigen que Giuliani ya no esté fichado por las falsedades y teorías conspirativas que difunde. Piden que si continúa siendo invitado, se les dé una "cantidad de tiempo equivalente".

“Escribimos para exigir que, al servicio de los hechos, ya no reserve a Rudy Giuliani, un sustituto de Donald Trump que ha demostrado que mentirá a sabiendas y voluntariamente para avanzar en su propia narrativa”, continúa la carta.

La carta de campaña de Biden continúa señalando que “Giuliani no es un funcionario público y no ocupa ningún cargo público que le dé derecho a opinar sobre las ondas de radio de la nación”. Y exige que si el exalcalde sale al aire, se le dé “una cantidad de tiempo equivalente” a un sustituto de la campaña de Biden.

The Daily Beast contextualiza esto diciendo que las quejas sobre las reservas son comunes, mientras que las demandas no lo son. También señalan que Giuliani "ha superado los límites de una manera que pocos invitados han hecho antes".

Politico publicó una copia de la primera página de la carta .

La carta fue escrita en septiembre de 2019, época en la que Biden no ocupaba ningún cargo público, lo que significa que no se trata de un decreto , sino de una solicitud de campaña que no tiene carácter jurídicamente vinculante.

Es solo una solicitud de "tiempo igual", que creo que solo se aplica a los candidatos. No estoy seguro exactamente, pero describir a Giulias como "un sustituto de Donald Trump" se relaciona con Trump como presunto candidato republicano. Puede ser interesante hacer un seguimiento en SE de política o derecho.
¿Alguna vez la campaña de Biden emitió un "decreto" para mantener a Rudy Giuliani fuera de la televisión?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v