¿CNN usó fotos "iluminadas" de Darrell Brooks?

No.

La fuente: https://edition.cnn.com/2021/11/22/us/what-we-know-about-suspect-in-waukesha-parade-tragedy/index.html

créditos 'Departamento del Sheriff de Waukesha'.

El NY Post tiene un artículo donde dicen de la misma foto

Darrell Brooks, el sospechoso en el ataque mortal del desfile de Navidad en Waukesha, Wisconsin, fue capturado en una nueva y deslumbrante foto policial antes de su primera aparición en la corte el martes por cargos de homicidio intencional.

Se ve al sospechoso barbudo de 39 años con rastas y un chaleco verde de la cárcel en la taza con los ojos muy abiertos, que fue tomada el martes por la mañana.

Las imágenes son idénticas. La fuente es el Departamento del Sheriff de Waukesha, no algo que CNN haya alterado.

CNN:

Publicación de Nueva York:

Como dice la respuesta de thelawnet , CNN parece haber usado una imagen digital del Departamento del Sheriff sin ningún ajuste de nivel.

"Otra vez" puede referirse a un incidente de junio de 2020, cuando algunas publicaciones en las redes sociales acusaron a CNN de aclarar una foto de un hombre cuyo nombre no mencionaré porque no puedo encontrar evidencia de que haya sido condenado por un delito ( fue acusado y el juicio puede estar en curso). Según Reuters , PolitiFact y otros, CNN en realidad nunca publicó esa imagen, aligerada o de otra manera.

Aquí hay un problema más amplio: simplemente no hay un brillo correcto del rostro de una persona en una fotografía. Aquí hay dos fotografías de la misma persona tomadas con la misma luz casi al mismo tiempo:

^{( fuente )}

Aquí está la foto de la derecha con sus niveles ajustados para que coincidan aproximadamente con el tono de la foto de la izquierda:

Cuando ajusta los niveles de esta manera, no está haciendo que la imagen sea más clara (o más oscura) que la realidad. Solo está aproximando (con peor calidad) lo que habría salido de la cámara si la exposición se hubiera configurado de manera diferente. Cuando los fotógrafos hablan de exposición "correcta", no se refieren a capturar el verdadero brillo de la escena; simplemente significan que la fotografía explota mejor las limitaciones del medio. La mejor exposición para un sujeto de piel oscura es más brillante que la mejor exposición para un sujeto de piel clara, porque el rango dinámico de la imagen final es limitado y lo ideal es utilizar la mayor cantidad posible.

Si la foto policial digital proporcionada por la policía estaba sobreexpuesta, entonces CNN razonablemente podría haberla oscurecido, y podría decirse que debería haberlo hecho (aunque hay un límite en lo que puede obtener de esto sin una imagen fuente sin formato de cámara). No hay nada engañoso en eso. Pero no creo que esta foto policial esté sobreexpuesta. Solo está mal iluminado. No hay suficientes sombras, por lo que es difícil ver, por ejemplo, la forma de su nariz. Eso solo se puede arreglar tomando otra foto con mejor luz.