¿Qué tipo de ambiente favorecería el hermafroditismo en una especie sensible sobre los sexos viejos regulares?

La razón principal que conozco por la que una especie favorece el hermafrodiismo es el aislamiento. En el caso de los platelmintos, los gusanos no forman estructuras sociales, por lo que favorecen el hermafrodiismo porque les permite reproducirse cada vez que dos gusanos se encuentran excavando en la tierra.

Dicho esto, en animales con una estructura social definida, la evolución parece favorecer una estructura bisexual con roles de género definidos sobre una estructura hermafrodita, y criaturas con una estructura social sobre criaturas sin ella, a medida que aumenta la complejidad de la criatura. Los seres humanos, por ejemplo, siendo la forma de vida más compleja de la tierra, también tienen la estructura social más compleja.

Quieres un mundo que requiera que los habitantes rara vez se pongan en contacto entre sí. Quizás los recursos son escasos, pero los puntos de recursos son lentos pero constantes, lo que permite que solo un habitante, y posiblemente una descendencia en crecimiento, viva de ellos. El mundo también será más viejo, porque menos interacciones significa una reproducción más lenta, una población más pequeña y todos los avances (evolutivos, tecnológicos, etc.) serían más lentos.

La psicología sería única y posiblemente aberrante y desagradable para los humanos. Los habitantes serían capaces de hacer frente a un aislamiento prolongado, durante décadas, y desconfiarían inherentemente de todos los demás miembros de la especie. Si la reproducción se basa en el engaño, cada miembro de la especie tendría suerte de tener más de uno o dos amigos, y todas las amistades serían de naturaleza increíblemente platónica. Habría un fuerte impulso sexual, más fuerte que el que poseen los humanos para garantizar que se produzca la reproducción. Por último, también es probable que los niños maduren psicológicamente más rápido que los niños humanos y no requieran protección después de unos pocos años de desarrollo.

EDITAR: Además, recuerdo una antigua ciencia ficción en la que una raza se volvió hermafrodita deliberadamente, pero eso fue para que pudieran reproducirse consigo mismos. Si pudiera encontrar una razón por la cual una especie se volvería hermafrodita, eso también podría funcionar. El libro en cuestión es Foundation & Earth , pero para dar sentido a lo que está sucediendo en él, primero deberá leer la trilogía Foundation y Foundation's Edge , y leer The Naked Sun y I, Robot serían útiles.

Así que buenas noticias, hay un término biológico para esto y se encuentra en los vertebrados. El término real se llama hermafroditas secuenciales y muchos ejemplos tienen estructuras sociales complejas.

Dentro de esta clasificación, hay tres categorías:

• Protandria, en la que todos los miembros nacen masculinos y un miembro dominante se vuelve femenino. Los peces payaso son los miembros más prominentes de este tipo, donde todos los alevines son machos, y el pez adulto más grande se convertirá en hembra y se apareará con exactamente un pez macho con un harén de machos no reproductores. Si algún miembro de la escuela de adultos muere, todos los miembros posteriores ascienden de rango, y el macho reproductor se convierte en la nueva hembra reproductora y el macho no reproductor de rango más alto se convierte en el macho reproductor. La hembra no dará marcha atrás.

• Protoginia, algo así como lo contrario y más común que Protandry, aquí es donde la especie nace hembra y el miembro dominante se convierte en macho. La especie de ejemplo de Wikipedia arroja una llave inglesa, al tener dos tipos de machos: macho de fase inicial (iMale) y macho de fase terminal (tMale). Todos los miembros de esta especie nacen hembra o iMale (que se ve y se comporta como si fuera hembra, pero es incapaz de reproducirse) y el tMale es el pez reproductor dominante. Es mejor pensar en ambos hombres como un hombre afeminado y un hombre deportista en lugar de ser un verdadero tercer género. Tras la muerte del tMale, el siguiente pez dominante emergerá de la hembra o iMale más dominante en el rol.

  • Bidireccional: muy común, el ejemplo de wikipedia aquí da esto como un pez que establece un sistema de herencia donde los miembros más dominantes serán hombres y los subordinados serán mujeres. Los géneros pueden cambiar a medida que un individuo sube o baja en posición social y ocurrirá con el tiempo a medida que se forme una nueva comunidad.

En todos los casos, el género dominante suele ser también el género más grande, lo que sugiere que, sí, el tamaño es importante para estas especies desde algún punto de vista evolutivo. Cuanto más grande eres, más difícil es caer en la depredación, la enfermedad y la disensión en las filas. La naturaleza conductual de este cambio y las ventajas biológicas no se comprenden bien porque se observa que muchos especímenes que demuestran herfrodismo secuencial exhiben una calidad de comportamiento comúnmente clasificada como "odiar a una audiencia mientras follan", como se refiere la jerga científica. Para ser justos, un gigante con un traje de buceo no es algo por lo que la mayoría de los humanos sean multados, pero hace que la comprensión de las relaciones sea difícil, por decir lo menos.

Desde una perspectiva puramente evolutiva, el hermafroditismo solo es útil cuando vives la insolación. Apoyar ambos órganos sexuales significa que invierte más recursos en su sistema reproductivo y tiene más órganos que posiblemente podrían funcionar mal y causar su muerte; por lo tanto, tiende a haber una ligera presión evolutiva hacia la división de los géneros, a menos que los encuentros con tu propia especie sean raros.

Pero los encuentros raros son malos para una especie inteligente. Una gran parte de la inteligencia es poder coordinar esfuerzos como grupo para hacer más de lo que un individuo podría hacer simplemente tratando de sobrevivir.

Pero... de vez en cuando vemos una especie que valora tanto un rasgo que la evolución lo empuja hasta el punto de que es perjudicial para la especie, como las astas de gran tamaño o la cola de un pavo real. Creo que el caso más probable es que tengas una especie muy social, inteligente, de dos géneros, muy parecida a los humanos, pero sin nuestra naturaleza conflictiva. En lugar de ver las diferencias sexuales y genéticas como un punto de conflicto, esta especie ve las diferencias como algo bueno que están genéticamente predispuestos a aceptar, así que cuando una mutación aleatoria crea un hermafrodita, como a veces sucede en las personas, esta persona es apreciada por compañeros potenciales como mejores para encarnar ambos géneros. Les resulta fácil juntarse con las mejores parejas y tener muchos hijos creando más hermafroditas que también encuentran las mejores parejas y tienen muchos hijos.

Después de muchas generaciones, los niños de un solo género se volverían raros en comparación con el gen hermafrodita. Una vez que el hermafroditismo se convierta en la norma, un fuerte conflicto sexual podría surgir como una norma cultural, pero una vez que esto comience a afianzarse, la presión ambiental volverá a estar en la dirección de la separación sexual y su sociedad perderá gran parte de su cohesión; entonces, no esperaría que esta fuera una situación muy sostenible para esta especie.

No hay una comprensión clara de qué problemas ambientales pueden favorecer el hermafroditismo sobre la diferenciación sexual normal; por ejemplo, si considera los peces que lo demuestran, no hay diferencias obvias en el entorno o el comportamiento en comparación con otros peces que viven a su alrededor. El gobio de bandas azules ( Lythrypnus dalli ), por ejemplo, no es muy diferente de otros peces pequeños que habitan en los arrecifes, lo que explicaría por qué es un hermafrodita secuencial bidireccional y ellos no lo son. Puede ser simplemente que es sólo porque es.

Grupos de hermanos.

1. La inteligencia es una consecuencia de la sociabilidad. Tu especie es inteligente porque vive en grandes grupos familiares de madre y hermanos; estos son todos compañeros de camada de la misma gestación. Los hermanos (dirigidos por la madre, y luego juntos si muere) trabajan en cooperación para buscar alimento / cazar, etc. Los hermanos no son compañeros potenciales entre sí. Se selecciona la cooperatividad porque el gen es la unidad fundamental de aptitud y estos hermanos están estrechamente relacionados, todos con la misma madre y padre.

2. El costo de ser madre es que debe renunciar a la ayuda de sus hermanos y emprender el camino como un nuevo grupo con la nueva descendencia una vez que alcanzan la edad reproductiva. Los sobrinos / sobrinas son compañeros potenciales, pero eso es menos que ideal y, por lo tanto, cierta distancia es evolutivamente ventajosa.

3. Los individuos realizarán lo que equivale a incursiones como hombres, intentando fecundar a un individuo en un grupo diferente. Los individuos en edad reproductiva generalmente estarán en compañía de su grupo de hermanos y, por lo tanto, serán defendidos. Es muy posible que las tornas se vuelvan contra un aspirante a macho que regresará a su grupo embarazado. Los hermanos se ayudarán mutuamente en estas incursiones; una salida exitosa como macho también significa éxito para los hermanos.

¿Quieres que esta especie venga de un planeta donde existe dimorfismo sexual en algunas otras especies? Si eso no es necesario para usted, puede postular que el dimorfismo sexual nunca ocurrió como una variación en este mundo. La selección natural solo entra en juego una vez que existe una variación.