Tengo una pregunta simple con respecto a las citas científicas. ¿Cuál de las siguientes alternativas es la correcta?
alternativa 1: La literatura ha hecho avances sustanciales hacia la identificación de los efectos causales de X en Y y en [2010] J. Miller ha concluido "...".
alternativa 2: La literatura ha hecho avances sustanciales hacia la identificación de los efectos causales de X en Y y J. Miller ha concluido en [2010] "...".
alternativa 3 (sin paréntesis): La literatura ha hecho avances sustanciales para identificar los efectos causales de X en Y y en 2010 J. Miller concluyó "...".
Si el nombre del autor ya se usa en la oración (como en su ejemplo), el estilo correcto siguiendo la APA (Asociación Estadounidense de Psicología) para las citas en el texto sería:
La literatura ha hecho avances sustanciales hacia la identificación de los efectos causales de X en Y y J. Miller (2010) ha concluido "..." (p. 23).
Asumo por la forma en que compuso su oración ('ha concluido') que el estilo APA es el más apropiado. APA requiere un número de página de la fuente que contiene la cita directa.
Consulte este enlace del Laboratorio de escritura en línea de la Universidad de Purdue para obtener mi información sobre el estilo APA y más información: https://owl.english.purdue.edu/owl/resource/560/2/
El sitio es una buena referencia para la investigación y las citas que cubren APA, MLA y el Manual de estilo de Chicago. Su publicación/universidad dictará qué estilo particular espera que sigan los escritores. Consulte siempre la autoridad más actualizada.
No me gusta que la literatura avance. Qué tal si
Los investigadores han logrado avances sustanciales en la identificación de los efectos causales de X sobre y. J Miller (2010) ha concluido. . .
Siempre es mejor tener seres humanos ocupando el lugar del sujeto, una construcción mucho más poderosa.
Doreen, en respuesta a tu comentario de que simplemente quieres enfatizar el año en tu prosa porque es importante para cualquier punto que estés expresando, entonces es una cuestión de estilo.
Usando su oración de ejemplo, puede fortalecer la prominencia del año en que se llegó a la conclusión dándole su propia oración si va a seguir con otros años en los que se lograron avances (2011, 2012, etc.)
La literatura ha hecho avances sustanciales hacia la identificación de los efectos causales de X en Y. En 2010, J. Miller concluyó...
O si no, puede reemplazar el 'y' con un punto y coma, haciendo que el año/cita sea menos una ocurrencia tardía:
La literatura ha hecho avances sustanciales hacia la identificación de los efectos causales de X sobre Y; en 2010, J. Miller concluyó...
Puede hacer que la fecha sea más destacada (a lo que no sé, ya que solo tenemos esta oración para trabajar) con
Ya en 2010 | Más notablemente en 2010 | etc.
Si eso ayuda a lograr sus objetivos.
No estoy seguro de qué se gana al poner el año entre paréntesis cuando no es un paréntesis ni una cita.
MissMonicaE
usuario14750