¿Es práctico protestar el plebiscito del mismo sexo con una papeleta? [cerrado]

¿Es práctico protestar contra el plebiscito entre personas del mismo sexo que se está celebrando en Australia usando la boleta misma?

Escuché a personas abogar por el bombardeo de brillo, pero asumo que principalmente resultará en molestias para las personas involucradas en el recuento de los resultados, y que el nivel del bombardeo de brillo no se medirá y, por lo tanto, no será un efectivo. método de protesta.

¿Existen métodos de votación de protesta que es poco probable que se interpreten como accidentales y que es probable que se midan de manera cuantificable?

¿Estás seguro de que quieres que te midan con precisión? Pensaría que si quisieras que te midieran con precisión, simplemente votarías. Según mi experiencia, los funcionarios electos cuentan las llamadas telefónicas y las cartas sobre los problemas y dan peso a los resultados.
Depende de lo que quieras lograr. Si es para sentirse mejor entonces es muy práctico; solo escribe tus sentimientos en la papeleta. Si se trata de mostrar públicamente la disidencia sin ningún cambio efectivo en el resultado, entonces el bombardeo de brillo probablemente obtendrá pulgadas de columna y tal vez una extraña aparición en la corte. Si realmente desea afectar el resultado, entonces eso es un asunto diferente.
¿Cuál es la diferencia entre un "plebiscito" y un "referéndum"? Nunca antes había oído hablar de "plebiscito", pero la definición parece la misma que la de referéndum.
@carpetsmoker Australia usa los nombres para diferenciar entre votos vinculantes sobre cambios constitucionales (referéndums) y votos sobre otros asuntos.
No me parece claro lo que está tratando de lograr aquí. No estoy seguro de lo que quiere decir con "protesta efectiva". Si el objetivo es desbaratar el conteo, no entiendo por qué las medidas oficiales deben ser medida de una protesta efectiva. Si quieres algo contado, ve y vota. Si quieres protestar, ve y agita una pancarta.

Respuestas (1)

La página de wikipedia sobre "bombardeo de purpurina" parece tener dos significados, supongo que vas por el de "llenar el sobre de la boleta con confeti".

En general, jugar con la boleta significa que esos votos se contarían como votos nulos. Como tal, es poco probable que la organización electoral australiana proporcione un detalle de las razones de la nulidad de esos votos, por lo que no habrá un informe directo del efecto.

Por supuesto, por lo general los votos nulos accidentales 1 son una fracción pequeña y bastante constante de los votos emitidos. Un aumento significativo de esa fracción sería fácil de detectar y, dado que parece que solo hay un lado que promueve el boicot, sería razonable pensar que la mayor parte de la diferencia se debe a la campaña.

Por otra parte, no contaría en los resultados oficiales y tales tácticas transmiten un mensaje claro de que los proponentes de esas medidas creen que van a perder la votación.

¿Es eso efectivo? Depende de cuál sea el mensaje. Si el mensaje es "Estamos en contra de esta medida", entonces votar "No" es una solución más directa, medible y efectiva. Este tipo de medidas -como los llamamientos al boicot/abstención- suelen utilizarse para señalar un mensaje de "No aceptamos la existencia de este referéndum/No me sentiré obligado por nada que surja de él" que no está disponible en la boleta electoral.

Además, existe un ángulo legal específico para el bombardeo con purpurina: la mayoría de las jurisdicciones no se toman con agrado cuando las personas u organizaciones intentan interrumpir el proceso electoral, y alguien que sea sorprendido tratando de introducir objetos extraños 2 en una urna electoral podría 3 encontrarse en una mala situación legal . situación.

1 Alguien marca más candidatos de los posibles, etc.

2 Dado que los sobres de las papeletas y las papeletas en sí suelen ser bastante delgados y también delgados, no sería demasiado difícil notar que algunas personas introducen papeletas rellenas con demasiado contenido.

3 IANAL e IANAA(ustralian)L, pero creo que es una posibilidad razonable. Otra pregunta es si las personas que alientan a otras personas a infringir la ley podrían ser procesadas, pero eso estaría fuera de tema y sería mucho más específico.

¿Es práctico protestar el plebiscito del mismo sexo con una papeleta? [cerrado]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v