¿Es Zipp la única empresa que fabrica ruedas de profundidad de llanta variable/ondulante?

Zipp tiene una serie de ruedas "insignia" designadas como 353, 454 u 858 NSW que tienen una profundidad de llanta variable (también conocida como ondulada). Estoy tratando de encontrar otro fabricante que haga ruedas con una forma similar porque recuerdo haber visto un juego de ruedas que no sean Zipp de una forma similar en un evento una vez, pero hasta ahora no he tenido suerte.

¿Alguien conoce alguna rueda que no sea Zipp de diseño similar?

Bienvenido al sitio: tenga en cuenta en el recorrido que las recomendaciones de productos se consideran fuera de tema porque son de relevancia a corto plazo y tienden a depender mucho de la localidad.

Respuestas (1)

SRAM es propietaria de Zipp.

SRAM ha llevado a los tribunales a una empresa llamada Princeton Carbon Works por presunta infracción de patente en el diseño del borde interior festoneado de la llanta.

Por lo tanto, SRAM (o al menos sus abogados) cree que el diseño de la rueda de PCW infringe las patentes de SRAM.

Esto significa que SRAM cree que el volante de PCW es una copia, un clon o un duplicado de sus diseños.

RESPUESTA : El diseño de las ruedas de PCW es lo suficientemente similar al de SRAM como para que se hayan iniciado acciones legales. Por lo tanto, SRAM cree que PCW es otra "compañía que fabrica una rueda de profundidad de llanta variable / ondulada" según la pregunta del título.

Se puede encontrar más información en https://www.bicycleretailer.com/industry-news/2021/03/19/sram-sues-princeton-carbon-works-patent-infringement-aero-wheels

Sin embargo, tenga en cuenta la fuente de las noticias sobre este asunto: parece haber un sesgo de cualquier manera en los informes.

  • Esta publicación no implica apoyo a ninguna de las partes.
  • Esta publicación no comenta sobre el rendimiento de una llanta/rueda
  • Esta publicación trata sobre la forma del diseño y cómo SRAM cree que la rueda de PCW duplica la suya.
  • Esta publicación no comenta sobre la demanda y simplemente dirige al lector a otra fuente para obtener más información.
¿De qué manera cree que el informe está sesgado?
@PaulH hay colocación de productos, chelines y charlas de ventas directas presentadas como "reseñas" en la web y en youtube, etc. Así que no crea en una fuente, intente buscar más información antes de comprar. Básicamente, "haga su investigación" y sea escéptico ante afirmaciones descabelladas.
Supongo que no vi ningún reclamo descabellado sobre la demanda de SRAM. BRAIN en general es bastante directo y seco con las noticias de la industria, IME. ¿O estás hablando de afirmaciones sobre el rendimiento de las ruedas?
Los comentarios de @PaulH no son para chatear. La pregunta de OP es "¿Zipp es la única empresa que fabrica ruedas de profundidad de llanta variable/ondulante?" y esta respuesta dice que SRAM cree que PCW fabrica una rueda que infringe su patente sobre ondulaciones. Entonces SRAM afirma que la rueda de PCW calificaría. Las discusiones tienden a no funcionar bien en el formato de preguntas y respuestas de Stackexchange, por lo que si hay una pregunta clara, publíquela.
Sé para qué son los comentarios. Estoy tratando de aclarar lo que significan algunas de sus declaraciones en su respuesta. La pregunta del OP no es sobre el rendimiento del diseño. Su respuesta y el artículo al que se vinculó se refieren a una demanda relacionada con la forma (no el rendimiento) del diseño. Estoy tratando de averiguar si cree que el artículo de BRAIN contiene información sesgada o inexacta sobre la demanda o no.
@PaulH eso suena como una pregunta separada. Editaré esta respuesta para que quede más claro.
Parece que Control Tech también está fabricando una rueda similar .
¿Es Zipp la única empresa que fabrica ruedas de profundidad de llanta variable/ondulante?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v