¿Es "vaca" un concepto o se refiere a una sola especie de bovino productor de leche?

3. El asesino de un Brāhmaṇ se vuelve tuberculoso, el asesino de una vaca se vuelve jorobado e imbécil, el asesino de una virgen se vuelve leproso, los tres nacen como parias.

El Garuda Purana , de Ernest Wood y SV Subrahmanyam, [1911]

En el hinduismo, ¿la palabra "vaca" se refiere a un solo tipo de animales bovinos domesticados, el ganado indio o es más un concepto que se aplica a todos los animales productores de leche domesticados?

Por ejemplo, ¿el búfalo de agua (que se muestra a continuación) se considera una vaca?

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Qué pasa con los camellos, las cabras y otros animales productores de leche?

ingrese la descripción de la imagen aquí

Si los búfalos, los camellos y las cabras no son "vacas", ¿se sigue entonces que no hay pecado asociado con matar a cualquiera de estos por su carne o al menos es menos pecaminoso que matar una vaca ( gohatya )?

La vaca es vaca. simple. Solo esa especie no todos los animales lecheros

Respuestas (1)

Por definición, todo 'mamífero' produce leche. Los perros son domesticados, los gatos son domesticados, los cerdos, las cabras, los camellos, los caballos, los elefantes, todos producen leche.

Incluso los leones y los tigres pueden domesticarse.

¿Y usted pregunta si, según el hinduismo, todos los mamíferos son vacas?

No.

La palabra 'vaca' se deriva del sánscrito 'Go' shabda. Pashu significa animal. Go-Hatya es el pecado mencionado anteriormente. Matar a otros animales también puede ser un pecado según las circunstancias, pero no tan grave.

De hecho, los Shastras permiten mentir en muy pocas circunstancias. Uno de ellos es salvar la vida de una vaca.

Los leones y los tigres pueden ser domesticados. No están domesticados.
'Los perros son domesticados, los gatos son domesticados, los cerdos, las cabras, los camellos, los caballos, los elefantes, todos producen leche', sí, pero de esa lista, la gente solo bebe leche de camello y cabra AFAIK. ¿Qué pasa con el búfalo de agua o la vaca 'Jersey'? Estoy preguntando a qué especies específicas de vacas lecheras se aplica el término 'go' (गो)...
@sv- "Estoy preguntando a qué especies específicas de vacas lecheras se aplica el término 'ir' (गो)" Solo vacas desi. Aparentemente estos tienen un nervio especial en su joroba que falta en otras especies (de vacas y ganado). Hay todo un movimiento en torno a la leche a+. Solo las vacas desi producen leche a+. Ninguna otra especie de vaca.
@moonstar2001 ¿Qué pasa con el búfalo de agua, es desi o no? Wikipedia dice que fueron domesticados en/alrededor de la India hace 5000 años.
@sv: puede ser indio, pero la palabra ir no se aplica. se aplica solo a las vacas desi a diferencia de las vacas jersey y otras razas. Las palabras operativas son tanto "desi" como "vaca", no solo desi y no solo cualquier ganado o mamífero. ¿Qué tipo de locura Q es esta de todos modos sv? ¿Alguna vez en su vida, alguna vez escuchó la palabra ir utilizada para cabras, búfalos, camellos, ovejas, gatos y perros? ¿Incluso si no estuviera al tanto del término sánscrito/bíblico?
@moonstar2001 "Las palabras operativas son tanto 'desi' como 'vaca', no solo desi y no solo cualquier ganado o cualquier mamífero". - ¿Tiene fuentes para respaldar esto o es solo su filosofía personal? '¿Qué tipo de Q loca es esta?' - Encuentro irónico que cuando era niño bebía leche de búfala y ahora (creo) estoy bebiendo leche Jersey y, sin embargo, según usted, el hinduismo no protege a estos 2 tipos de vacas.
@moonstar2001 Ahora se puede ofrecer una de dos explicaciones para esto 1) Los Śāstras mismos están locos 2) Solo la gente está loca por interpretar las palabras de los sabios literalmente y aplicarlas a una sola raza de vacas. Creo que esto último es más plausible.
@sv 1. re: el penúltimo comentario - ¿Cómo pasaste de "no matar vacas desi" a "matar vacas y búfalos jersey"? 2. re: el último comentario: para alguien empeñado en "refutar" sastra, cualquier falacia lógica servirá.
@moonstar2001 "¿Cómo pasaste de no matar vacas desi a matar vacas jersey y búfalos ?" - ¿Sabías que India es uno de los mayores exportadores de carne de búfalo de agua? Por favor, explíqueme en términos sencillos cómo la mayoría de los hindúes no tienen objeción a matar búfalos de agua para el negocio de la carne y, sin embargo, la vaca criada en la India se considera sagrada. ¿Así que eliges deliberadamente pasar por alto la hipocresía y contentarte con la interpretación literal de los śāstras?
@moonstar2001 'para alguien empeñado en refutar los śāstras...' - como la mayoría de los hindúes, solo tomo las 'cosas buenas' e ignoro las 'cosas malas'. Sin embargo, a veces no dudo en cuestionar los fundamentos. La crítica genuina de cualquier tema está permitida en el hinduismo. Así es como crece el conocimiento, en mi opinión.
@sv, la pregunta dice "¿es más un concepto que se aplica a todos los animales domésticos que producen leche?", y ahora usted dijo "¿a qué especie específica de vacas lecheras se aplica el término 'go' (गो)". ¿Podría editar la pregunta, porque de lo contrario, parece que también está preguntando sobre perros y gatos? En general, parecería cruel decir 'solo se deben salvar las vacas originarias de bharata'. Hoy en día tenemos razas mixtas, y el tipo de leche que producen puede no haber sido adecuado para los yagnas realizados en la antigüedad debido al tipo de mantequilla/ghee que producían.
@sv, Dado que el hombre común no puede diferenciar entre razas nativas (como las que vemos en Brindavan, con orejas caídas) y mezclas de origen extranjero, decimos que protegen a las vacas en general. Pero si nos fijamos en algunos goshalas tradicionales, son particulares en cuanto a la protección de las razas nativas, ya que esa debe haber sido la intención de los shastras. No me preguntes por qué o qué shastra lo dijo. Le damos mucha importancia a la pureza de la línea de sangre, no porque confiera estatus, sino porque confiere gunas, y no solo para los humanos.
@sv: Shastras elogian específicamente 'Go' samrakshanam, no 'Mahishi' (búfalo) samrakshanam. Antes de asumir y descartar términos como hipocresía, primero lea y comprenda lo que dicen los shastras.
@ram '¿Podría editar la pregunta, porque de lo contrario, parece que también está preguntando sobre perros y gatos?' - No creo que la pregunta necesite una edición. Leelo de nuevo. El primer ejemplo que di es claramente hablando del búfalo de agua. Solo mencioné camellos, cabras y búfalos de agua. Nunca dije perros y gatos. Por 'productores de leche' me refiero al consumo humano. Debería haber sido obvio que solo me refería a los animales lecheros, no a todos los mamíferos. Pero erróneamente asumiste todos los animales/mamíferos ('Pashu significa animal'). "... no 'Mahishi' (búfalo) samrakshanam" - agregue esto a su respuesta.
@ram "primero lee y comprende lo que dicen los shastras" - dado que te consideras un experto en śāstras, ¿por qué no les explicas a todos por qué no ves ninguna hipocresía en exportar un tipo de carne de res, la carne de búfalo de agua, pero no la carne de vaca autóctona. Por lo que entendí, la verdadera intención de los shastras es no darse el gusto de matar a ningún animal lechero domesticado: búfalos, cabras o camellos. Trátelos como familia. Tal vez eres tú quien no "capta" el verdadero significado de los śāstras.
@sv, En la antigüedad, las personas védicas no bebían leche de búfalo, cabra o camello. Entonces, no había necesidad de que los shastras dijeran protegerlos. Como dije antes, el objetivo es ahimsa: todos los animales deben estar protegidos. Estoy bastante seguro de que los hindúes también están en contra de matar búfalos para obtener carne. Básicamente, cualquier cosa cuya leche bebes se convierte en tu madre, y no debes matarlos por carne después de que terminen sus días de leche. Pero eso cae bajo el paraguas de ahimsa y gratitud de los shastras. Mañana, si empezamos a beber leche de gato, tampoco deberíamos matar gatos.
@sv, pero tal vez los shastras no entraron en ese detalle porque no quieren que bebamos leche que no sea de vaca. y si las circunstancias se reducen a proteger YA SEA la vaca O el búfalo, la vaca debe ser protegida, porque la leche de vaca es lo que debe usarse para el ghee, que se usa para el yagna, que trae lluvia. En cualquier caso, no parece que su objetivo sea proteger tanto a las vacas como a los búfalos. Parece que su objetivo es simplemente señalar la hipocresía 'aparente'. No sé por qué siempre adoptas una postura antagónica, como si tu misión fuera ridiculizar (o rectificar) el hinduismo.
@ram "Mañana, si empezamos a beber leche de gato, tampoco deberíamos matar gatos". - tal vez pueda agregar esto a su respuesta porque eso es exactamente lo que también pregunté en mi pregunta. '... como si tu misión fuera ridiculizar (o rectificar) el hinduismo...' - mi única misión es encontrar la verdad sobre cualquier tema dado. Por favor, muéstrenme dónde me he burlado del hinduismo o de las escrituras hindúes. Simplemente expresar los puntos de vista de uno y señalar una hipocresía muy extendida entre el público e incluso los śāstras molestará a mucha gente. Es difícil ser políticamente correcto en estos días.
@ram Además, debe recordar que este es un sitio de preguntas y respuestas. Así que es mejor no asumir cosas sobre OP. Mejor responder objetivamente y dejarlo así.
¿Es "vaca" un concepto o se refiere a una sola especie de bovino productor de leche?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v