¿Es realista y legal que alguien que vive de forma remota en el Reino Unido tenga un repetidor móvil privado?

Editar: la pregunta se ha editado debido a la confusión y se han aclarado los detalles sobre por qué necesitan una señal móvil.

Actualmente estoy escribiendo una historia corta y tengo la idea de que alguien que vive en un bosque lejos de otras antenas de telefonía celular con una cabina que se gana la vida haciendo streaming de juegos y usará un teléfono para hacer llamadas. Este es un trabajo basado principalmente en la fantasía, aunque la tecnología moderna está presente. Entiendo que, por lo general, este tipo de entorno sería una zona muerta en términos de obtener una señal normalmente, a menos que ya haya una cerca. Me preguntaba acerca de la legalidad de si esto era posible tener un repetidor configurado por ellos mismos legalmente y, de ser así, qué lo hace legal.

Bienvenido a la construcción del mundo. Es tu mundo, tú decides las leyes que los habitantes deben observar. Si está buscando opiniones sobre la legislación del mundo real, es mejor que pruebe con la ley.SE
¡Gran pregunta! Me temo que no tengo una respuesta para ti. Mi único comentario sería que, en el mundo real, es bastante difícil aislar eso en el Reino Unido: simplemente está demasiado poblado. Por supuesto, su mundo puede tener una población más baja...
Esta pregunta cumple con las reglas de WB.SE. Las preguntas que se pueden hacer en otras pilas no están automáticamente fuera de tema en WB.SE. El OP también proporciona el contexto de construcción del mundo. Esta pregunta indaga sobre hechos de nuestro mundo que son necesarios para construir su mundo. La única diferencia entre preguntas similares (del mundo real) sobre astronomía, ingeniería, etc. es que esta pregunta trata sobre el campo del derecho.
¿Por qué una persona querría una torre de telefonía celular? Es excesivo para un solo usuario. Hay formas de obtener un servicio de Internet razonable en áreas remotas de los EE. UU. (No estoy seguro de que ningún lugar del Reino Unido cuente como remoto). Obtenga eso, y si debe usar un teléfono muy inconveniente en lugar de una computadora real, use WiFi. Y, por supuesto, si la torre de su teléfono celular le va a permitir hablar con el mundo exterior, necesita una conexión a la red. Probablemente sea un cable de fibra óptica, así que utilícelo como su conexión a Internet :-)
Estoy 100% con @jamesqf en esto. Una torre de telefonía celular es más que un palo alto con algunos dispositivos electrónicos en la parte superior: también está conectado a la red de telecomunicaciones. Si bien existen cosas como repetidores de haz de microondas y otras tecnologías, ahora estás hablando de dos (o más torres). En algún momento, uno de ellos tiene que estar conectado a algo que esté conectado.
La transmisión de videojuegos requiere conectividad a Internet, no conectividad de red celular. Creí haber leído que el Reino Unido está tratando de tener una conectividad a Internet del 100%. De ser cierto, el gobierno del Reino Unido pagaría la colocación de la fibra. No se necesita torre
Existe la ley para responder preguntas legales del mundo real, aunque le sugiero que omita la configuración ficticia y se asegure de etiquetarla para el país correcto en ese sitio.

Respuestas (5)

Permítanme cambiar un poco la redacción. En lugar de "mástil de telefonía celular", usaría las palabras "repetidor de telefonía celular en una torre". Uno es una instalación importante, mientras que el otro se puede hacer para un individuo.

Hay problemas técnicos al hacer algo así. Ciertos protocolos de celda están limitados en cuanto a qué tan lejos del "mástil" puede llegar. Por ejemplo, el protocolo 2G GSM original estaba limitado a 22 millas debido a que esperaba que el teléfono respondiera a un ping dentro de un cierto período de tiempo y la señal no podía viajar más allá y regresar. (Pude obtener señal en CDMA más allá de eso). 5G está limitado a aproximadamente 1500 pies.

Problema básico: cuanto más rápido sean los datos que desea enviar, más cerca debe llegar a la torre. Los protocolos de celdas más rápidos y las frecuencias utilizadas requieren conexiones más cercanas.

Pero no tiene que depender del celular, puede tener otras conexiones, como una conexión terrestre, que puede ser mucho más rápida. La mejor manera de tener a alguien en el bosque y aún tener tráfico de datos de alta velocidad es tener una línea de cable / fibra hasta esa casa. Lo segundo mejor es tener un enlace satelital.

Legal, no es un problema en un escenario ficticio, pero prácticamente, no.

Todo el concepto de tecnología de infraestructura de torre celular debe integrarse en todo el sistema de red celular. La torre celular debe ser parte de una red, respaldada por una computadora, de modo que la red central lea la ubicación de su teléfono inteligente desde varias torres, decida qué torre es la señal más fuerte y cambie a esa torre. Con solo una torre, esta conmutación no es funcional, pero aún necesita la computadora de la red central para conectar el teléfono inteligente a Internet.

A menos que esta torre celular fuera 'patrocinada' por un importante proveedor de telefonía celular, faltaría una parte muy importante de la infraestructura tecnológica. La torre podría estar allí y en pleno funcionamiento, pero no habría conectividad con el resto de la infraestructura necesaria.

A menos, por supuesto, que la persona tuviera suficientes recursos y dinero para configurar su propia infraestructura de red celular completa, incluida la computadora central y la interfaz con Internet, pero en ese caso habría muchas mejores alternativas disponibles. Sería excesivo para una sola torre y un teléfono.

Con respecto a la legalidad, las torres de telefonía celular utilizan una frecuencia EM (o radio), que está altamente regulada en el Reino Unido. Solo los titulares de licencias pueden utilizar cualquier parte del espectro EM. Periódicamente, las distintas bandas de EM se subastan como 'espectro' a proveedores con mucho dinero, por sus derechos exclusivos. Incluso las radios de banda ciudadana tienen una potencia limitada cuando se usan en bandas EM públicas, a menos que la persona tenga una licencia. Entonces, como mínimo, para ser legal, la persona tendría que obtener una licencia para acceder a una frecuencia particular para la torre, y esto ciertamente entraría en conflicto con las licencias ya emitidas por los proveedores existentes.

Incluso los enrutadores inalámbricos WiFi domésticos están restringidos por ley en su potencia de salida y restringidos a las frecuencias aprobadas y autorizadas por el fabricante.

TL:DR

No es la torre celular per se el problema legal, es la frecuencia particular que utiliza la que está altamente regulada.

Ignorando los diversos problemas legales al configurar esto, creo que es posible que tenga un malentendido de las tecnologías involucradas.

Cuando una empresa de telecomunicaciones instala una torre celular en algún lugar, lo hace para conectar a muchos usuarios al servicio y de forma inalámbrica. Por ejemplo, no podría conectar su módem de cable a su teléfono celular e ir a correr con él, y ciertamente no podría conectarlo a las 200 o más personas que terminan usando una torre celular simultáneamente.

Pero para una sola persona, que se encuentra en un lugar fijo, puede usar un cable fijo.

Que es exactamente cómo una torre celular obtiene su propia conectividad . En los EE. UU. (y presumiblemente en el Reino Unido), a menudo traen un cable de fibra óptica dedicado a la torre celular. No tendría necesidad de erigir una torre celular, solo usaría el cable de fibra.

Entonces, sobre esos. Si era modestamente rico y estaba obsesionado con tener Internet de fibra, puede pagar para instalar una línea. En las áreas rurales, el costo de construir esa línea (tarifa única) puede ser de hasta alrededor de $ 50,000 por milla . Y mucho más alto en áreas menos rurales, dependiendo de los detalles. Luego, habrá un gran cargo mensual, probablemente $ 1500+. Dependiendo de cuánto ganó con esto, puede ser financieramente factible.

Incluso si algún aspecto de la historia requiere conectividad inalámbrica, esa persona usaría wifi en su lugar.

Recomiendo investigar líneas de fibra dedicadas, ya que hay suficiente material disponible para que pueda obtener los detalles correctos en su historia si eso es importante para usted.

Y si desea conectividad móvil en su casa o propiedad, conecte el extremo de ese cable fijo (o su caja de Internet satelital) a un enrutador WiFi.

Dado que los repetidores de teléfonos celulares están disponibles en línea en este momento (solo búsquelos en Google) y están disponibles en el Reino Unido, entonces, sí, son posibles y legales.

El principal obstáculo sería la cuestión de alimentar los repetidores en cualquier posición en la que deban estar para que puedan retransmitir la señal desde donde sea lo suficientemente fuerte como para recibirla donde sea necesario.

Los únicos repetidores que he visto tienen una potencia demasiado baja para ser útiles: están destinados a llevar una señal a través de una barrera, no tienen mucho alcance.

Otro enfoque: un enlace de microondas. Puede obtener un rango considerable de ellos, necesitará al menos dos enlaces, uno que va desde la civilización a un lugar alto (probablemente un pico de montaña, pero una silla de montar podría funcionar) y un segundo que va desde ese punto alto baja a su camarote. Eso le da acceso a Internet y puede usar llamadas wifi para su teléfono.

El terreno podría interferir (tienen un requisito de línea de visión bastante estricto), podría ser necesario tener más de dos enlaces.

En el pasado, ha habido sitios de telefonía celular de rango personal donde tiene acceso a Internet pero no servicio celular. No he oído nada sobre ellos durante años, sin embargo, sospecho que las llamadas wifi los han reemplazado.