¿Es razonable pedirle a mi empleador que compre una licencia de software?

Trabajo en el desarrollo de software, y por elección personal (es decir, ni regulado ni requerido por mi lugar de trabajo), uso el editor de texto Sublime Text para escribir código a diario. Sublime Text es de uso gratuito indefinidamente, pero ocasionalmente solicita al usuario que compre una licencia. Es un gran programa y creo que el desarrollador merece una compensación, especialmente porque uso el software todos los días.

Uso Sublime para proyectos personales y profesionales. Debido a que lo uso para proyectos personales, me inclino a simplemente comprar una licencia para mí. Pero, debido a que también lo uso para el trabajo, también me inclino a pedirle a mi empleador fondos para comprar una licencia ($70). ¿Es esta una petición razonable para hacer?

@DavidK, el único problema práctico con el uso de la licencia de la empresa para el trabajo personal (ya que la licencia es por usuario y no por computadora) es que el OP tendría que renunciar a la licencia al dejar el empleador. Estoy seguro de que la gente puede venir con una entre un millón de historias de terror de litigios, pero parece risible, extremadamente improbable que el empleador "reclame la propiedad" de un trabajo porque fue escrito usando un editor de texto con licencia para la empresa. .
Creo que esta pregunta está demasiado centrada en el hecho de que es una licencia de software. En realidad, lo que está proponiendo no debe manejarse de manera diferente a cualquier otra compra. Por ejemplo, si desea comprar un Deluxe-Widget (tm) que lo ayude a realizar su trabajo de manera más cómoda, idealmente debería haber un presupuesto para este tipo de cosas y un proceso de solicitud/revisión/aprobación. Explique por qué necesita el dispositivo, cómo es de interés para todos comprarlo. Y luego se toma una decisión de compra basada en el presupuesto disponible para tales cosas. Si es demasiado caro, entonces tienes que encontrar una alternativa.
Por cierto, encontré este texto para Sublime Text publicado - sublimetext.com/eula - si desea cumplir con los términos, técnicamente debe tener una licencia. El simple hecho de ignorar la ventana de la queja no le da cumplimiento por arte de magia. Normalmente, solo compra algunas licencias para dicho software (por ejemplo, Microsoft Word) según sea necesario. Si puede presupuestar las licencias de MS Word que usa tal vez solo una parte del día, ¿por qué no puede presupuestar un editor de texto que presumiblemente usa el 80-90% del día?
¿Existe una herramienta similar que ya proporcionen a todos? Si es así, no creo que debas preguntar.
Consulte los detalles de la licencia Sublime en otro lugar. (Chat, algún otro sitio de SE, lo que sea). He dejado el comentario que contiene un enlace a la licencia por ahora, por el enlace, no por el resto del comentario.

Respuestas (4)

Si la solicitud es para que su empleador compre la licencia para su máquina de trabajo y al mismo tiempo usted compra la licencia para su máquina personal, entonces sí, esta sería una solicitud aceptable. Si los términos de la licencia indican que el software es gratuito para uso personal pero requiere una licencia paga para uso comercial, su empleador debe comprar una licencia y usted puede continuar usando el software bajo la cláusula de licencia personal.

Cada vez que trabajo en un proyecto patrocinado por un empleador (es decir, me paga alguien que también proporciona el equipo), espero que me proporcionen todo lo que necesito para completar el proyecto (tenga en cuenta que digo necesito y no quiero, no No necesito una estación de trabajo con 24 GB de RAM, pero seguro que quiero una).

Para mis proyectos personales (de código abierto o de otro tipo), me aseguro de comprar las licencias requeridas o utilizar una alternativa que no requiera una licencia (IE: Visual Studio Community Edition para proyectos personales en comparación con Visual Studio Professional y superior para proyectos patrocinados por empleadores) .

Esto se aplica a cualquier software que use. Si es algo que se requiere para competir con mi trabajo, la empresa lo paga. Si lo necesito para un proyecto personal lo pago.

En el caso de Sublime Text, una licencia personal se puede usar en el trabajo, pero una licencia comercial no se puede usar en casa.
@BrianGordon, eso podría ser "verdadero", pero dado que la licencia de texto sublime es "por usuario" (en otras palabras, se puede instalar en más de una máquina), no existe una forma práctica para que sublime o el empleador detecten el incumplimiento con la licencia suponiendo que incluso les importara, lo que sería increíblemente quisquilloso. Ciertamente, es posible que las aplicaciones tengan claves que se pueden gestionar de forma centralizada y para las que es posible imponer un cumplimiento detallado, pero el texto sublime no es una de ellas.
@teego1967 Muchas empresas se toman muy en serio el cumplimiento de las licencias de software y prefieren pagar $70 por una licencia adicional que no cumplirlas.
@ teego1967 Estuve en una empresa que usaba un paquete de software que tenía una licencia comercial gratuita para uso personal. Un empleado descontento se acercó a ellos y señaló nuestro incumplimiento. La mayoría de las veces no es el proveedor de software el que señala el abuso de licencia.

¿Es esta una petición razonable para hacer?

$ 70 es una cantidad muy pequeña para pagar por el software, por lo que si lo necesita para su trabajo, no creo que sea un problema, siempre que sea un empleado establecido con un buen historial y tenga un jefe experto en tecnología. Si un jefe experto en tecnología quiere una explicación, estoy seguro de que puede dársela.

Si usted es un empleado nuevo o su jefe no es un experto en tecnología y/o un tacaño, debe pagar la factura usted mismo en lugar de convertirse en un objetivo pidiendo algo fuera de lo común: su jefe probablemente pensará "¿Por qué no todos necesitan esta herramienta, ¿este empleado es tan especial?" No vale la pena perder puntos con tu jefe por $70.

En caso de duda, probablemente pueda averiguar cómo se maneja esto generalmente con otros desarrolladores del personal, pero tenga cuidado de que no empiecen a pensar que usted es una especie de "prima donna" que necesita herramientas o ventajas especiales.

En realidad, tengo una duda. Si Boss es experto en tecnología, aún así puede negarse porque OP necesita un editor pago especial para trabajar mientras hay editores de código gratuitos y eficientes disponibles. Los editores son solo elecciones personales. La mayoría de los editores gratuitos o de pago son lo suficientemente buenos para proporcionar la edición requerida.
Entendido, es por eso que agregué "Si un jefe experto en tecnología quiere una explicación, estoy seguro de que puede proporcionar una". Un jefe experto en tecnología te da una mejor oportunidad, eso es todo.

Es completamente razonable pedirle a su empresa que compre una licencia para que la use en el trabajo. Sin embargo, sin justificación, su empresa puede denegar su solicitud.

Prepare una lista de cosas que Sublime Text le permite hacer más rápido o mejor que las otras herramientas. Esté preparado para mostrar las características y mostrar el código que ha producido utilizando la herramienta. Mencione que es shareware y que preferiría tener una licencia para que desaparezcan los recordatorios para comprar la herramienta.

Puede continuar usando el producto indefinidamente de forma gratuita en casa. Quitaría la discusión sobre el uso personal.

Con respecto a la justificación, ¿qué tal "me llevará más de X horas obtener el mismo nivel de competencia que tengo en Sublime Text en otro editor de texto"... donde X se elige para exceder $70/su_salario_por_hora?
Sublime no es shareware. Solo es gratuito con fines de evaluación: "Sublime Text se puede descargar y evaluar de forma gratuita, sin embargo, se debe comprar una licencia para continuar con su uso". Ver aquí _ De lo contrario, buena respuesta.
@Atsby, poder citar un número real de cuánto tiempo ahorra un editor de texto sobre otro o cuánto tiempo llevaría "volverse competente" es una tarea intratable. La justificación de algo como un editor de texto no tiene que ser cuantitativa para ser convincente; es como tratar de justificar una buena silla en términos de productividad basados ​​en números concretos.
@ teego1967 No es tan intratable. Nunca he usado vim, pero confío en estimar que me llevaría alrededor de una semana volverme razonablemente competente en su uso. En el transcurso de esta semana, la productividad sería como máximo el 50% de la productividad de una semana normal. Bajo esta luz, se vuelve difícil ver por qué cualquier empleador razonable (es decir, que maximiza las ganancias) se negaría a pagar por una licencia de $70. Por supuesto, esto supone que Sublime Text es el -único- editor que puedo usar con soltura para empezar.

Si lo usa solo por elección personal, le sugiero que use Notepad ++ (en Windows), que en mi experiencia es un mejor editor de software gratuito y no le muestra avisos regulares para comprar su licencia porque es completamente gratuito en todo momento, o Geany (en Ubuntu/Linux).

Ahora estaba sugiriendo eso solo sobre su caso particular porque lo más probable es que su jefe discuta este problema con otros desarrolladores (ya sea en su empresa o en alguna otra) o hará su propia investigación para saber cuánto editor Sublime se requiere para su trabajo. Y definitivamente llegará a saber que hay otros editores gratuitos y mejores (es subjetivo) disponibles y le sugerirá que use uno. El único caso en el que no podrá negar su solicitud de compra de licencia para un nuevo software donde el trabajo no puede proceder en absoluto como sucedió en mi caso en mi empresa anterior. Siempre que haya otras alternativas igualmente buenas o mejores disponibles, la mayoría de los empleadores le sugerirán que las use.

Los editores de texto gratuitos mencionados anteriormente son los que uso y los encontré muy buenos, pero es posible que usted los encuentre tan buenos o no, por lo que es totalmente subjetivo.

esta publicación es bastante difícil de leer (pared de texto). ¿ Le importaría editarlo en una forma mejor?
@ gnat: - El inglés no es mi primer idioma. He hecho todo lo posible para expresar mis pensamientos sobre este tema, por lo que si hay algún error gramatical, ¿le importaría señalarme o si lo desea, puede editar mi respuesta y yo Lo volveré a leer para ver que todavía expresa lo que quería decir. Gracias.
tu gramática me parece bien; el texto sería más fácil de leer si estuviera dividido en párrafos
La preferencia del editor es subjetiva y $70 es casi trivial. Si desea recomendar un editor diferente, creo que un comentario sería más apropiado.
@Keith Thompson: - Puede ser, pero para comentar se requieren al menos 50 puntos y recientemente crucé esa marca y no al momento de responder esta pregunta.