¿Es prudente que un coautor se comunique con la revista para recibir correspondencia cuando el autor correspondiente no responde?

Actualmente estoy enviando un artículo a una prestigiosa revista. Sin embargo, después de unos cuatro meses, el artículo aún no se ha asignado a un editor. Nos pusimos en contacto con la revista hace dos meses, a lo que respondieron que tenían dificultades para encontrar un editor adecuado. Sugerimos algunos editores, pero no hemos tenido noticias de la revista desde entonces.

Le pedí al autor correspondiente que envíe otro correo electrónico de seguimiento a la revista, pero no he tenido noticias de mi autor correspondiente desde entonces. Como coautor, ¿es prudente que yo mismo me comunique con la revista en este caso?

¿Puede aclarar: es esta una de esas revistas que tienen un consejo editorial enorme porque llaman "editor" a lo que generalmente se llama "revisor"? Toda comunicación con la revista debe pasar por el autor de correspondencia.
No, el editor es quien maneja el manuscrito y no el revisor. Soy muy consciente de que, en general, todas las correspondencias deben enviarse y entregarse al autor de correspondencia, pero en este caso el autor de correspondencia tampoco responde en parte, por lo que estoy bastante atascado con las restricciones de los roles de un coautor. ¿Hay alguna excepción para casos como este? También me preocupa si tal enfoque conducirá a problemas de comunicación entre mí, el autor correspondiente y la revista.
Si una revista me dice que no puede encontrar un editor apropiado dentro de dos meses, me retiraría de inmediato porque claramente me he enviado a la revista equivocada. Tampoco volvería a presentarme a esa revista porque deberían haber rechazado el manuscrito en el momento oportuno. Considero que dos semanas es mucho tiempo para asignar un editor. Sin embargo, escuché que en matemáticas el proceso lleva mucho más tiempo; si ese es tu campo, no puedo comentar.
Sin embargo, no puede actuar sin el acuerdo de todos los autores. Debe resolver su problema de comunicación con el autor correspondiente antes de continuar.

Respuestas (3)

Le sugiero que no haga esto y que lo resuelva de alguna manera con su(s) coautor(es). Estarás complicando el proceso si el autor "correspondiente" no está de alguna manera a cargo de la correspondencia. Dudo que el editor lo apreciaría.

Una forma de proceder es escribir una nota al autor correspondiente (CO) sugiriendo la redacción que usaría en una nota si usted fuera el CO. Es posible que simplemente firme su nombre y la envíe. Si les facilita las cosas, es más probable que suceda, a menos que tengan alguna razón válida para no ponerse en contacto con el editor.

Y, sí, algunos artículos tienen dificultades para encontrar revisores apropiados. Cuanto más esotérico sea su artículo, más probable es que lo sea. E incluso podría ser un documento realmente excelente e innovador para el que pocos están calificados para revisar.

Eso depende; a veces, el autor correspondiente no presta atención al verificar el estado, entonces puede escribir un correo electrónico a los editores, solo informe al coautor que también habló con el editor para verificar el estado.

Gracias por sus ideas, ¿se refiere al coautor aquí como el autor correspondiente?
sí, actualicé el texto; gracias por señalar

No. Aunque la situación en la que no ha tenido noticias del autor correspondiente en más de dos semanas después de enviarle un correo electrónico y no tiene otros medios para contactarlo sería salvaje.

Si es mucho más reciente que eso, y supongo que no eres tan cercano con el autor correspondiente, sugeriría observar las vacaciones de verano y las personas que las tienen. Pero de cualquier manera, trate primero de obtener información del autor correspondiente. En casos extremos, puede ser una buena idea enviar un correo electrónico a alguien desde su silla para tratar de aclarar la situación. Hablar con la revista por separado, con discrepancia entre los autores, es no-no.

Asignar un editor también suena extraño, pero bueno, podría ser el verano otra vez jugando con eso.

¿Es prudente que un coautor se comunique con la revista para recibir correspondencia cuando el autor correspondiente no responde?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v