¿Es posible una especie eusocial tan grande como un gran tiburón blanco?

Lo que quiero decir es que la mayoría (¿todas?) de las especies eusociales son diminutas (hormigas, abejas sociales, termitas e incluso ratas topo).

Sé que mi padre (que es biólogo) me dijo que la razón por la cual la mayoría de los animales masivos (como orangutanes, tigres, osos, grandes tiburones blancos, tiburones peregrinos y ballenas azules) son solitarios es porque cuando eres grande, necesitas un mucha comida, por lo que no siempre querrás compartirla con una manada.

Entonces, ¿es posible una especie eusocial que pese un promedio de 2.000 kilogramos (o dos toneladas métricas, o 4.400 libras, si lo desea) (2.000 kilogramos es la masa de un enorme tiburón blanco adulto hembra)? Si es así, ¿dónde podría evolucionar?

pequeño comentario: dado que el adjetivo eusocial se pronuncia con un sonido inicial de consonante yu-so-shel , no un sonido de vocal oo-so-shel , el artículo debe ser un no un - "una especie eusocial" .
Si tu padre, el biólogo, dice que no, ¿por qué confías en extraños al azar en Internet? (Tu padre tiene razón sobre por qué no sucede).

Respuestas (5)

Como contrapunto a la espléndida respuesta de Legio, que analiza la teoría de fondo, he tomado un rumbo diferente:

Esto es un poco difícil ya que las definiciones de eusocialidad son objeto de un acalorado debate, así que tomaré los puntos uno por uno.

Cuidado cooperativo de cría, incluida la descendencia de otros individuos:

Las orcas viven en matrilineales, los niños permanecen con sus madres de por vida. Estas matrilíneas se reúnen en grupos de hasta cuatro para formar manadas, que comprenden quizás veinte individuos.

Los elefantes africanos son igualmente matriarcales, viven en grupos con hasta tres líneas familiares, cuidando a los hijos de los demás.

Generaciones superpuestas dentro de un mismo grupo:

Ballenas asesinas: sí, ver arriba.

Elefantes: sí, a excepción de los machos que abandonan el grupo alrededor de los 15 años y luego son solitarios. (Las abejas macho (zánganos) también son expulsadas de la colmena en inviernos duros y se las considera una especie eusocial)

La división del trabajo en grupos reproductivos y no reproductivos:

Ballenas asesinas: No como tal, pero la matriarca sigue cumpliendo su papel incluso después de que terminan sus días reproductivos.

Elefantes: la matriarca continúa en su papel como con las ballenas, tienen distintos moldes de enfermería para los muy jóvenes y unidades separadas de "cuidado juvenil" para los niños en crecimiento. Pero para ser justos, esto no impide que se reproduzcan como tales, por lo que es un caso de "casi, sí".

Editar: Resulta que un estudio reciente en Zimbabue ha demostrado que las elefantes africanas pueden permanecer potencialmente fértiles hasta la muerte natural en la vejez.

Los individuos de una "casta" pierden la capacidad de realizar tareas en otras "castas":

No está claro a partir de mis investigaciones básicas si este es el caso de los elefantes o las ballenas, pero las indicaciones son que probablemente no sea el caso, aunque algunos elefantes prefieren especializarse.

En conclusión:

Probablemente, algo, en los casos anteriores, pero no se ajusta rígidamente a algunas de las definiciones. Para citar el comentario de Hobbamok: "cualquier mundo que construyas puede muy, muy razonablemente incluir especies eusociales gigantes con una desviación mínima o incluso nula de nuestra realidad".

Buena respuesta, y para ponerlo en contexto a la pregunta de los OP sobre la posibilidad : dado que IRL ya casi llegamos (o ya estamos dependiendo de la definición), cualquier mundo que construyas puede incluir muy razonablemente especies eusociales gigantes con una desviación mínima o incluso nula. de nuestra realidad
Gracias, @Hobbamok. Agregué tu cita a mi conclusión, ya que es lo que probablemente debería haber pensado escribir en primer lugar;)

Los dinosaurios eran enormes y muchos de ellos vivían en manadas, ah, y los elefantes también.

Las eusociedades ocurren cuando ayudar a tus primos y hermanos es una opción tan buena como ayudarte a ti mismo, es decir, cuando hay muchos de ellos.

Sacrificarte, tu propia reproducción para salvar a un extraño es una estupidez, sacrificarte para salvar a 2 hermanos es eficiente, tan eficiente como si te reprodujeras.

Sacrificarse para salvar a 4 primos en primer grado es eficiente, u 8 primos en segundo grado o 16... y así sucesivamente...

Eventualmente, cuando tienes 100.000 hermanas como una hormiga, es más eficiente morir y salvar a 100.000 hermanas en lugar de ser egoísta y tal vez producir algunas crías, crías egoístas que no te ayudarán cuando crezcan.

Hay una razón por la que muchos animales adoptan parientes cercanos cuyos padres murieron, hay una razón por la que los gays y lesbianas no se extinguieron y se encuentran en muchas especies, porque aunque no se reproduzcan, ayudan a su familia a sobrevivir mejor. Incluso hay evidencia de animales homosexuales que protegen a hermanas y primas de ser violadas, en lugar de irse y construir su propia familia, se quedan con la anterior y ayudan.

Los animales grandes ya son eusociales, solo que en menor medida... para hacerlos más eusociales, haz que tengan más hermanos y hermanas.

Incluso puedes verlo en niños humanos, no recuerdo qué experimento, recuerdo viejo... descubrieron que los niños varones a menudo muestran actos de sacrificio para defender a sus hermanos si son muchos, como ponerse al frente. del peligro y cubriendo a los otros hermanos a sus espaldas, pero se acobardarán y esconderán si solo son dos... a menos que sea una mujer... los niños varones casi siempre se sacrificarán por una hermana.

Tienes que pensar como un animal, a los animales no les importa la evolución, no tienen planes para los próximos milenios, pero los animales egoístas tienen genes egoístas que producen descendencia egoísta... lo que significa que los padres egoístas tendrán que competir con sus descendencias egoístas.

Los animales que cooperan se ayudan unos a otros, los animales egoístas se comen a sus propios hijos para eliminar la competencia... literalmente.

Cuando los animales comienzan a tener cientos de descendientes a la vez o viven lo suficiente como para producir múltiples generaciones, los genes egoístas siempre fallan frente a los cooperativos.

Porque tener posiblemente 2 o 3 generaciones de descendientes ayudándote es mejor que tener que matar a tantos de tus descendientes como sea posible para no ser superado.

Esta no es una elección hecha por el animal tratando de descubrir la forma más eficiente, simplemente sucede que los animales cooperativos tienen más éxito y matan de hambre a los animales egoístas o al menos los superan en reproducción. Y los animales egoístas a menudo tienen más éxito en entornos hostiles como el mar profundo y oscuro o el desierto, excepto cuando encuentran un buen nicho que les permite prosperar independientemente.

Una buena regla general es, si tienes más de 2 hermanos, entonces sacrificarte por su bien siempre será más eficiente que construir tu propia familia, por lo que poco a poco... muy lentamente desarrollarás tus genes, transmitidos por tus hermanos a una sociedad eusocial. . Para acelerar el proceso, simplemente tenga más hermanos.

El único problema es que los animales grandes tienen embarazos prolongados, por lo que la evolución de las eusociedades no es imposible, pero es increíblemente lento y tedioso, nuestro planeta es muy joven y nuestro universo también es joven... podría tomar mucho más tiempo ver completamente eusocial. fauna gigantesca.

Cuando un elefante ha tenido 1 nueva generación, un gato produce dos generaciones, los gatos viven menos pero evolucionan más rápido.

Diablos... durante la mayor parte del tiempo que existió la tierra, solo había microfauna o animales tan pequeños como un lagarto... animales grandes acaban de aparecer en el reloj universal, los dinosaurios murieron hace medio segundo en el reloj universal y la vida en la tierra. nació ayer...

Tenga en cuenta que para muchos insectos eusociales, su determinación sexual haplo-diploide significa que las hermanas generalmente comparten más del 50% del ADN y pueden llegar al 75%.
Los tiburones parecen el contraejemplo obvio de la idea de que esto es inevitable. Muchas especies tienen nacimientos múltiples y una larga esperanza de vida (incluidos los grandes blancos), pero están lo más lejos posible de ser eusociales. Y no es que no hayan tenido suficiente tiempo para desarrollar ese nivel de comportamiento, simplemente no lo necesitan.
"Incluso hay evidencia de animales homosexuales que protegen a hermanas y primas de ser violadas" ¿Tiene una citación para esto? No lo estoy cuestionando tanto como buscando detalles ya que nunca antes había escuchado algo así.

La razón más común para que una especie se vuelva eusocial es que los machos solo tienen uno de cada cromosoma. Eso significa que todo su esperma es idéntico. Si la reina se aparea de por vida con un macho, su descendencia hembra heredará el 100 % de los genes del macho y el 50 % de los genes de la reina. Significa que las hermanas compartirán el 75 % de sus genes.

Eso es lo mágico. Para las hembras tiene más sentido ayudar a sus hermanas con las que comparten el 75 % de los genes en lugar de tener su propia descendencia con las que comparten solo el 50 % de los genes.

La eusocialidad ha evolucionado al menos 8 veces en himenópteros, orden que incluye avispas, abejas y hormigas. Los machos tienen uno de cada cromosoma y las hembras un par de cada cromosoma. La eusocialidad ha evolucionado solo un puñado de veces en todos los demás órdenes. Puede suceder, pero es mucho menos probable.

Si los machos de tiburón fueran haploides, lo que significa que solo tienen uno de cada cromosoma en lugar de un par de cromosomas como las hembras y se aparearon de por vida, podrían desarrollar la eusocialidad.

https://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_of_eusociality

Por un lado, no todos los insectos eusociales contribuyen mucho a las reservas centrales de alimentos de la colonia. Deborah Gordon (bióloga computacional especializada en hormigas cosechadoras rojas en Stanford) relata un incidente en su libro Ant Encounters en el que un colega biólogo estaba tratando de encontrar un nido de hormiga bala; colocó un grillo muerto como cebo en el camino de una hormiga bala, con la esperanza de que lo llevara de regreso a su nido. Desafortunadamente para él, la hormiga simplemente se comió el grillo y siguió adelante. Ella sugiere la posibilidad de que las hormigas que provienen de pequeñas colonias solo se alimenten a sí mismas y a la cría (en lugar de mantener grandes almacenes centrales de alimentos).

Por otro lado, está la cuestión de por qué un animal tan grande no puede simplemente obtener comida y reproducirse por sí mismo. La mayoría de las hormigas (y las especies de insectos eusociales en general) tienen al menos cierto grado de división del trabajo, con algunas hormigas (típicamente las hormigas más viejas) siendo forrajeras, algunas reinas produciendo huevos (la mayoría de las hormigas son hembras estériles) y algunas cuidando de las larvas. . Por otro lado, la mayoría de los animales grandes son bastante capaces de reproducirse y recolectar alimentos por sí mismos (o en pequeñas "manadas" como leones y lobos). Realmente no ves tanta división del trabajo entre, por ejemplo, los grandes tiburones blancos porque simplemente no lo necesitan: pueden hacer todo lo que necesitan por sí mismos o en grupos relativamente pequeños de todos modos, por lo que hay menos valor agregado. a un arreglo tipo colonia.

Además, algunos otros comentarios y respuestas han señalado esto, pero las hormigas en la misma colonia pueden estar relacionadas en más del 50%, lo que significa que tienen un fuerte incentivo para ser "altruistas" y cooperativas con los demás en su colonia.

Por cierto, esto está un poco fuera de tema, pero el hecho de que los recolectores tienden a ser mayores puede deberse en parte al hecho de que los insectos recolectores eusociales tienden a "oler como" recolectores, lo que puede ayudar a los insectos eusociales a saber qué tipo de comida comer. forraje para; Además, hay alguna evidencia de que las hormigas en particular realizan una forma de distanciamiento social con los recolectores para prevenir la propagación de enfermedades. Además, las forrajeras corren un mayor riesgo de accidentes, enfermedades y depredadores, por lo que si las hormigas más viejas realizan trabajos más peligrosos, efectivamente aumentaría la vida útil promedio de la colonia.

En resumen, para que algo como eso "funcione", necesitarías algún tipo de división extensiva del trabajo, individuos estrechamente relacionados dentro de un grupo y un amplio rango de alimentación.

A menos que lo consideres una trampa, establecer cualquier ley que diga que es posible en tu mundo es tu privilegio.

Si se requiere al menos una adhesión parcial al conocimiento y la sabiduría de su padre, retroceda un nivel y cree una fuente de alimento lo suficientemente abundante para sus eusociales pero bastante poco atractiva para otras criaturas.

En todo momento, recuerde desde el punto de vista de la hormiga y la rata topo no es "pequeña" en absoluto.