¿Cómo evolucionaría una especie en un mundo hecho exclusivamente de agua?

Hay un planeta frío (tal vez una luna de un gigante gaseoso) en un sistema solar lejano.

Tiene un núcleo sólido y la superficie es una gruesa capa de hielo. Debido a la fisión nuclear en el núcleo del planeta, está lo suficientemente caliente como para que haya un enorme océano entre el núcleo y el hielo.

Del fondo del océano brotan suficientes gases y minerales para sustentar formas de vida multicelulares.

Ninguna luz atraviesa el hielo, pero existe bioluminiscencia.

El fuego no es posible bajo el agua, por lo tanto, la metalurgia y la mayoría de la tecnología serían inalcanzables.

La única electricidad proviene de los seres vivos (por ejemplo, anguilas eléctricas).

Las criaturas pueden desarrollar 'manos' para manipular cosas, tal vez cangrejos inteligentes.

Las preguntas son:

  1. ¿Habría alguna presión evolutiva para volverse más inteligente o sería simplemente como el océano de la Tierra para siempre?
  2. Si hubiera habitantes inteligentes que pudieran hablar y razonar lógicamente, ¿podrían inventar alguna tecnología además de cosas simples como usar rocas para romper las conchas de sus presas?

    ¿Tendría algún sentido formar leyes y gobiernos o estudiar filosofía?

    Supongo que en la Tierra fue el movimiento de la vida de los océanos a la tierra lo que permitió que sucedieran todas estas cosas. Simplemente no ocurrirían en el planeta Wetworld.

  3. ¿Alguien puede sugerir una forma en que los habitantes inteligentes puedan crear una civilización avanzada en estas condiciones?

Ya se han hecho varias preguntas sobre el desarrollo de inteligencia y tecnología bajo el agua, ¿alguna de ellas responde a su pregunta aquí?
También hay más preguntas relacionadas, intente hacer algunas búsquedas :)
Nuestros océanos tienen criaturas muy inteligentes... la familia de los delfines es uno de los animales más inteligentes del planeta. Y luego está el pulpo, que a menudo figura en la lista de las especies más inteligentes, que es todo un logro dada su increíblemente corta vida útil.
Gracias a todos por sus comentarios. No sé cómo me perdí las preguntas anteriores. Me dirigiré a ellos para obtener más información.
Una pista: todavía tienes gravedad y tienes gases, por lo que incluso en este mundo oceánico cubierto de hielo, tus criaturas explotarían configuraciones de estilo de "campana de buceo" naturales o hechas por criaturas para tener un lugar fuera del agua. Tan pronto como tengas eso, puedes tener fuego, metalurgia y electricidad (más segura).

Respuestas (3)

¿Habría alguna presión evolutiva para volverse más inteligente o sería simplemente como el océano de la Tierra para siempre?

Creo que es muy probable que aparezca vida inteligente dada la condición que mencionas. Probablemente se parecerán a las extrañas criaturas de las profundidades del océano que tenemos en la Tierra, ya que evolucionaron sin luz y casi en las mismas condiciones que evocaste.

¿podrían inventar alguna tecnología además de cosas simples como usar rocas para romper las conchas de sus presas?

Podríamos pensar en el agua como un fluido ya partir de ahí no se diferencia mucho del aire. Sin ninguna luz generalmente producida para ver a lo lejos, las criaturas tendrían que depender de su propia luz bioluminiscente. Lo cual es costoso en términos de energía, así que supongo que este mundo sería muy, muy oscuro y evolucionaría mucho más lento que el nuestro.

De todos modos, ¿por qué no tendrían la posibilidad de inventar tecnología? Podrían comenzar por encontrar formas de obtener generadores de luz duraderos (incluso si implica esclavitud). Usted estipuló que tienen manos para que puedan manipular objetos y combinar objetos, lo que significa que tienen acceso a herramientas y, por extensión, a cualquier herramienta que funcione en el agua. Pueden tener electricidad, creo, si inventan una forma de aislar el metal del agua, pero la electricidad en este mundo sería tremendamente peligrosa ya que evolucionan en un entorno altamente conductivo.

¿Tendría algún sentido formar leyes y gobiernos o estudiar filosofía?

Yo diría que sí. Tanto como aquí. Pero apuesto a que sería muy diferente. Probablemente verían el hielo como nosotros vemos el cielo a diferencia de que podrían "tocarlo" "volando hacia él" a menos que tengas algunas criaturas incapaces de nadar y atrapadas en el "suelo".

¿Alguien puede sugerir una forma en que los habitantes inteligentes puedan crear una civilización avanzada en estas condiciones?

Edad prehistórica

fuego y luz

En primer lugar tendrían que inventar una forma de producir energía como hicimos nosotros con el fuego. Sin embargo, el fuego está prohibido, por lo que ciertamente usarán algunos procesos químicos. Si su corteza es térmicamente activa, dependerán en gran medida de esto. Necesitan construir refugio, producir alimentos y protegerse de las amenazas. Esto es totalmente alcanzable en el agua.

Producirán su propia luz y es muy probable que la esclavitud sea una consecuencia.

Comunicación

Se comunicarían a través de ondas de sonido exactamente como lo hacemos nosotros, ya que el sonido evoluciona rápida y eficientemente a través del agua. Podrían crear una base de vocabulario compleja sobre diferentes longitudes de onda y "sonidos" como lo hacen los delfines y las ballenas.

Escritura

Tendrán que inventar la escritura para poder almacenar información de forma duradera. Esto no es inviable y comenzarán como lo hicimos nosotros: pintando las paredes de las cavernas.

Acero y carbón

La parte difícil es forjar acero. No creo que haya ningún herrero muy eficiente en este mundo y esto es un problema real, pero podríamos imaginar que podrían tener acceso a otras opciones que no conocemos, como herir químicamente.

Electricidad

Como dije, la electricidad es muy peligrosa en el agua y no veo cómo funcionaría una computadora a prueba de agua, pero podrían encontrar una manera, tal vez calentando agua, para crear pequeños bolsillos de gas aislados para proteger sus electrodomésticos. del agua circundante. Esas bolsas de gas se parecerían mucho a nuestra bombilla. Creo que el medio ambiente hará que la electricidad sea mucho más difícil, pero no imposible.

Ciencia y religión

La ciencia no sería muy diferente a la nuestra ya que no depende del contexto sino que es un concepto teórico. Creo que considerarían tratar de entender qué hay más allá de la corteza de hielo como nosotros tratamos de entender qué hay más allá del cielo. Pueden tener la misma dificultad debido a conflictos religiosos. Es probable que consideren a la Corteza de Hielo como un dios y de esto surgirán muchos rituales, como "tocar al Dios sobre nuestras cabezas" como un ritual por ser un adulto.

Realmente no hay muchas razones por las que necesiten luz. Si hay poca o ninguna luz, ¿por qué habría de evolucionar una criatura para detectarla? Creo que es más probable que evolucionen para usar Sonar, o el sentido electromagnético que tienen los tiburones, o algo completamente diferente.
Sin luz no hay lectura remota, por lo tanto, no sirven los escritos y cualquier tipo de señal llevada por la luz. En mi opinión, esto limitaría drásticamente la evolución.
Esa es una manera muy antropocéntrica de pensar. Muchos animales altamente desarrollados no utilizan la vista como sentido primario. Los delfines y los murciélagos "ven" con el sonar, muchos organismos tienen bigotes para sentir su entorno. Escribir no requiere luz: basta con mirar (o sentir, más bien) el braille.
¿Cómo mirarías algo sin luz? No creo (pero tal vez me equivoque) que sea posible leer de forma remota usando ondas de sonido a través del agua como lo hacemos con las ondas de luz. ¡Tal vez requiera su propia pregunta!
tu no Eso es lo que estoy diciendo. No necesitas ver. Incluso las personas se las arreglan bien sin la vista. Puede leer con braille. Si desea transmitir un mensaje a distancia, simplemente envíe una carta escrita en braille.
Bien, estamos de acuerdo aquí, esta especie podría evolucionar sin ojos en absoluto. Como muchas otras especies en la tierra, pero al final necesariamente terminarían descubriendo la existencia de la luz como ondas electromagnéticas. Eso es muy interesante porque tal vez no les sirvan esas extrañas ondas, entonces, ¿cuál sería su relación con la luz?
Descubrirían la luz de manera similar a como descubrimos las ondas de radio y los rayos X: sería un descubrimiento científico después de que ya estuvieran muy evolucionados. Es posible que puedan usarlos como usamos las ondas de radio, dependiendo de qué tan bien penetren el agua y el hielo. No tendrían ninguna sensación de ellos, al igual que nosotros no podemos ver las ondas de radio.
Estrictamente hablando, podrían descubrir todo el espectro electromagnético a la vez, ya que no tienen un sesgo innato hacia un determinado segmento, como nosotros.
Estoy de acuerdo con esto, por otro lado, podrían comenzar a ver de manera diferente a nosotros. Tal vez se volverían sensibles a otro rango de longitud de onda electromagnética de mayor intensidad (por lo tanto, más penetrante). Lo que implicaría que descubren la luz de manera similar a como lo hicimos nosotros.
Esa es una posibilidad interesante. Pero si evolucionan para ver con la luz que abunda en el océano, entonces no habría la prisa inmediata por producir la luz que describe en su respuesta, ya que esa luz ya abunda.

La pregunta es, como siempre ocurre con la evolución, y perdóname por tener una respuesta más corta que la mayoría de la gente, "¿Por qué querrían?"

Por supuesto, la respuesta que me viene a la mente es "sobrevivir". ¿Puede esta criatura hacerlo mejor que otras criaturas en el sentido de que no pueden dañarla ni nada más? ¿Puede reproducirse tanto como quiera? ¿Hay suficiente comida? Cuando todas esas preguntas tienen una respuesta de "sí", entonces deja de necesitar evolucionar. Considere el pez rape. Parte superior de la cadena alimenticia, bastante resistente, no necesita cambiar tanto . Si no necesitan escribir para mejorar, no lo harán. Si pueden desarrollar luminiscencia propia, o lo que sea, y es necesario, se logrará, pero de lo contrario no. Diría que sería bastante similar a lo que tenemos aquí: si eres el mejor en tu zona, mantente así.

Eso no es del todo exacto. ¿Los humanos necesitaban desarrollar el nivel de inteligencia requerido para construir cohetes y youtube? Probablemente no. No creo que la retroalimentación sobre la evolución tenga la visión de alto nivel que usted le está dando.
¿Tienes alguna idea de lo que acabas de escribir? Preguntaste si necesitábamos aprender a ser lo suficientemente inteligentes para hacer cosas inteligentes.
Lo hago, te has perdido el punto. Escribiste "Cuando todas esas preguntas tienen una respuesta de 'sí', entonces deja de necesitar evolucionar". Con esa lógica, los humanos han "sobreevolucionado" su inteligencia.
Así es. Hemos evolucionado una pérdida de control de la evolución.

Luz

No habría luz. No habría bioluminiscencia. El tema es que sin luz, los ojos no evolucionan. Sin ojos, la bioluminiscencia no evoluciona. Un catch-22.

No-Luz

En lugar de luz, se podrían usar campos eléctricos. Al liberar pequeños voltajes y sentir lo que regresa, uno podría examinar el mundo que lo rodea. Si se usa esto, la noción de que observar cambia lo que se observa sería muy fundamental para ellos.

También es posible la localización por sonda o eco.

Inteligencia

El desarrollo neuronal puede ocurrir como parte de la interpretación de las señales que uno recibe. Para llegar a la inteligencia, es posible que deba ser una criatura grande que comience a reutilizar parte de su arquitectura neuronal. Pero podía creerlo.

Civilización

Si el sistema sensorial involucra la proyección de energía (sonora, eléctrica o cualquier otra cosa), entonces una adaptación posterior podría incluir armar esa proyección. Combine eso con la vida en comunidad y uno comienza a necesitar leyes básicas con bastante rapidez. Las cosas pueden crecer como una bola de nieve a partir de ahí.