¿Es posible tener un fotón con -1 espín?

Wikipedia establece que un fotón tiene un giro de valor 1 .

Lo que quiero saber es esto: ¿existen dos giros posibles para los fotones, es decir, +1 y -1 (como los electrones, que pueden tener +1/2 o -1/2 )?

Si el número cuántico de espín (¿el mismo que "espín"?) tiene que ser esencialmente positivo (para citar a Wikipedia : " La definición convencional del número cuántico de espín, s, es s = n/2, donde n puede ser cualquier número no entero negativo "), entonces, ¿cuál es el término para los posibles estados de signo +/- de ese valor de espín? ¿Se llama "paridad"?


¿Habría alguna diferencia de comportamiento, por ejemplo, un evento de polarización circular, como a través de una solución de D-glucosa?

Dado que a través de una solución de tales moléculas quiralmente asimétricas, toda la parte de la luz polarizada plana aplicada, la luz gira en una sola dirección (a partir de la cual se analiza el compuesto y se le da una nomenclatura +/-), ¿podría concluir que todos los los fotones presentes en la luz polarizada plana aplicada contienen solo 1 tipo de espín de 2 para ese experimento en particular (rotación óptica)?

Respuestas (3)

Por definición de giro S es un número entero positivo o cero. No confundir con los posibles valores de proyección de giro. S z , que puede ir desde S a S .

¿Eso se llama "valor de proyección de giro"? gracias.
(Y solo para evitar confusiones en un HNQ, S también puede ser un medio entero como 1/2).

La mención del espín de la partícula elemental está íntimamente relacionada con las representaciones del grupo de Poincaré, ya que la definición matemática de la partícula elemental es representación irreducible del grupo de Poincaré. Nuestro mundo, dentro de cierta aproximación, obedece a la relatividad especial, y la definición anterior de la partícula elemental simplemente refleja este hecho.

Las partículas sin masa, como las representaciones del grupo de Poincaré, se caracterizan no por el espín , sino por la helicidad. λ - la proyección del momento angular total en la dirección del movimiento. Formalmente, esto se debe a que el operador de Casimir, que define el giro de la representación (operador de Pauli-Lubanski al cuadrado), siempre es cero para las representaciones sin masa y, además, el pequeño grupo para la órbita de Lorentz sin masa es el grupo ISO(2). Físicamente, esto se puede entender a partir del significado del giro: es el momento angular total en reposo y, por lo tanto, no se puede definir para partículas sin masa que se mueven a la velocidad de la luz.

Ahora analicemos su pregunta. En general, estados irreducibles con helicidades λ , λ pertenecen a diferentes representaciones, y por lo tanto a diferentes partículas elementales. Esto se debe a que no existe una transformación continua (del grupo de Poincaré) que pueda convertir λ estado a λ estado. Esta es la gran diferencia en comparación con el caso de masa distinta de cero, para el cual la representación con espín dado s incluye helicidades s , s + 1 , . . . , s estados inicialmente, ya que existe una transformación continua, que relaciona estos valores de helicidades.

Nótese, sin embargo, que el estado con helicidad λ se puede convertir al estado con helicidad λ por transformaciones discretas del grupo de Lorentz, por ejemplo, por transformación de inversión espacial. Entonces, si la teoría dada es invariante de paridad, tenemos que introducir la partícula, que corresponde a la suma directa de representaciones con h = ± λ . La teoría EM es un ejemplo de la teoría de la invariante de paridad y el mediador de interacción correspondiente, el fotón, tiene dos posibles helicidades.

El giro 1 solo significa que el giro en cualquier dirección puede asumir valores de {-1,0,1}. El 0 solo es posible para partículas masivas, por lo que el fotón puede tener spin -1 o +1. Eso es como polarización circular en sentido horario y antihorario