¿Es posible que una futura civilización concentre las galaxias (o algunas de ellas) del universo?

En el mundo que describo no queda mucho tiempo antes de que la expansión del espacio pase factura. Las galaxias ya se están acelerando alejándose unas de otras en un espacio-tiempo con curvatura negativa. La expansión amenaza la galaxia en la que vive felizmente una civilización avanzada. Hasta ahora. Se dan cuenta de que para que sus futuros hijos también vivan felices, deben crear un volumen mayor de curvatura positiva (contrayendo el espacio, dando lugar a la gravedad tal como la conocemos).

¿Qué necesitarán para atraer galaxias y juntarlas en un cúmulo gigante, creando así un grupo local de curvatura positiva y posponiendo así la fe final de una gran rasgadura, al menos localmente?

¿Será esto posible en principio o simplemente no hay suficiente energía para lograrlo? Las galaxias más cercanas están a millones de años luz de distancia y cada una consta de 100 mil millones de estrellas, pero ¿podría lograrse esto energéticamente?

Supongo que tendrán algún dispositivo futuro que pueda convertir masa en energía o desactivar localmente el campo de Higgs (lo que significaría que toda la masa se convierte en energía pura). ¿Cuanto tiempo tardaría? Digamos que podrían dirigir agujeros negros atravesables para salvar la distancia. Es la energía lo que me molesta. ¿En principio, no habría suficiente energía presente en el universo para lograr esa hazaña?

Si la civilización tiene la tecnología para mover galaxias enteras, ¿no podrían usar la misma tecnología para evitar que su galaxia se desintegre directamente?
@RomanReiner ¡Ahora ese es un buen punto! Pero entonces el contenido de energía de la galaxia permanece igual. También el efecto de contracción de la galaxia en el espacio en el que se encuentran. Sin embargo, podrías juntar las estrellas en el centro. En efecto. Entonces la intensidad de la contracción será más fuerte. Como primer paso, ¡no es mala idea! Tal vez debería ser el último paso. no he hecho el calculo
Hay información útil en este agradable video de ciencia popular: youtube.com/watch?v=uzkD5SeuwzM - básicamente hay muchas galaxias a las que nunca podrías viajar, y mucho menos moverte, sin importar cuánta energía tengas. Lo que no está en el video es que es posible, con el tiempo suficiente, mover una galaxia entera, moviendo cada estrella individualmente usando un motor estelar , cuya fuente de energía es la estrella misma. Entonces, tal vez podría reunir algunas galaxias, pero hay un límite fundamental sobre cuántas.

Respuestas (2)

En primer lugar, señalaré que cualquier sistema ligado gravitacionalmente no será desgarrado por la expansión del universo; las galaxias individuales ciertamente estarán bien, al igual que los grupos de galaxias unidas como el Grupo Local. Todavía supondré que desea retener galaxias no unidas de una gran región del espacio intergaláctico.

La energía requerida para oponerse a la expansión del universo es obscenamente grande. Yo argumentaría que en un universo con constante cosmológica positiva Λ , la masa total de materia que necesitarías introducir para oponerse a la expansión a distancia r esta a la orden de

METRO Λ C 2 GRAMO r 3 = 6.63 × 10 11 ( r Mpc ) 3 METRO
En otras palabras, para evitar que escape una galaxia a 1 megaparsec, necesitarías una masa aproximadamente comparable a la de la Vía Láctea. Esto en realidad parece razonable, ya que resulta ser del tamaño del Grupo Local, ¡que está ligado gravitacionalmente!

Desafortunadamente, eso METRO r 3 La relación se vuelve realmente desafortunada muy rápido. El IC 342/Grupo Maffei es nuestro grupo de galaxias vecinas más cercano, y se encuentra a unos 3 Mpc de distancia. De repente, para evitar que se vaya, necesitaríamos algo así como 27 veces la masa de la Vía Láctea. Una vez que consideramos distancias de decenas de Mpc, la situación se vuelve verdaderamente insostenible en cualquier escala de tiempo razonable.


Una forma de hacerlo sería modelar el universo como un espacio de De Sitter donde la ley de la gravedad de Newton equilibra el término de fuerza de la constante cosmológica. También podría notar que la densidad que esto produce es similar a la densidad crítica del universo.

Invertir la Expansión significa destruir el universo.

Exige que sus extraterrestres básicamente vayan e inviertan la expansión del universo. Comenzó en un lugar hace más de 14 mil millones de años. Todo en el universo se separa a más de 67 km/s/MPc. Esto significa que primero tienes que cancelar la expansión. Esa es una cantidad alucinante de energía necesaria para hacer que el universo esté estático... Y se necesitaría la misma cantidad de energía para que comenzara a colapsar nuevamente en 14 mil millones de años.

Pero, ¿cuánta energía es eso? Bueno, el universo observable tiene unos 28,5 gigaparsecs de diámetro. Entonces, el borde "solo" está a 14250 MPc del centro. El caparazón necesitaría expandirse a 954750 km/s (sí, ¡eso es correcto!). Ese caparazón de materia observable pesa 1.5 × 10 53 kg. Esa es una energía cinética de mi = metro v 2 = 1.37 × 10 71  j

Incluso si los extraterrestres se las arreglaran para generar de alguna manera esos 2,74 veces 10 por los 71 Joules de potencia para revertir la expansión del universo... espera, ¡eso ya ES sobre la energía total contenida en la materia del universo observable! Entonces, tratar de colapsarlo nuevamente dentro del tiempo que tomó para llegar a su tamaño actual significaría destruir el universo con todo lo que hay dentro de él. Demasiado.

¿No pueden posponer la rasgadura final al menos localmente? ¿O minando un universo paralelo con un agujero de gusano?
No. Necesitas toda la masa como energía y el colapso tomará 14 mil millones de años.
Pero, ¿y si usan agujeros de gusano transversales para transportar la masa inmediatamente desde lugares lejanos al lugar que se necesita?
No, eso no funciona. Convertirías la mitad del universo para detener la expansión, luego necesitas destruir el resto para volver a unirlo: los agujeros de gusano cuestan enormes cantidades de energía para mover pequeñas cantidades de materia.
Si convertimos la mitad de la masa del universo en energía, ¿no seríamos capaces de empujar las estrellas restantes hacia nuestra región para hacer que el espacio se contraiga localmente más que antes?
NO. Necesitas gastar la mitad del universo solo para detener su expansión y el resto para unirlo hasta un punto en 14 mil millones de años".
Eso es exactamente lo que se necesita para evitar que su galaxia sea presa del gran desgarro final (al menos temporalmente).