¿Cómo se desarrollaría una civilización similar a la tierra si no hubiera estrellas en la noche?

Las estrellas y las constelaciones han sido para muchas civilizaciones fuentes de asombro y misterio. Miramos tanto las estrellas que encontramos patrones y formas en las estrellas y las usamos como guía durante la exploración del mar. Incluso hoy en día, las leyes universales y la física teórica todavía se derivan de las estrellas. Sin embargo, ¿y si nunca tuviéramos las estrellas?

¿Cómo se desarrollaría una civilización similar a la tierra, si por la noche no se vieran estrellas a simple vista? Todavía podrías encontrar estrellas si tuvieras un telescopio lo suficientemente potente, pero para la historia pretelescópica, lo único visible en el cielo nocturno sería la luna.

¿Qué podría ser diferente en nuestra cultura, y cómo se desarrollarían de manera diferente nuestra física y matemáticas?

Interesante pregunta, me gusta. Bienvenido al sitio. Podría funcionar mejor si lo separara en el desarrollo de las matemáticas y las ciencias y el desarrollo de la cultura.
Se ha hecho varias veces, lo que ciertamente no significa que no se pueda volver a hacer de una manera nueva. Algunos ejemplos son World Without Stars de Poul Anderson y Krikkit de Hitchhikers Guide to the Galaxy. Los Krikkit son una gente simpática y amable que no levanta mucho la vista porque no hay nada que ver. ¿Su respuesta a la gloria finalmente vista del universo? "Tendrá que irse".
¿Supongo que todavía hay un sol (estrella)?
@Lostinfrance Ah, sí, esa fue una gran trama secundaria de la Guía del autoestopista. Otro ejemplo es "Nightfall" de Asimov.

Respuestas (2)

Preguntas como estas son engañosas. Si dices cómo podrían funcionar las cosas, implicas cómo no podrían funcionar. Las culturas evolucionan de innumerables maneras, odio limitarlas con unos pocos trazos rápidos del pincel (o, en este caso, del teclado). Sin embargo, hay algunas cosas que pueden resultar de ello. La más destacada es que las estrellas son una fuente natural del concepto de infinito, o al menos "más allá de lo que nadie puede alcanzar". Otra faceta es que son un notable símbolo de estabilidad. Todo lo demás puede girar libremente, pero no se tarda mucho en darse cuenta de que todas las estrellas se mueven como una sola en el cielo nocturno. Sin esto, una cultura podría desarrollar una comprensión más fluida de la física y las matemáticas, menos centrada en cómo precisar todo.

Más allá de eso, el cielo es el límite, de verdad.

Estoy analizando esto como en los aspectos tecnológicos. Por supuesto, se podría decir que no habría astronomía, lo que no daría lugar a un calendario exacto, lo que significaría vivir día a día. La vela no evolucionaría. Sin barcos, sin viajes transcontinentales (o al menos muy pocos exitosos), sin flota militar, sin coordenadas terrestres, tal vez todavía pensaríamos que la tierra es plana y que estamos solos en el universo, lo que no conduce a la posible invención de satélites, avanzada mapas, coordenadas, ningún hombre en el espacio ni en la luna, ninguna comprensión de la fuerza de gravedad a largas distancias y su diferencia en comparación con otras fuerzas de distancia elementales; Creo que viviríamos en una sociedad primitiva salvaje y egocéntrica, viviendo día a día con los únicos pensamientos de comer, sobrevivir, reproducir y matar o morir. Piensa en lo mucho que nos ayudó ver las estrellas...