¿Es posible que haya múltiples orígenes de la vida? Y, si es así, ¿por qué prevaleció el que se convirtió en el ancestro común entre todos los organismos?

Es interesante que todas las formas de vida utilicen el mismo código genético. Los nucleótidos que componen el ADN y el ARN son universales. Eric Lander, genetista de Harvard/MIT cita esto como evidencia de la evolución a partir de un solo ancestro. Creo que su instructor puede estar diciendo que es posible que hayan ocurrido adaptaciones alternativas para la iniciación de la vida y tal vez no hayan funcionado. Se convierten en otro de los experimentos de la naturaleza que terminaron en extinción. Me parece recordar haber leído en alguna parte que todas menos el 2% de las especies han terminado en extinción.

Creo que la respuesta a esta pregunta sería que no podemos decir con certeza que hubo múltiples orígenes de la vida.

Para determinar que hubo múltiples orígenes de la vida, es casi seguro que tendríamos que investigar el lado de la biología molecular de estos organismos, ya que la evolución convergente hace que sea extremadamente probable que estos organismos de origen diferente estén muy cerca unos de otros en apariencia externa. . Sin embargo, la maquinaria molecular básica tendría muchas menos presiones de selección, lo que permitiría mantenerlas.

Sin embargo, esto sería imposible si los organismos ya se han extinguido, ya que la fosilización generalmente no conserva las estructuras de las proteínas y el ADN (o moléculas de almacenamiento de información equivalentes) que utilizan los organismos variantes.

Sin embargo, si tal animal estuviera vivo, entonces sería posible determinar los orígenes variantes de los animales detectando un rasgo bioquímico específico que solo ellos poseen. Por ejemplo, se determinaría sin duda que un animal que utilizó D-aminoácidos para sus proteínas se originó a partir de un ancestro común diferente.