¿Es posible que el universo no esté acelerando la expansión?

No estoy seguro, pero estaba pensando en galaxias que se encogen con el tiempo mientras aún se separan unas de otras a una velocidad casi constante o menor (es decir, expansión uniforme/ligeramente desacelerada). Esto puede necesitar más evidencia, como rastrear la distancia entre las estrellas dentro de nuestra galaxia para verificar si se están acercando. Si es así, ¿sería esto una explicación alternativa para visualizar el universo como si se estuviera expandiendo a un ritmo acelerado?

Respuestas (2)

No veo ninguna conexión lógica para acelerar la expansión. Si el encogimiento de las galaxias pudiera explicar la aceleración de la expansión, también podría explicar la expansión misma.

Independientemente de si estamos hablando de expansión o aceleración de la expansión, el efecto no se mide observando cómo los tamaños aparentes de las galaxias se hacen más pequeños con el tiempo. Se determina principalmente midiendo los desplazamientos Doppler.

Es cierto en un sentido muy abstracto que si todos los objetos del universo se estuvieran reduciendo, mientras que las distancias entre las galaxias permanecieran iguales, el efecto observable sería exactamente el mismo que la expansión del universo. Pero esto requeriría que todos los objetos se encogieran uniformemente, incluidas las personas, los sistemas solares, las varas de medir y los átomos de hidrógeno. En relatividad general, esto se conoce como covarianza general.

Lo que quiero decir, Ben, es que las galaxias aún deberían seguir la expansión inercial debido al Big Bang, con una ligera desaceleración debido a la gravedad. En este caso la expansión se verá fijada por el corrimiento al rojo. Sin embargo, una pequeña contribución del corrimiento al rojo debido a la reducción de las propias galaxias parecería como si estuvieran acelerando en el universo.
@Tariq: Sí, esa fue mi comprensión de su pregunta.
Oh, tal vez ahora entiendo. ¿Estás pensando que la expansión acelerada implica un movimiento no inercial para las galaxias? Eso no está bien. Las galaxias se mueven inercialmente y, sin embargo, las distancias entre ellas se expanden a un ritmo acelerado.
Además, el tamaño aparente de las galaxias aumenta a medida que se alejan, por lo que la reducción no tiene sentido.

En primer lugar, las galaxias no se encogen. Si nuestra propia galaxia se estuviera reduciendo, entonces nos estaríamos moviendo hacia nuestro centro galáctico y observaríamos un desplazamiento hacia el azul en esa dirección.

En segundo lugar, la expansión acelerada se puede determinar a partir de la relación entre el corrimiento al rojo y el brillo de las supernovas distantes. Ni el corrimiento al rojo ni el brillo se verían afectados por la reducción de las galaxias.

Y tercero, la expansión del universo comenzó a acelerarse cuando el universo tenía 7.700 millones de años. Antes de ese momento, la expansión se estaba desacelerando . Esto se puede explicar de manera directa por el modelo estándar: la expansión se aceleró cuando la energía oscura se volvió dominante, y no veo cómo podría explicarse fácilmente por ningún otro mecanismo.