¿Es posible medir objetivamente la cantidad de placer que experimenta una persona?

Esta es una respuesta muy general a su pregunta. Y permítanme decir por adelantado que no conozco ningún instrumento de medición por placer. Sin embargo, me gustaría enfatizar que el placer, como cualquier fenómeno psicológico, debe ser considerado una construcción latente . Lo que esto significa es que no se puede medir directamente, sino solo de manera indirecta e imperfecta a través de un conjunto de indicadores. De hecho, es importante tener más de un indicador para estimar qué tan confiable es la medición. Como preguntaste si es posible medir el placer o no, mi respuesta es sí.

La pregunta entonces es cuáles son los indicadores que permiten medir la cantidad de placer que alguien está experimentando. Deberían derivarse de una teoría sobre lo que es el placer. En la referencia que da @GregMcNulty en los comentarios, por ejemplo, la cantidad de placer se mide predominantemente por la actividad en la corteza prefrontal. Pero también se afirma que “Desde una perspectiva biológica, el placer no es una experiencia unitaria en el cerebro. No es solo una región que se activa cuando encontramos placer en algo o en alguien”. Eso habla de la noción de tener más de un indicador.

Sin embargo, de cualquier manera que lo haga, tendrá que idear una buena teoría sobre qué es el placer y luego encontrar indicadores. Y con una construcción tan compleja como el placer, es importante tener en cuenta que siempre tendrás un error de medición.

También puede elegir un camino más amplio midiendo la emoción de una persona y deducir un nivel de placer a partir de estos resultados. Hay tres componentes útiles para registrar una emoción:

• El componente conductual se orienta principalmente hacia el análisis facial. El usuario puede no ser consciente de su cambio de cara, pero puede controlarlo... Así que no es la herramienta objetiva perfecta. Existen softwares informáticos para analizar tales emociones a partir de un análisis facial.
• El componente cognitivo consiste básicamente en preguntar cómo se siente la persona a través de cuestionarios robustos. Hay varios cuestionarios que involucran términos emocionales o no. Sin embargo, esta es una fuente muy subjetiva.
• El componente fisiológico puede ser un recurso bastante relevante para ti ya que es objetivo: la persona no es capaz de controlar su respuesta fisiológica. Existen numerosas respuestas fisiológicas diferentes de cambio emocional, pero prefiero elegir la respuesta galvánica de la piel (GSR). Sin embargo, esto provocará objetivamente una respuesta emocional, sin poder calificarla.

Por lo tanto, es importante utilizar una combinación de estos recursos para obtener una forma objetiva de evaluar el placer.

Hay diferentes tipos de "bienestar". Sin embargo, en cuanto al placer, prefiero medir el nivel de dopamina liberado, en lugar de las endorfinas. Mire esto: comparación de liberación de dopamina . De todos modos, existen otros neurotransmisores que producen euforia, como las endorfinas y los endocannabinoides. La música, la comida y el sexo inducen la liberación de dopamina, pero el ejercicio aeróbico "subidón del corredor" está relacionado con las endorfinas, así como con los endocannabinoides. Además, el alcohol y otros depresores del SNC y anestésicos como el "gas de la risa" (óxido nitroso) también producen euforia, por lo que el fenómeno del placer es ciertamente difícil de definir de forma biológica.