Para reducir la tragedia, la pérdida de vidas y, por supuesto, los costos de socorro en casos de desastre, la idea de detener de alguna manera un huracán ha existido desde hace algún tiempo.
Una de las muchas teorías es que una bomba nuclear en el lugar más frío dentro de un huracán calentaría suficiente aire para detener el ciclo que alimenta un huracán con energía. Literalmente, bombardear el huracán hasta someterlo y detenerlo.
¿Es realmente posible?
Chris Landsea , oficial de ciencia y operaciones del Centro Nacional de Huracanes de la NOAA , escribe :
Durante cada temporada de huracanes, siempre aparecen sugerencias de que uno simplemente debería usar armas nucleares para tratar de destruir las tormentas.
Aparte del hecho de que esto podría ni siquiera alterar la tormenta, este enfoque ignora el problema de que la lluvia radiactiva liberada se movería bastante rápido con los vientos alisios para afectar las áreas terrestres y causar problemas ambientales devastadores.
No hace falta decir que esto no es una buena idea.
[...]
La principal dificultad con el uso de explosivos para modificar huracanes es la cantidad de energía requerida.
Un huracán completamente desarrollado puede liberar energía térmica a razón de 5 a 20x1013 vatios y convierte menos del 10% del calor en energía mecánica del viento.
La liberación de calor es equivalente a la explosión de una bomba nuclear de 10 megatones cada 20 minutos.
Según el Almanaque Mundial de 1993, toda la raza humana usó energía a una tasa de 10 13 vatios en 1990, una tasa inferior al 20% de la potencia de un huracán.
Además, un explosivo, incluso un explosivo nuclear, produce una onda de choque, o pulso de alta presión, que se propaga lejos del lugar de la explosión algo más rápido que la velocidad del sonido. Tal evento no eleva la presión barométrica después de que haya pasado el choque porque la presión barométrica en la atmósfera refleja el peso del aire sobre el suelo.
fanático del trinquete
Gigante cósmico
fanático del trinquete
Chad
Tacroy
Polinomio