¿Es necesaria la austeridad en el budismo?

He estado observando a los seguidores budistas desde hace algún tiempo en la India y me hizo preguntarme si la austeridad es necesaria en el budismo.

Por ejemplo, si deseo convertirme en budista, ¿debo dejar de escuchar música, ver televisión, usar sitios de redes sociales, ganarme la vida trabajando en una empresa, el placer propio (léase masturbación), tener que dormir en el piso y mendigar para vivir?

No me refiero a ninguna de estas preguntas de una manera ofensiva. Pero la mayoría de la gente aquí, al menos la opinión común, como me han dicho la mayoría de mis amigos/familiares, es que si crees en el budismo, tienes que vivir como un "monje".

Tendrás que renunciar a muchos. Sin embargo, veo muchos monjes que no siguen el número 7 de los preceptos.

Respuestas (5)

¿Es necesaria la austeridad [tal como se define arriba] en el budismo?

La respuesta depende de la siguiente manera:

  • Como cabeza de familia, la austeridad, como la definiste anteriormente, no es necesaria ya que no forma parte de los cinco preceptos esenciales que se le prescriben. 1 Sin embargo, esta austeridad, también conocida como los 8 preceptos , se suele aplicar durante los retiros y los días de Uposatha . 2
  • Como monástico, se requiere constantemente ya que ayudará a desarrollar la práctica de la meditación de manera más efectiva al disminuir las obsesiones nocivas y las distracciones disponibles.

Esta distinción, sin embargo, no está "grabada en piedra" o "en blanco y negro", ya que se alienta a los dueños de casa a seguir este tipo de austeridad de manera más consistente si pueden y se sienten inclinados a hacerlo.

De acuerdo con el marco Triyana presentado por Chogyam Trungpa Rinpoche, la primera etapa del entrenamiento budista, conocida como "Hinayana", implica un énfasis especial en la disciplina y la simplicidad , en esencia muy similar a lo que usted llama "austeridad" anteriormente.

La idea es reducir las impurezas graves restringiendo las actividades que conducen a experiencias que sostienen las impurezas. Metafóricamente, para recuperar la sobriedad hay que dejar de beber. Básicamente, esto significa decir "no" a la indulgencia, en todas sus formas y formas.

Sinceramente, no estoy seguro de por qué la gente atribuye estas cualidades al 'budismo' sin calificar de qué tipo de budismo están hablando. Hina/Maya/Vajrayana tampoco es suficiente, ya que la ideología en estas escuelas varía ampliamente. ¡Muchas gracias al cartel que mencionó a Trungpa como fuente!

Hay seguidores que creen que el camino óctuple es anticuado y debe modernizarse. Especialmente con métodos anticonceptivos baratos y accesibles, podemos eliminar la parte de abstinencia sexual de esto (por ejemplo). Se podrían revisar otras partes, a la luz de 2,4 siglos de progreso, y dado que no somos India.

La ÚNICA razón por la que el camino óctuple fue diseñado de esta manera. en más de 600 a. C., era una herramienta de enseñanza y para brindar a las personas un camino simple que podría funcionar para personas sin educación... lo sabemos... sin embargo, algunas escuelas de budismo insisten en pensar que es la ÚNICA forma de practicar, y fosilizar las enseñanzas en ámbar.

A cada uno lo suyo. No me gusta ese enfoque.

Esencialmente, creo que la respuesta a su pregunta es "No", "sí" y "Depende" :-)

Ahora tenemos la ventaja de la educación y la ciencia que está totalmente más allá de las capacidades de comprensión de un ser humano del siglo VI a. C., Buda o no, y al observar el camino óctuple y las cuatro nobles verdades, realmente necesitamos entender que fueron diseñadas como una abreviatura de la historia real... que es mucho más compleja que estas ideas simples.

Recuerde, también se dijo que hay muchos caminos... y se dio a entender que el camino óctuple era uno solo. El objetivo principal era eliminar el sufrimiento al llevar a las personas a un punto en el que pudieran deshacerse de los fuertes límites que hacen en sus mentes sobre el mundo y aprender a ver el mundo directamente. Eso es todo, de verdad. No es nada especial, por lo que podría significar que TÚ, en particular, deberías practicar la austeridad como TU camino, si tienes problemas con el exceso y el control de los impulsos, por ejemplo.

¡Tu pregunta no tiene una respuesta general! No se puede responder para todas las ideologías budistas, ni para todos los budistas.

"Practicar" el budismo generalmente implica estudio, meditación y esfuerzo... sin, al menos, algún tipo de esfuerzo, no estás practicando nada, y practicar el budismo es meditar... haciendo de "practicar el budismo" un acto austero. en sí mismo. entonces sí, es una condición necesaria en diversos grados.

Agregaré que "Austeridad" se define con ligeras variaciones que realmente marcan una gran diferencia, por lo que la pregunta es muy subjetiva.

Incluso gautam buddha dejó a los cinco ascetas 'Kondana, Bhaddiya, Vappa, Mahanama, Assaji' cuando se dio cuenta de que incluso después de pasar por severas austeridades hasta que su cuerpo estaba casi demacrado, que las austeridades no podían llevar a la realización, los abandonó... ¿Cómo puedes decir que tenemos que sacrificar todo? gautama buddha hasta la edad de 29 años estaba viviendo una vida envidiada por todos, por lo que en su caso tuvo que sacrificar todo lo que tenía o deseaba en el camino hacia el nirvana haciéndolo una milla de largo que cualquier hombre común tendría que atravesar como nosotros no estaban viviendo una vida como él. ya no se nos otorga una vida temprana como la de él. así que en nuestro caso el significado o cantidad de sacrificio es comparativamente menor.