¿Es la tecnología una consecuencia natural de la civilización?

¿Puede una civilización estar muy evolucionada en cuanto a cultura, ética, normas sociales, leyes, idioma, literatura y artes, pero nunca llegar a desarrollar ningún tipo de tecnología avanzada además de las principales técnicas prácticas para la construcción y la agricultura?

Tienen una cultura-religión totalmente integrada con la naturaleza, son naturalmente frugales ya que están aislados de las otras culturas de su mundo y viven en un continente que es capaz de proporcionarles todo lo que necesitan para prosperar.

EDITAR: Gracias a todos por todos sus increíbles aportes. En cierto modo, descubrí por mí mismo cómo resolver este problema que tenía con esta civilización. Lo explicaré al final.

Primero, las aclaraciones:

  1. No son humanos. Son una especie inteligente que evolucionó a partir de reptiles de sangre caliente.
  2. Tienen matemáticas (un sistema numérico senario), alfabetización (su lenguaje se basa en clics como Khoisan), agricultura altamente desarrollada, vapor, la rueda, palancas, bombas, grúas, hormigón, ingeniería civil y arquitectura altamente desarrolladas, metalistería altamente desarrollada, minería, etc. Lo que quise decir con tecnología avanzada fue básicamente máquinas de guerra, electricidad, aviones, barcos, computadoras, tecnologías posteriores a la primera revolución industrial.
  3. Su nivel filosófico y ético es comparable al de la Antigua Atenas/Antigua China pero un poco más avanzado. Entonces, básicamente son empiristas muy ilustrados por la observación de la naturaleza PERO no tienen un método científico empírico completo completamente desarrollado (y no pueden desarrollar un método científico similar al occidental, o se volverán hacia el imperialismo, la conquista y la guerra. Eso fue la principal preocupación detrás de mi pregunta).
  4. Tienen otra especie reptiliana de "compañeros" (son "esclavos" en el sentido económico -trabajan para comer y cobijarse-, pero no son esclavos en el sentido en que los americanos pensamos en los esclavos, como algunas personas con otro color de piel que podemos violación, abuso, obligar a trabajar hasta la muerte y golpear a voluntad, siempre que nuestros europeos blancos se sientan frustrados y/o deprimidos). Esa especie de reptil tiene una inteligencia comparable a una combinación de cuervos, chimpancés y perros. Por lo tanto, no pueden desarrollar el pensamiento abstracto, pero pueden aprender y ejecutar cualquier tipo de tarea que las especies principales necesiten hacer. También tienen juegos de dedos de manos y pies oponibles como las especies principales.
  5. La especie principal está integrada con la naturaleza a través de su cultura/religión ya que eran esencialmente cazadores recolectores antes del "gran cataclismo" (algo así como 70 millones de años AP). Un poco antes de eso tuvieron lo que ellos llaman "La marcha de los 500.000 años", cuando abandonaron su tierra natal original (debido básicamente a la extinción de los recursos causada por sus propias acciones depredadoras) y se mudaron al oeste y luego al sur a este nuevo continente donde han estado viviendo durante 70 millones de años, totalmente aislados del resto del mundo. "marcha", evolucionó su cultura de ancianos/científicos/sacerdotes gobernantes, y crearon su tradición literaria de transmitir a los jóvenes el conocimiento de toda su historia, y su naturaleza adoradora de la religión.Una de las principales leyendas es que la naturaleza es un organismo vivo y sensible que ayuda a su especie brindándoles y alimentándolos.
  6. Este es otro punto. Tienen una cultura (como nosotros los humanos), por lo que las instrucciones necesarias para sobrevivir no están necesariamente codificadas en su ADN como los otros animales. Todavía tienen algunas necesidades básicas de supervivencia y habilidades codificadas en su ADN (al igual que nosotros también, como, por ejemplo, el miedo a las arañas, que no es cultural, ya que todas las culturas del mundo temen a las arañas), pero la mayoría de las habilidades y las necesidades se transmiten de los mayores a los jóvenes como cultura.

Entonces, básicamente descubrí cómo hacerlos muy avanzados culturalmente mientras los mantenía sin desarrollar tecnología avanzada y máquinas de guerra, lo que haría que su cultura cambiara necesariamente al expansionismo, el imperialismo, la conquista y el belicismo. Básicamente usé dos características de su tradición, una geográfica (su continente es rico en recursos, además de muy aislado) y otra cultural (su religión de culto a la naturaleza). Como resultado, al igual que en el confucianismo chino, querer dejar la patria de sus padres/clan está realmente mal visto. Quien abandona su patria original se convierte en un marginado y un paria. Como tienen todos los recursos que necesitan, no hay necesidad de intercambiar recursos con otras culturas. Y como adoran la naturaleza, sus ríos locales, bosques, minas, montañas, etc., son muy importantes para ellos, por lo tanto, no pueden estar lejos de ella, y deben respetar esa naturaleza, por lo que no deben destruir ni construir nada que no parezca apto para encajar en el entorno natural. Como la China Ming, pueden tener una civilización muy avanzada, pero sin necesidad de contactar con el mundo exterior. Y, a diferencia de la China Ming, no necesitan tener un ejército fuerte para proteger sus fronteras, porque están separados de las otras culturas en su mundo por miles de millas de océano abierto.

Gracias de nuevo por todas tus ideas. Y si tiene alguna otra idea que cree que podría proporcionar alguna mejora a esta forma que encontré para resolver este problema que tenía, estaré muy feliz de escucharla.

Antes del desarrollo de la tecnología, ninguna civilización tenía mucha tecnología de la que hablar... Primero se inventa la agricultura y la alfarería. Unos miles de años después, inventa las ciudades. Unos miles de años después descubres el bronce. Y solo entonces comienzas a desarrollar tecnología. La civilización humana no es estática.
Es posible que deba agregar una aclaración; algunas de las respuestas abordan el tema pero ignoran la distinción entre tecnología y tecnología avanzada.
"Nunca llegué a desarrollar ningún tipo de tecnología avanzada además de las principales técnicas prácticas para la construcción y la agricultura": nunca he oído hablar de una civilización que no tuviera cerámica, textiles, carpintería, cuero, administración, etc. La alfarería, los textiles, la carpintería y la marroquinería son áreas tecnológicas más antiguas que la civilización.
Mientras uses humanos para hacer el trabajo duro, probablemente sea una cultura de esclavitud. Avanzamos mucho cuando empezamos a usar caballos. Si desea que las máquinas permitan el ocio que es necesario para el avance de la ciencia, entonces no puede evitar un cierto nivel de industrialización.
¿Cómo se integran completamente con la naturaleza Y el uso de la agricultura? Qué son las "técnicas prácticas". esta pregunta podría necesitar mucha aclaración. Tal como está, es muy vago y abierto a la interpretación.
La tecnología para la construcción cuenta con MUCHA tecnología.
"y no pueden desarrollar un método científico al estilo occidental, o se volverán hacia el imperialismo, la conquista y la guerra". Amigo, ¿has MIRADO EL ASIA HISTÓRICO?!?!?
Entonces, básicamente, ya son una civilización posindustrial y ¿quieres que se detengan ahí? Además el método científico nada tiene que ver con el imperialismo, la conquista y la guerra. Claro que la tecnología que creó permitió esas cosas, pero esto también es cierto para su civilización. En todo caso, funcionó para reducir esas prácticas mostrándonos las fallas en las viejas formas de pensamiento y permitiendo una alfabetización generalizada.
Además, tu especie esclava no funciona, las especies inteligentes están mucho menos inclinadas a recibir órdenes a menos que estés abusando de ellas. Esta es la razón por la que domesticar especies inteligentes es más difícil. También afirmar que tienen una inteligencia más baja suena inquietantemente idéntico a los argumentos que se hacen para apoyar la esclavitud humana. (una afirmación repetidamente refutada científicamente, podría agregar). Si pueden ejecutar tareas complejas a través de órdenes, entonces pueden pensar y son esclavos tanto como lo fueron los humanos.

Respuestas (13)

La tecnología es un requisito previo para la civilización.

Civilización significa ciudades. De hecho, la palabra tiene una raíz común con ciudad . Tener una ciudad requiere una gran variedad de tecnologías. Materiales de construcción. Contenedores de almacenamiento. Fuego. Uno de los principales que ha identificado es la agricultura. Para tener ciudades, debe tener tecnologías y capacidades que vayan más allá de las estrategias que funcionarán para comunidades de menor escala. Las ciudades necesitan un suministro de alimentos externo, y necesitan los medios para llevarles los alimentos del suministro.

La eficiencia crea más eficiencia

Vi una propuesta muy interesante, que no puedo encontrar en este momento, que pone una de las razones del aumento en la tasa de progreso tecnológico como esta:

En términos muy generales, la tasa de progreso tecnológico depende de la cantidad de personas que tienen tiempo adicional, personas cuyas demandas inmediatas de su tiempo y atención (subsistencia, mantenimiento de infraestructura, dotación del ejército, etc.) no son totales.

Verá, crear un nuevo invento lleva tiempo, a menudo por poco beneficio práctico a corto plazo. Los beneficios a largo plazo son asombrosos (computadoras, antibióticos, aviones), pero pueden tardar mucho en materializarse. John Dalton descubrió el átomo alrededor de 1800 (aunque un griego había planteado la hipótesis de su existencia mucho antes). La primera planta de energía nuclear , un reactor de investigación, entró en funcionamiento en 1942.

Por lo tanto, una sociedad debe estar lo suficientemente bien como para poder apoyar a personas que no hacen nada más que perseguir la innovación tecnológica y especialmente la investigación básica. Y mientras más de esas personas tengas, más tecnología tendrás.

No se puede tener una civilización sin que la gente descubra suficiente tecnología para hacer que las ciudades funcionen. Así que tienes que tener algunos de ellos alrededor. Y lo gracioso es que cuanta más tecnología tienes, más mejora la productividad, la sociedad naturalmente producirá más y más de estas personas. (En términos generales, por supuesto).

TL; DR sí, el avance tecnológico es una consecuencia natural de la civilización. La necesidad es la madre de la invención.

No estoy seguro si es donde lo viste, pero la propuesta que mencionas fue explorada en Armas, gérmenes y acero por Jared Diamond.
Y en Sapiens de Harari.
La primera ciudad existió hace miles de años (hasta bien entrado BC). Esto ciertamente puede haber requerido tecnología según alguna definición, pero nada parecido a "tecnología avanzada" según los estándares actuales. Además, tener tiempo puede ser necesario para dar grandes saltos tecnológicos, pero no es suficiente. De lo contrario, cada holgazán eventualmente tendría algunos inventos detrás de su nombre. También necesita una curiosidad natural, impulso, creatividad, inteligencia y los medios para inventar cosas. Ciertamente parece plausible que algunas de esas cosas no estén presentes en alguna sociedad (especialmente si no son humanos).
"Y mientras más de esas personas tengas, más tecnología tendrás". Sólo si están participando en el desarrollo tecnológico. Si están reflexionando sobre cuántos ángeles caben en la cabeza de un alfiler o algo similar, probablemente no estén haciendo demasiado desarrollo tecnológico.
@NotThatGuy Ciertamente ayudan, pero ¿realmente los necesitas ? Todo lo que realmente necesita, creo, es a) cierta cantidad de experimentación aleatoria (ya sea deliberada o accidental) yb) la capacidad de copiar cualquier resultado útil que encuentre.
"La primera ciudad existió hace miles de años", sí, y no podría haber existido sin tecnología como la agricultura, la cría de animales y la invención y utilización de la rueda.
@Kaz Probablemente necesite todos esos rasgos inventivos para llegar al nivel tecnológico que tenemos hoy. Puedes inventar algunas cosas sin algunas de esas características, pero otras no tanto. La experimentación deliberada y la capacidad de copiar cualquier resultado útil ya requiere la mayoría o todas esas características.
@NotThatGuy Supongo que depende de su definición de "Tecnología avanzada".

Depende de qué tipo de persona esté poblando tu civilización.

La tecnología realmente no es el resultado de la civilización. Desde un punto de vista práctico, la civilización es el resultado de la tecnología. Este es el por qué.

La tecnología a cualquier nivel existe porque...

  1. Alguien se golpeó el proverbial dedo del pie.
  2. Luego profirieron un vulgar improperio.
  3. Luego se preguntaron cómo evitar golpearse el dedo del pie en el futuro.

Su problema es el paso #3. Es la consecuencia natural de muchas cosas, entre ellas la curiosidad, la desesperación, la necesidad, la envidia, el odio, el amor,... en una palabra, la emoción. También es la consecuencia de la resolución de problemas, que cualquier buena civilización tuvo en su pasado distante (en algún momento cuando algo grande, borroso y hambriento estaba a punto de demostrar que no tenías habilidades para resolver problemas).

Necesitas deshacerte de al menos uno de esos. Posiblemente ambos. Pero la consecuencia es que tampoco tendrías música, religión/filosofía, arte, arquitectura, etc., porque eso es solo otro tipo de tecnología. En el uso moderno, la palabra está muy enfocada en cosas científicas... pero, en términos generales, la palabra expresa habilidades, desarrollo y una expansión del pensamiento. Intentar dibujar un contorno confuso del pequeño tipo gris con ojos grandes que se fue volando como un pájaro es arte, pero no puedes dibujarlo sin levantar una marca encendida y descubrir el carbón artístico .

Conclusión

En mi opinión, tus opciones son...

A. Las personas pueden resolver problemas, pero generalmente no tienen motivación para hacerlo (emocionalmente atrofiados).

B. Las personas pueden sentir la pasión de los dioses, pero no saben cómo girar a la izquierda (resolución de problemas atrofiada).

C. Las personas están de alguna manera restringidas en el sentido de que los recursos increíblemente críticos (p. ej., madera) no se encuentran en ninguna parte y nunca se encontrarán, o algún dios irritado les impide crecer como sociedad golpeando a cualquiera que tenga un pensamiento inteligente, o esos los extraterrestres regresan y descubren que el arte no era halagador y matan a todos los mayores de 11 años. Alguna influencia externa que obliga a las personas a vivir una existencia tecnológicamente atrofiada.

De lo contrario, lo único que cualquier grupo de personas necesita para desarrollar tecnología son crisis y tiempo.

No, al revés.

La civilización es la consecuencia inevitable de la tecnología. En concreto, la tecnología denominada "Alfabetización"

Tan pronto como una cultura comienza a almacenar información para las generaciones futuras, ya sea mediante escritura y alfabetización reales o mediante tradiciones orales muy estrictas, esa cultura comienza a recopilar conocimientos.

Y esta acumulación de conocimientos es lo que hace posible la civilización. Y al reunir conocimiento, se vuelve más fácil vivir, más fácil crecer y.... más fácil reunir más conocimiento. Más gente, más conocimiento, es civilización.

La civilización no tiene por qué ser una consecuencia de la tecnología (aunque obviamente puede conducir a eso), y tenemos ejemplos en los que hay animales que usan herramientas básicas pero no tienen nada que pueda llamarse civilización. Durante millones de años, los humanos también cayeron en ese cubo, y podrían haberse extinguido fácilmente antes de que se inventara la civilización.
@eps ¿Tenemos ejemplos de animales con alfabetización ? Porque esa es la tecnología que digo que permite la civilización.
@eps Esos animales aprenden a usar herramientas observándose unos a otros. Se transmite como tradición.
En apoyo de @PcMan, los animales que usan herramientas, por ejemplo, los chimpancés, tienen una sociedad sustancial y compleja. Cargamos demasiado las palabras "civilización" y "tecnología" con una medida de "hoy". Los chimpancés tienen una civilización notable que incluso tiene la capacidad del lenguaje, simplemente no ha comenzado a construir muros ni a escribir libros. PcMan es correcto, la tecnología (también conocida como resolución de problemas) engendra civilización. Sin ella, todo lo que tienes es una manada de animales.

No

Ambos son el resultado de una densidad de población que supera un nivel crítico. Tanto para causar como para mantener.

Esto se remonta a Gobekli Tepe y las historias que lo acompañan. Uno de ellos es que es el primer lugar donde la densidad de población superó la capaz de ser sostenida por un estilo de vida cazador-recolector. La evidencia más temprana de agricultura está en la misma área en el mismo período.

La civilización es una relación entre personas, las reglas de esta relación dependen de cuánto tienen que interactuar las personas entre sí. Necesitas lenguaje, necesitas leyes, necesitas comunicación. Una sola persona puede hacer lo que quiera y nunca necesita hablar o escribir, cuantas más personas tengan que interactuar, más estructura se requiere, esta es la base de la civilización.

Siempre que la densidad de población nunca exceda lo que su nivel tecnológico soporta cómodamente, no hay un incentivo impulsor para aumentar la tecnología, ni la mano de obra para respaldarla. El eolipile sigue siendo un juguete interesante, no una prueba de concepto crítica.

tal vez en el mar

Creo que es posible, con especies acuáticas. El océano es diferente de la tierra en todos los aspectos que hacen posible el surgimiento de la sapiencia (hola delfines), pero limita severamente el tipo de tecnología que pueden usar. No hay fuego, no hay metales, por lo que la densidad de población de su especie podría alcanzar esas etapas críticas en las que se inicia la necesidad de regulaciones, etiqueta, etc. Los caminos fáciles que estaban disponibles para que empezáramos a hacer cosas como la fundición de metales estarían cerrados para ellos.

Sin embargo, tenga en cuenta que realmente tenemos poca idea de cuán intrincadas eran las interacciones sociales y culturales en nuestros antepasados ​​​​prehistóricos. No quedó nada excepto los artefactos físicos, y la escritura se inventó solo siete mil años después. No creo que antes de la "civilización" fueran brutos tontos como a menudo los representan en los medios.

cultura y tecnologia

Como ya se ha dicho en numerosas ocasiones, la Cultura se crea gracias a la tecnología. Sin embargo, la cultura ciertamente puede influir en la tecnología y su progreso. La cultura nos muestra cómo pensamos y, por lo tanto, dónde queremos el progreso tecnológico y dónde no . La alteración directa del ADN se ha visto muy retrasada en su progresión gracias a Culture. Especialmente en los humanos, todavía existe el estigma de que no debemos tocarlo. La civilización Inca conocía las ruedas que podemos ver en los juguetes, pero por razones desconocidas para nosotros, nunca las implementaron de manera más práctica. Independientemente de por qué, la Cultura detuvo este desarrollo o se consideró innecesario.

Esta dirección cultural puede llevarse al extremo, lo que podemos ver en múltiples culturas a lo largo de la historia y en la actualidad. Amish ha optado por no adoptar ciertas tecnologías, diciendo que la forma en que viven es correcta y no debe ser profanada por más tecnología. Las edades oscuras fueron tan largas con un estancamiento relativo que la religión detuvo la tecnología en múltiples niveles. Finalmente, hay culturas en bosques profundos o islas que no han cambiado por generaciones. A menudo, se pueden dar razones adicionales, como que los tamaños pequeños pueden dificultar que muchas personas propongan nuevas tecnologías y tengan tiempo para desarrollarlas. Sin embargo, esto también es parte de la cultura.

No es una exageración que cualquier cultura pueda decidir que tiene la cultura, la tecnología correcta o simplemente no cree que las nuevas ideas valgan la pena. Por alguna razón, la nueva tecnología no surgirá ni se mantendrá. Según tu pregunta. Están integrados en la naturaleza, por lo que no se aceptará una máquina de vapor que quema la naturaleza. Estas restricciones hacen que sea difícil, si no casi imposible, llegar a otras etapas. ¿Por qué cambiarían su vida si su vida actual es abundante y feliz y esto está arraigado en la cultura?

Juzgué mal su comentario sobre la alteración directa del ADN, pensé que estaba hablando de la evolución humana, no de un ejemplo de una tecnología impedida.

Tal vez, si pueden superar los problemas de densidad de población.

La forma clave de desarrollar todos esos problemas de civilización es tener una densidad muy alta de personas que trabajen juntas en ideas compartidas, sin que necesiten minar el paisaje y, por lo tanto, obtengan una mayor tecnología a medida que mejoran en la minería.

Como tal, necesitas rascacielos naturales.

Una forma de hacer esto es con Inosculation donde pueden cultivar árboles juntos. Esta civilización podría tener técnicas de cultivo de árboles muy avanzadas donde pueden cultivar árboles juntos para formar casas y hogares y plataformas para sus hogares. Los árboles, naturalmente, podrían proporcionarles una gran recompensa. Como tal, podrían tener enormes ciudades de decenas o cientos de miles en árboles compartidos, sin tener ninguna tecnología que sea útil en una escala de menos de años.

El principal problema es averiguar cómo manejan el conflicto y el peligro.

Seguro que pueden ser amantes de la paz, pero ¿qué sucede cuando una plaga hostil destruye sus reservas de alimentos, o un desastre natural destruye su hogar, o una plaga mata a su gente? Cuando los tiempos son difíciles, las personas a menudo recurren a la guerra para obtener nuevos recursos, sin importar cuán amantes de la paz. Para esto sugeriría guerra de flores.

En lugar de tener compromisos costosos y grandes, la norma serían pequeñas peleas entre la mayoría de los nobles y algunos plebeyos. Te encuentras en una fecha determinada, luchas con armas probadas y gana el que sea más hábil en el combate cuerpo a cuerpo. Puedes intercambiar recursos basados ​​en esto. Esto evitaría la necesidad de guerras costosas a gran escala que harían avanzar la tecnología.

La tecnología per se es un término bastante amplio. Puedes tener civilización sin ciertas tecnologías.

Los mayas tenían una civilización bastante desarrollada en cuanto a armas, astronomía, religión, arquitectura y agricultura, todo avanzado a un nivel bastante bueno.

A pesar de eso nunca salieron con la tecnología de una rueda para el transporte, que yo diría que está en la base de las técnicas prácticas.

Entonces, sí, es totalmente plausible.

Todas las civilizaciones tardías de la Edad de Piedra estaban en la Edad de Piedra. Es solo que los mayas llegaron sorprendentemente tarde a una civilización de la Edad de Piedra.
probablemente porque tienen acceso al río y es un fastidio construir un camino en la selva tropical.
también carecían de un animal que pudiera convertir una rueda de un juguete en un equipo útil. Las primeras ruedas no son muy útiles sin animales de tiro. doblemente en terreno montañoso.
@John Efectivamente. En realidad, los mayas conocían la rueda. Se han encontrado ruedas en juguetes mayas para niños. Es solo que no eran prácticos en ese entorno.
Los mayas tenían herramientas de piedra especializadas, redes de carreteras y puentes, sistemas de gestión de agua, caucho, escritura y matemáticas, barcos de vela, la capacidad de realizar astronomía y suficiente destreza en ingeniería para construir megaestructuras. Me desconcierta que utilices la civilización maya como ejemplo de una sociedad sin tecnología, simplemente porque su entorno no requería la invención de la rueda.
Por supuesto, los mayas tenían tecnología, decir lo contrario es ridículo: ¡hicieron pirámides! Creo que esta respuesta no entiende qué es la tecnología o usa una definición completamente no estándar para ello. Las ruedas ciertamente no son la primera tecnología inventada. Las herramientas de piedra básicas son tecnología, y los humanos han usado tecnología desde que, literalmente, primero podrían describirse como humanos.

¿Puede una civilización estar muy evolucionada en cuanto a cultura, ética, normas sociales, leyes , idioma, literatura y artes , pero nunca llegar a desarrollar ningún tipo de tecnología avanzada además de las principales técnicas prácticas para la construcción y la agricultura?

He añadido énfasis. ¿Cómo espera que su civilización produzca materiales de escritura, dibujo, escultura, etc. sin tecnología? ¿Y cuál es la necesidad de un complejo conjunto de leyes cuando solo pueden interactuar unos pocos cientos de personas que la tierra puede mantener en la proximidad?

¿Su nivel tecnológico de "agricultura" incluye el almacenamiento de alimentos? ¿Procesamiento de alimentos frescos en formas conservadas para el invierno? ¿Transporte de productos alimenticios?

El otro problema es que si hay una civilización similar cerca que también ha desarrollado todos estos elementos, pero además ha desarrollado armas, entonces tu civilización no durará mucho antes de que sea atacada y se capturen sus recursos.

Sin embargo, es factible, y ha sucedido en el mundo real, que una civilización aislada geográficamente pueda durar mucho tiempo con la tecnología suficiente para satisfacer las necesidades actuales mientras se enfoca en desarrollar la literatura y las artes. Todavía tendrá que pensar en cómo se enfrentaría a eventos inesperados: hambrunas, terremotos, etc. si hay poca cultura de resolución de problemas y desarrollo tecnológico.

La tecnología es muy anterior a la Civilización (y la construcción y la agricultura)

Asumiendo una definición estándar que casi todos los académicos usan para la tecnología, ha existido desde que los humanos pudieron llamarse razonablemente humanos por primera vez, y probablemente incluso antes de eso. La tecnología es:

La tecnología es la suma de técnicas, habilidades, métodos y procesos utilizados en la producción de bienes o servicios o en el logro de objetivos, como la investigación científica.

...

La forma más simple de tecnología es el desarrollo y uso de herramientas básicas. El descubrimiento prehistórico de cómo controlar el fuego y la Revolución Neolítica posterior aumentaron las fuentes disponibles de alimentos, y la invención de la rueda ayudó a los humanos a viajar y controlar su entorno.

Las herramientas básicas datan de hace 2,6 millones de años . Las primeras civilizaciones tienen sólo miles de años .

Con eso podemos responder fácilmente a la pregunta:

¿Es la tecnología una consecuencia natural de la civilización?

y

¿Puede una civilización estar muy evolucionada en cuanto a cultura, ética, normas sociales, leyes, idioma, literatura y artes, pero nunca llegar a desarrollar ningún tipo de tecnología avanzada además de las principales técnicas prácticas para la construcción y la agricultura?

Obviamente, la tecnología no es una consecuencia de la civilización, es muy anterior a ella. Además, es impensable que tendrías una civilización sin tecnología, incluso con las advertencias dadas. La tecnología utilizada para crear la construcción y la agricultura conduciría inevitablemente a que esas técnicas se utilicen para otras cosas. Podemos ver que las herramientas se utilizaron millones de años antes incluso de que se concibiera la construcción y la agricultura.

Tal vez, en un universo de fantasía con energía mágica y física inconsistente.

En el mundo de fantasía donde las leyes de la física se comportan de manera inconsistente pero hay suficientes cantidades de magia para permitir que la vida funcione a pesar de eso, es posible que una sociedad no desarrolle mucha o ninguna tecnología si se basa principalmente en la magia. . Por ejemplo, si no es posible fundir mineral de hierro en una forma consistentemente utilizable sin magia, entonces probablemente no usarán herramientas de hierro no mágicas. Si los engranajes se atascan y se rompen al azar, entonces no tendrás mecanismo de relojería ni molinos de agua. Si es tan probable que refinar aceite inflamable resulte en un explosivo como combustible para linternas, entonces no verá ninguna linterna de aceite.

En mi opinión, creo que es posible si no estamos hablando de humanos como el foco, sino de formas de vida extraterrestres u otros animales de la sociedad, especialmente si no pueden manipular herramientas y dependen del trabajo en grupo.

por ejemplo, las hormigas y las abejas, al menos desde Google rápido, se las considera una civilización con su sociedad, y creo que las hormigas son bastante avanzadas con respecto a la agricultura/domesticación y la construcción, pero hasta donde yo sé, no desarrollan ninguna herramienta, y solo usan su característica o habilidad del cuerpo, incluido el uso de la seda de sus larvas para pegar los materiales en el caso de las hormigas tejedoras.

No sé por qué el mío recibe un voto negativo, después de ver la edición de OP, resultó que no se trata de humanos de todos modos y se refiere específicamente a la tecnología electrónica, pero aquí copie y pegue alguna respuesta de quora , también quiero recordarle a la gente que OP originalmente está bien con agricultura y arquitectura avanzadas tecnología.

I. Civilizaciones embrionarias, que aún solo poseen lo básico de los elementos de la civilización (aunque todavía son muy avanzadas; los sumerios eran embrionarios y son famosos por ser la primera civilización y por ser avanzados)

II. Civilizaciones avanzadas, que cuentan con elementos avanzados de las llaves.

Los cinco elementos clave de la civilización son:

I. Gobierno centralizado

II. religión organizada

tercero Especialización laboral

IV. Clases sociales

V. Artes, arquitectura, escritura

Podemos suponer desde este punto que las hormigas son una civilización embrionaria.

Las hormigas y el avance tecnológico

Dato curioso: ¿Sabías que las hormigas descubrieron la agricultura? De hecho, durante millones de años, las hormigas han desarrollado la habilidad de cultivar, cosechar y comer varias plantas pequeñas.

Otro dato curioso: hormigas y vasallos.

Un reino vasallo es un país independiente que rinde tributo a un poder mayor. El tributo es esencialmente, en casos históricos, una porción de suministros y mano de obra. Los vasallos pagarían a sus gobernantes con soldados, comida o trabajo. Una especie de hormigas, llamadas hormigas esclavistas, literalmente invaden colonias y toman el 10% de sus larvas cada mes más o menos. Esta larva es llevada a casa y criada como los propios hijos de los esclavistas. Estas hormigas, después de nacer, piensan genuinamente que son parte de la colonia, incluso si son otra especie de hormiga, y luego se unirán a sus secuestradores en incursiones incluso contra su colonia de origen sin ningún recuerdo. Las hormigas esclavistas usan esta estrategia para aumentar su número.

Jerarquía social:

Simplemente pon:

Reinas—machos alfa y beta—soldados—machos y hembras omega.

Cada hormiga conoce su lugar.

Religión:

Una mente de colmena, uno podría argumentar potencialmente que las hormigas adoran a sus reinas como si fueran deidades. Como los chimpancés, hipotéticamente poseen una espiritualidad muy primitiva. La religión de los chimpancés, sin embargo, todavía está bajo investigación.

Arquitectura y Artes:

Todas las hormigas tienen un estilo de colonia uniforme: Túneles y montículos. Los reinos más grandes pueden ser varios montículos interconectados que abarcan varios acres. Uno de los Queendoms de hormigas más grandes de todos los tiempos, ubicado en Japón, abarcaba más de 640 acres y poseía 45,000 hormigueros diferentes. Su población podría haber consistido en hasta 306 MILLONES de hormigas.

De hecho las hormigas; caso en cuestión, una estructura social de confederación de hormigas en Suiza (¡de todos los lugares!) donde la civilización de un tipo particular de hormigas cuenta con miles de millones de individuos. Para obtener una descripción general, visite theguardian.com/tv-and-radio/2017/dec/29/… y/o vea el documental imdb.com/title/tt7830168 ¡es fascinante! Podría decirse que las hormigas tienen algo de tecnología: construir hormigueros, pero no alta tecnología o revolución industrial.

Sí, la tecnología y la civilización avanzada no están relacionadas. Las civilizaciones más avanzadas pueden no tener tecnología reconocible y estar completamente integradas con la naturaleza, trabajando con ella en lugar de contra ella, sin guerra, crimen, pobreza u odio.

Otras culturas se burlarán de ellos como meros hippies, o condenarán todo el concepto como una reversión al 'estereotipo del buen salvaje'... mientras envidian en secreto su estilo de vida relajado.

Puede que estés confundiendo civilización con cultura. También puede estar confundido por lo que significa "tecnología". Cuando los hombres de las cavernas recogieron palos quemados y comenzaron a dibujar en las paredes, inventaron una herramienta. AKA, tecnología. Cuando las culturas que mencionas usan armas como alimento, herramientas para cortar cuero y crear medios de transporte, están usando tecnología. Y para que conste, nunca ha habido una civilización en el planeta que haya estado libre de guerra, crimen, pobreza y odio. No se puede conseguir eso entre grupos de animales, mucho menos entre culturas y civilizaciones.
No no soy. Recuerde, estos no son seres humanos; no tienen que recoger palos y pintar paredes. Pueden desarrollar una sociedad compleja, un gobierno, una jerarquía social, etc. sin necesidad de tecnología.
(a) Su respuesta se publicó 6 horas antes de que se agregara la aclaración sobre no ser humano: estaba hablando de humanos. (b) "Alienígenas" no es una palabra mágica que signifique "cualquier cosa puede pasar sin importar cuán absurda sea simplemente porque no son humanos". La evolución es competitiva por definición y la única forma de crear una civilización que sea algo más compleja que un grupo familiar es con el apalancamiento multiplicador de las herramientas. (c) Y para que no lo olvidemos, la pregunta original (y existente) del OP decía que la cultura tenía que tener "leyes, lenguaje, literatura y arte". lápices. Herramientas.