¿Podría la energía oscura ser un "fondo de gravedad cósmica"?

¿Podría la energía oscura (la expansión acelerada del universo) ser el resultado de la gravedad del denso universo pasado "tirando" hacia afuera desde todas las direcciones? En teoría, el universo comenzó siendo extremadamente denso y caliente, y podemos ver la luz que nos llega como el fondo cósmico de microondas. Me pregunto si esa misma región y las porciones más densas más allá están ejerciendo un efecto gravitacional que está extendiendo todo lo que hay dentro hacia ella, siendo efectivamente un fondo de gravedad cósmica. Si es así, ¿es esta la explicación de la energía oscura?

La gravedad a escala universal debe tratarse en el contexto de la Relatividad General y la métrica de Robertson-Walker. Tu pregunta no tiene ningún sentido porque todos los lugares del universo conectados causalmente con nosotros coincidieron en el pasado.

Respuestas (2)

De hecho, hay un fondo de ondas gravitatorias cósmicas . Se espera que estas ondas sean estocásticas , habiéndose originado en el universo primitivo (mucho antes que el fondo cósmico de microondas). Las fluctuaciones aleatorias se estiraron posteriormente durante la inflación , haciéndolas observables en muchas longitudes de onda. Una introducción buena y razonablemente actualizada que leí es Lasky et al. (2016) , que brinda algunas de las restricciones más recientes sobre los parámetros del espectro de frecuencia Ω GW ( F ) . Lo mejor del amplio espectro es que se pueden usar varias herramientas diferentes ( matrices de sincronización de púlsares , interferómetros como LIGO, etc.) para restringir diferentes partes de él, tanto directa como indirectamente.

Dicho esto, es casi seguro que la energía oscura no es el resultado del fondo de ondas gravitacionales. Primero, no existe un mecanismo teórico para explicar cómo surgiría tal efecto. En segundo lugar, el fondo probablemente no sea lo suficientemente fuerte como para influir en la expansión actual del universo (vea el gráfico aquí para ver qué tan débil es). Finalmente, la energía oscura es un fenómeno relativamente reciente, que surgió hace varios miles de millones de años. El fondo existía mucho antes de esa fecha y, sin embargo, no tenía efectos.

¿Estamos seguros de que el efecto de la energía oscura no existió antes? Parecería que la inflación cerca del principio sería una fuerte presencia de energía oscura. ¡Gracias por tu respuesta detallada!
@Jonathan La inflación y la energía oscura son casi con certeza dos cosas completamente diferentes.
@Jonathan Permítanme aclarar la declaración de HDE. La energía oscura es ciertamente un fenómeno reciente, pero la idea es que la fuerza de la energía oscura (lo que sea que eso signifique) está relacionada con el volumen total del espacio. A medida que el espacio se expande, la energía oscura se fortalece, haciendo que el espacio se expanda más rápido, hasta el infinito. La energía oscura siempre ha existido (hipotéticamente), pero solo recientemente (es decir, en los últimos miles de millones de años) se ha "construido lo suficiente" para tener un efecto notable en nuestro universo. Como tal, no puede vincularse a la inflación en el universo primitivo y esa inflación fue causada por alguna fuente aún desconocida.

¿Podría la energía oscura (la expansión acelerada del universo) ser el resultado de la gravedad del denso universo pasado "tirando" hacia afuera desde todas las direcciones?

No, porque la gravedad altera el movimiento de la luz y la materia a través del espacio. No hace que el espacio se derrumbe al estilo Chicken-Little. Es posible que escuche que sí, según la analogía de la cascada , pero no es así. De manera similar, la gravedad "invertida" que sugieres no hace que el espacio se caiga, por así decirlo.

En teoría, el universo comenzó siendo extremadamente denso y caliente, y podemos ver la luz que nos llega como el fondo cósmico de microondas.

Creo que la mayoría de la gente está bastante contenta con el CMBR.

Me pregunto si esa misma región y las porciones más densas más allá están ejerciendo un efecto gravitacional que está extendiendo todo lo que hay dentro hacia ella, siendo efectivamente un fondo de gravedad cósmica.

Es bueno pensar por uno mismo, y es bueno preguntarse. Pero tengo que decir que creo que esta idea no es un comienzo. Tenemos galaxias que retroceden más rápido que la luz (ver este artículo ). Eso significa que se está expandiendo el espacio, no tirando de la gravedad.

Si es así, ¿es esta la explicación de la energía oscura?

Lo siento, no. Si yo fuera tú, echaría un vistazo a la energía del vacío.

"Tenemos galaxias que retroceden más rápido que la luz". Una afirmación más correcta es que predecimos que algunas galaxias se están alejando más rápido que la luz. No tenemos evidencia observacional directa para esto y, por lo tanto, no puede usar esto como prueba de que el espacio está expandiendo en lugar de las influencias gravitatorias.
Buen punto sobre las galaxias que retroceden más rápido que la velocidad de la luz. Creo que aún podría ser plausible en mi idea propuesta, ya que creo que posiblemente "estiraría el espacio", pero me hace pensar.
¿Podría la energía oscura ser un "fondo de gravedad cósmica"?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v