Estaba leyendo un libro sobre biología de la radiación, y el libro describe el proceso de "acción indirecta", donde la radiación puede ionizar primero una molécula de agua formando un radical libre, que luego puede interactuar con moléculas celulares importantes, como el ADN. Esto contrasta con la "acción directa", que implica la ionización directa de una molécula celular clave.
El libro establece que a medida que aumenta la hidratación, aumenta la probabilidad de que ocurra una acción indirecta. Dado que la acción indirecta normalmente predomina sobre la acción directa en las células, ¿podría esto significar que la sobrehidratación podría ser un factor de riesgo para desarrollar cáncer en humanos? ¿Ha habido alguna investigación sobre esto?
Además, ¿los humanos más grandes, que obviamente tienen un mayor contenido de agua corporal, tendrían un mayor riesgo de desarrollar cáncer en comparación con los humanos más pequeños?
En el sentido más técnico, sí. En un sentido práctico, no. La dosis de radiación de fondo promedio de las fuentes de alimentos y agua es ~.3 mSv según la ONU . Dado que se necesita 1 Sv completo para aumentar el riesgo de cáncer en ~5-6%, parece poco probable que, en condiciones normales, la variabilidad en el consumo de agua cambie el riesgo de manera significativa.
Ahora, cuando se trata de agua altamente contaminada, puede haber efectos más exagerados, escalando con una mayor concentración de partículas radiactivas por unidad de agua. Por supuesto, en situaciones altamente radiactivas, el riesgo de envenenamiento por radiación puede ser una preocupación más inmediata.
cris
kenshin