¿Es la fuerza electromagnética responsable de las fuerzas de contacto? [duplicar]

Comúnmente se afirma que hay cuatro fuerzas fundamentales, o interacciones, en la naturaleza. Es natural considerar cuál de ellos es responsable de la fuerza normal que encontramos en la física elemental. ¿Cuál es la naturaleza de la fuerza ejercida sobre un cuerpo por el suelo sobre el que descansa?

De las cuatro fuerzas, la única que parece relevante es la fuerza electromagnética, y siempre supuse que la fuerza repelente en cuestión es, en última instancia, la EM. El artículo de Wikipedia sobre las fuerzas de contacto parece estar de acuerdo:

La física molecular y cuántica muestran que la fuerza electromagnética es la interacción fundamental responsable de las fuerzas de contacto.

Una explicación alternativa es que la fuerza resulta del Principio de Exclusión de Pauli; sin embargo, por razonable que parezca, no parece responder a la pregunta de qué fuerza está realmente en juego aquí. El principio de exclusión no es una fuerza, o al menos normalmente no se describe como tal.

Recientemente me encontré con un argumento presentado con bastante fuerza que establece que la fuerza normal es una fuerza macroscópica que no es directamente reducible a la fuerza EM, oa cualquiera de las otras fuerzas; más bien, de hecho resulta del Principio de Exclusión de Pauli a través de la interacción de las funciones de onda de los electrones. El argumento afirma además que los intentos de corregir el artículo de Wikipedia se han encontrado con las objeciones habituales de "fuente necesaria", y que este tema es mal entendido o mal cubierto en los textos estándar.

(El argumento se puede encontrar aquí ).

¿Por dónde se va?

Creo que cuando los físicos de partículas hablan de cuatro fuerzas fundamentales, la mejor palabra sería "interacción entre los campos cuánticos fundamentales", pero aquí solo estoy conjeturando: la presión de degeneración del fermión surge de la interacción del campo de fermión particular en cuestión consigo mismo. Supongo que por eso no forma parte de las cuatro interacciones fundamentales. También me gustaría una respuesta directa a su pregunta de un físico de partículas.
El duplicado que he sugerido puede no ser inmediatamente obvio, pero la larga y detallada respuesta de Terry a esa pregunta cubre el terreno relevante. También la respuesta de Wouter a physics.stackexchange.com/q/69241 brinda una excelente descripción de cómo funciona la fuerza de exclusión.
@JohnRennie y ¿qué hay de mi suposición de que las cuatro fuerzas se llamarían mejor las cuatro interacciones? Siempre he pensado que los físicos de partículas están siendo un poco "poéticos" cuando usan la misma palabra para fuerzas macroscópicas.
@JohnRennie, gracias por el enlace. Entonces, ¿parece que es, de hecho, el principio de Pauli en funcionamiento detrás de la fuerza normal y que, de hecho, esta fuerza no es simplemente una de las "cuatro fundamentales"? Entonces, ¿es bastante inexacto decir que la naturaleza solo tiene esas cuatro fuerzas?
@WetSavannaAnimalakaRodVance, ciertamente algunos casos de la fuerza EM sirven como interacciones de campo y como fuerzas macroscópicas directas. Me sorprende bastante que no haya más autores que establezcan una distinción más clara entre los diversos significados de "fuerza".
@AlonAmit: consulte physics.stackexchange.com/q/44712 . La fuerza de exclusión de Pauli no es una fuerza fundamental en el sentido en que los físicos usan la palabra. Otros usuarios de la palabra pueden diferir.
Otro posible engaño: physics.stackexchange.com/q/1077

Respuestas (1)

Supón que tomas dos átomos de helio y tratas de juntarlos. Habrá una repulsión a corta distancia y normalmente la describiríamos como la fuerza de exclusión de Pauli, por lo que parece como si el principio de exclusión generara una fuerza fundamental.

Sin embargo, suponga que uno de los átomos de He tiene ambos electrones excitados al 2 s orbital (no es físicamente probable, pero esto es solo un experimento mental). Esto afectará claramente la fuerza de exclusión porque la superposición de He 1 s y 2 s orbitales es diferente a la superposición de dos 1 s orbitales De hecho, si empujas los dos átomos de He en el mismo espacio, la integral superpuesta irá a cero y la fuerza de exclusión desaparecerá. Es cierto que aquí hay una gran cantidad de gestos con las manos, pero entiendes la idea básica.

Entonces, la fuerza existe porque el principio de exclusión requiere la excitación de los electrones fuera del estado fundamental cuando se juntan, y esto cuesta energía. Pero solo cuesta energía debido a la fuerza electromagnética responsable de unir los electrones en los átomos de He en primer lugar. Si debilitó la fuerza electromagnética, la fuerza de exclusión también se debilitaría y, de hecho, desaparecería en el límite de la fuerza EM yendo a cero.

Por eso la fuerza de exclusión no es una fuerza fundamental. Cuando empujas los átomos de He juntos, el trabajo que haces es excitaciones del campo EM, no excitaciones de algún "campo de Pauli". El principio de exclusión es un principio fundamental, pero el hecho de que se requiera trabajo se debe a la fuerza electromagnética.

Relacionado: Si empujo a alguien, ¿qué fuerza fundamental creo? tiene una respuesta que cita el principio de exclusión como una parte clave, lo que llevó a vincular esta respuesta en los comentarios.