Estoy solicitando un trabajo de biología computacional. Quiero dejar en claro que estoy extremadamente interesado en los aspectos prácticos de mi trabajo, la biología húmeda en general, y en colaborar con/apoyar a investigadores de banco.
Mi preocupación es que "investigador de banco" es un término coloquial / despectivo / poco profesional. ¿Debo usarlo en la escritura formal o algo más?
Además, no estoy seguro de si este es el término correcto para usar en cualquier caso. Me di cuenta de que hay una "investigación clínica" que se distingue de la "investigación de banco". Puedo mover esto a una pregunta separada si no se resuelve naturalmente a partir de esta.
Actualización: no estoy especialmente familiarizado con el trabajo de laboratorio (mi experiencia es computacional desde fuera de la biología), por lo que no estoy seguro de qué tipo de roles estoy tratando de describir. En última instancia, cualquier 'científico real' a quien mi trabajo pueda ayudar. Puedo trabajar en una variedad de proyectos, incluida la predicción de varias cosas sobre las secuencias de aminoácidos, por ejemplo, las energías de unión de la proteína. Realmente estoy buscando una palabra para "biólogo que no se siente frente a una computadora todo el día".
En caso de que esté preocupado, el trabajo no requiere explícitamente experiencia biológica.
No lo encuentro despectivo per se, pero tampoco creo que sea necesario hablar de "investigadores de banco". En todo caso, creo que la mayoría de las personas tienden a tener un poco de sesgo de grupo, de modo que solo una persona computacional pensaría que "investigador de banco" es despectivo, y solo una persona de banco pensaría que "investigador computacional" es despectivo. La forma más plausible en que ofendería sería si alguien tuviera la impresión de que tiene una visión negativa o condescendiente de la ciencia de banco o de los científicos de banco (consulte, por ejemplo, https://xkcd.com/793/ para ver un ejemplo de cómo esta actitud puede expresarse).
Sin embargo, no existe una clara división entre roles en un laboratorio biológico; decir que desea trabajar con "investigadores de banco" podría implicar que no se da cuenta de que las personas que hacen biología húmeda también pueden tener habilidades informáticas, y que esas habilidades pueden ser comparables a las suyas (o, probablemente, muy superiores si no las tiene). tenían experiencia computacional en su dominio específico).
Creo que sería suficiente dejar en claro que está interesado en trabajar junto con la investigación de banco (en lugar de los investigadores ). Sin embargo, si está escribiendo una carta de presentación para una solicitud de empleo, creo que puede ser mucho más específico sobre el puesto que está solicitando y expresar un interés específico en las tecnologías utilizadas en ese laboratorio; puede leer los artículos publicados por los miembros del laboratorio para tener una idea de lo que hacen. Eso puede ser más difícil si no ha estado expuesto a métodos de investigación en biología, pero será un mejor candidato si puede aprender lo que pueda con anticipación. De lo contrario, su aplicación puede parecer fuera de lugar.
La categorización de la investigación depende mucho de su perspectiva. La investigación " clínica ", aunque se refiere al trabajo realizado en sujetos humanos con fines médicos, como ensayos de medicamentos o dispositivos; para un clínico/médico, el antónimo suele ser " investigación básica " que se refiere al estudio de los procesos o mecanismos subyacentes; la investigación básica puede incluir enfoques teóricos/computacionales y biología húmeda/ciencia de banco. Sin embargo, la investigación clínica también puede involucrar principalmente enfoques computacionales/estadísticos, especialmente en campos como la epidemiología y la salud pública.
Debido a que estas líneas no están dibujadas de manera clara, desaconsejaría usar los términos sin sentirse cómodo con ellos. En su lugar, diga lo que realmente quiere decir, clara y específicamente.
En mi experiencia, la frase que se usa es "científico de banco". Significa alguien que hace experimentos por sí mismo. Los experimentos pueden o no hacerse en un "banco de laboratorio" que parece un mostrador.
No esperaría que la frase "científico de banco" sea despectiva. El verdadero escollo sería que dar a entender que alguien ya no es un científico de banco podría ser despectivo. Muchos ex científicos de banco en la academia tienen roles gerenciales. Son decanos, escriben subvenciones o supervisan a los científicos de banco. La creencia tradicional en la academia es que los científicos de banco son mejores o tienen mejores trabajos que sus supervisores. En realidad, ambos son necesarios.
Esta podría ser una tradición específica de la química. Los químicos son mucho menos propensos al trabajo de campo que los biólogos.
etgriffiths
Azor Ahai -él-