Pregunta de terminología simple:
Supongamos que una neurona sensorial se registra eléctricamente en las siguientes configuraciones:
Se supone que la neurona sensorial tiene una señal puramente de retroalimentación y está perfectamente sana en todas las condiciones. ¿Qué condiciones, si las hay, son in vivo , in vitro o ex vivo ? (Siéntase libre de proponer mejores experimentos hipotéticos. Sé que este ejemplo no es el mejor).
¿Soy el único confundido acerca de estas terminologías?
Ex vivo simplemente significa "fuera del organismo vivo normal", mientras que in vitro significa "dentro del vidrio", generalmente en un sistema cultivado. No son exactamente iguales ya que no es necesario que el trabajo se realice en un sistema de cultivo, aunque ambos no son in vivo . El tejido recolectado podría examinarse ex vivo sin estar en un tubo de ensayo, o los sistemas quirúrgicos podrían probarse ex vivo en modelos de órganos artificiales. In vivo requiere el organismo vivo natural, aunque depende de cuánto estés perturbando lo natural.
Para responder a sus escenarios,
(No solo) Wikipedia establece que in vitro e in vivo tienen un límite muy duro entre ellos. Si algo se estudia en el contexto de un organismo, sin extraerlo, es in vivo , en cuanto se extrae es in vitro .
Estrictamente hablando, contaría solo el primero de sus ejemplos de neuronas como in vivo , porque todavía se espera que funcione como lo hace dentro del organismo. Tan pronto como empiezas a tenerlo colgando, el "entorno" original se destruye.
La relación entre ex vivo e in vitro está menos definida. Contaría el ejemplo 2 como ex vivo , pero no in vitro , como describe el artículo de Wikipedia para ex vivo . Lo mismo ocurre con el ejemplo 3.
El ejemplo 4 es, por supuesto, in vitro . Es discutible si in vitro excluye ex vivo . Todavía se extrae de un organismo, no se cultiva artificialmente, por lo que todavía lo consideraría ex vivo .
si revisa artículos en diferentes campos, los químicos y bioquímicos generalmente dirán que las células cultivadas son in vivo ("¡las moléculas que siempre estudiamos en el tubo ahora están dentro de una célula viva!"), los médicos clínicos dirán que es in vitro ("tomamos algunas células del paciente y las metemos en un tubo"), los biólogos celulares que trabajan con muestras clínicas, modelos animales, cultivos celulares, moléculas purificadas, todo el conjunto, dirán que es ex vivo ("las moléculas que estudiamos están en un pero esa célula viva que también estudiamos está fuera del organismo, ¡ex vivo!").
El término in vivo se refiere a una prueba, experimento o procedimiento médico que se realiza en (o dentro) de un organismo vivo, como un animal de laboratorio o un ser humano.
El término in vitro, en contraste con in vivo, se refiere a un estudio o experimento médico que se realiza en el laboratorio dentro de los límites de un tubo de ensayo o placa de laboratorio.
A diferencia de los estudios in vitro, se necesitan estudios in vivo para ver cómo responderá el cuerpo en su conjunto a una sustancia en particular. En algunos casos, los estudios in vitro de un fármaco serán prometedores, pero los estudios in vivo posteriores no muestran ninguna eficacia (o, por otro lado, no encuentran que un fármaco no sea seguro) cuando se usa dentro de los múltiples procesos metabólicos que tienen lugar continuamente. en el cuerpo.
kjf
S PR