¿Es este un plan financiero razonable? - ¿Gasta todo su dinero cada pocos años? [cerrado]

Ok, el título es intencionalmente un poco gracioso. Pero un poco sobre mi situación actual.

Vivo en Europa (un país con un alto coste de vida) y ahorro unos 10.000 euros al año. He estado haciendo esto durante 2 años, así que tengo alrededor de 20 000 en efectivo, pero también tengo poco más de 10 000 en capital en mi casa.

Siempre me ha disgustado el estilo de vida de 9 a 5, pero no tengo la mentalidad para convertirme en empresario. Al mismo tiempo, no quiero un plan de 'vida diferida', de acumular una pensión y esperar hasta los 70 para vivir lo que me queda de vida.

Por lo tanto, me gustaría preguntar si el siguiente es un plan viable, si alguien más está haciendo algo similar y si hay obstáculos masivos obvios.

  • Trabaje de 2 a 3 años a la vez, ahorre hasta 20 - 30k.
  • Tómese de 2 a 3 años sin trabajar, viaje por el mundo con un presupuesto ajustado, hospédese en albergues, viva frugalmente, aprenda nuevas habilidades y, en general, disfrute de la vida (mientras no trabaje y gaste la mayor parte de los ahorros).
  • Repite los pasos 1 y 2 hasta la hora del cementerio.

Pros que puedo ver:

  • No hay 'vida diferida', vive ráfagas de 2 a 3 años de jubilación mientras aún eres joven (tengo 30 años).
  • Un par de años sin trabajar no debería ser suficiente para disuadir a los empleadores, cuando llega el momento de buscar empleo nuevamente (soy un desarrollador de software).

Contras:

  • Sin ahorros o inversiones a largo plazo

¡Gracias por adelantado!

Es posible que desee leer el libro llamado Una semana laboral de cuatro horas.
@PeteB. He leído el resumen. Sin embargo, está dirigido a personas que desean hacer su propio negocio, cosa que yo no hago.
"viajar por el mundo con un presupuesto ajustado, hospedarse en albergues, vivir frugalmente" - entonces, ¿tener un WAAAAAY en vivo peor que el estilo de vida de 9-5? ¿Y arruinar tu currículum y perder tu trabajo en el camino? ¿Alguna lógica en eso? NO veo una vida diferida aquí, veo la autodestrucción y una vida MUY inferior para empezar.
@TomTom Eso es completamente subjetivo y su opinión. Para algunos (como yo) vivir una vida frugal que significa poder ver el mundo es MUCHO mejor que quedarse atrapado en la carrera de 9-5 durante años.
¿Pero a ESE nivel? Eso significa nunca encontrar una mujer, nunca criar a un niño. Esto no es un plan de vida. Incluso sin un plan para tener hijos AHORA, ¿qué sucede si cambia de opinión? Y volver a un trabajo como ese significa SIEMPRE ser un Junior. Esto suena TONELADAS a ningún plan como en "no planeado y no pasó una noche sobre posibles cosas que sucedan en los próximos años".
Probablemente estés subestimando las consecuencias de encontrar un nuevo trabajo. Lo más probable es que esté desempleado y sin ingresos por períodos prolongados. Ninguna empresa quiere contratar a alguien después de haber estado fuera de contacto durante años con los desarrollos de la industria, que probablemente también se va nuevamente después de dos años.
@TomTom: Conozco muchos empleadores que encontrarían un viaje de 3 años en el extranjero con Budget mucho más interesante en un currículum que en el currículum número 1000 de escuela-universidad-trabajo-trabajo-trabajo.
¡También VTC, porque la respuesta depende completamente de tu gusto personal!
@TomTom: Reúne habilidades sociales increíbles y es probable que regrese y obtenga oportunidades de trabajo completamente nuevas que no están disponibles para el empleado "normal". Además, hay empleadores que incluso lo aceptarían de regreso después de su tiempo libre si hizo un buen trabajo antes y se mantuvieron transparentes sobre sus objetivos...
Sí, excepto que el OP no dice que quiere un trabajo diferente. Las habilidades blandas no son importantes si NO PUEDE CUMPLIR. Y la gente de TI necesita mantenerse al día con el software en el que trabajan. ¿Quiere saber cuántas versiones de PHP, C#, dotnet se publicaron en los últimos 2 años?
@Daniel A algunos empleadores no les impresionará su CV debido a las cortas estadías en cualquier trabajo y los largos períodos de tiempo en los que las habilidades no se utilizan ni se mantienen actualizadas. Algunos empleadores no se desanimarán, o incluso pueden verlo como algo positivo, pero en general probablemente estén disminuyendo sus posibilidades de encontrar un trabajo. Gastar todos sus ahorros antes de que regresen al trabajo no es un plan razonable a menos que estén de acuerdo con una gran cantidad de riesgo. Deben ser realistas acerca de cuánto tiempo les llevará encontrar un trabajo y asegurarse de que les queda suficiente para cubrir más de ese período.
Definitivamente no parece un plan viable mientras estás trabajando para obtener tu licencia de piloto privado , dados los costos que implica hacerlo.
@TomTom: Eso es una tontería. Si eras bueno en PHP hace dos años, necesitas una semana como máximo para volver a ponerte al día. Lo más probable es que su empleador ni siquiera haya actualizado a la última versión todavía. ¡Diablos, hay bancos que todavía le pagan a la gente para programar en Cobol!
Sí, en TU nivel tal vez. Pero trabajos senior - no.
@αCVn tengo un fondo separado para eso
Fuera de las cuestiones de gusto personal (yo mismo no encuentro que viajar sea tan divertido), una cosa importante a considerar es que la vida se vuelve MUCHO menos complicada cuando has acumulado una cantidad considerable de dinero. (Ya sea que lo considere un "fondo de jubilación" o simplemente una red de seguridad, depende de usted). Es mucho más fácil tomarse uno o dos años libres, o aceptar trabajos más interesantes pero menos remunerados, si tiene unos cientos mil en el banco, y aún tendrá la mayor parte cuando vuelva a trabajar.
¿Por qué no, en cambio, trabajar duro, ganar tanto como pueda e invertir tanto como pueda, ser financieramente libre, luego jubilarse temprano y ver el mundo con estilo? O, alternativamente, obtenga un empleo en el extranjero en su campo, viaje a esa parte del mundo mientras trabaja allí, luego vaya a trabajar a otra parte del mundo y así sucesivamente.
Venga a los EE. UU. por impuestos bajos. Solo estoy en una categoría impositiva del 28%. En realidad. Bueno, más 11,2% para el estado, pero eso es todo. Bueno, espera, 13,4 % para ambos lados de FICA, 8 % de IVA en cualquier compra, tengo que pagar mi propia atención médica, pero eso es solo $700/mes. También pago mi propia universidad, pero la escuela primaria es gratis. ¡Tengo tanta suerte de estar aquí donde los impuestos son baratos y no en uno de esos países europeos caros!

Respuestas (5)

Algunos empleadores realmente apoyan un estilo de vida similar a este en forma de permitir " años sabáticos ". Suele funcionar así:

  1. En el transcurso de unos pocos años, trabajas horas extra o aceptas una reducción de sueldo.
  2. Luego puede tomar un período extendido de licencia paga, equivalente a las horas no pagadas que ha trabajado durante esos años (generalmente hasta un año).
  3. Durante ese permiso retribuido haces lo que quieras.
  4. Cuando termine el permiso retribuido, puede volver a su puesto anterior (o renunciar si encontró algo mejor que hacer... pero no le diga a su jefe que dije eso :))

La relación entre años de trabajo y años libres suele ser de 4:1, no de 1:1 como en su plan. Pero la ventaja de usar un sistema sabático de este tipo sobre el curso de acción propuesto es:

  • Todavía recibe su salario durante la pausa de su carrera, por lo que no necesita preocuparse por quedarse sin dinero prematuramente.
  • Todavía disfruta de todos los beneficios laborales, como el seguro de salud, por ejemplo.
  • No necesita encontrar un nuevo trabajo después de la interrupción de su carrera.
  • No termina con lagunas en su historial de empleo que, de lo contrario, lo harían parecer menos empleable.
  • Todavía acumula beneficios de jubilación y puede jubilarse como de costumbre.

Entonces, si hay suficiente demanda de personas con sus calificaciones para que pueda elegir entre diferentes empleadores, intente encontrar uno que ofrezca esta oportunidad. Pero recuerda leer la letra pequeña. Algunas empresas tienen cláusulas de no competencia muy amplias en sus contratos que no se suspenden mientras estás en año sabático. Esto puede limitar en gran medida lo que puede hacer durante ellos.

Esta parece, con mucho, la forma más realista de lograr lo que OP busca (si OP puede encontrar una empresa que lo admita).

Puedo ver varios problemas con su plan:

  • La jubilación existe por una razón. Hay varias cosas que pueden impedirle trabajar cuando sea mayor:
    • Es posible que tenga menos capacidad para trabajar, ya sea por el deterioro físico de su cuerpo o por el agotamiento mental. Y ese es solo el proceso normal: si no tiene suerte, puede enfermarse y quedarse completamente sin empleo.
    • Eres "menos valioso" para muchos empleadores (al menos a sus ojos), cuando eres mayor. Así que es posible que no te contraten. ¿Y que?
  • Es posible que las personas no lo contraten cuando vean su CV, extrapolando que renunciará después de 2 o 3 años. No es el "tiempo libre" (que mencionas) lo que disuade a los empleadores, es la renuncia permanente.

Si realmente puede ahorrar el valor de los gastos de 1 año en 1 año de trabajo, solo trabaje 2 décadas y jubilarse luego, con capitalización trabajando para usted (que no es así, si gasta todos sus ahorros cada dos años), entonces puede retirarse para siempre .

O trate de encontrar un trabajo/trabajo/ocupación que le brinde la libertad/aventura/satisfacción que necesita.

El gran riesgo que puedo ver es que no planees jubilarte, nunca:

Repite los pasos 1 y 2 hasta la hora del cementerio.

Si bien eso puede sonar factible ahora, a una edad aún bastante joven, ¿puedes honestamente decir que todavía estarás dispuesto (e incluso capaz) de trabajar cuando tengas 70 años? 80? 90?

Esto no es realmente una respuesta. Sí, el desarrollo de software no es físicamente extenuante.
@Cloud Soy consciente de eso (yo mismo soy desarrollador). Sin embargo, ¿ha considerado los aspectos mentales del trabajo? Estoy bastante seguro de que algo como el Alzheimer o algo similar me dejaría incapaz de trabajar incluso si estuviera bien físicamente.
Cuando eres joven, piensas que seguirás siendo tan eficaz y eficiente en 30-40 años (por ejemplo, desarrollo de software no extenuante), pero incluso si no sufres de demencia, la mente se ralentiza a medida que pasan las décadas.
También estoy trabajando en desarrollo de software y puedo confirmar los puntos de Tom Revell y Bob Baerker. Nuestro departamento de desarrollo tiene un rango de edad inusualmente grande que va desde personas de 20 a 60 años y todos los grupos de edad intermedios. Se puede decir que a las personas mayores les resulta más difícil comprender las nuevas tecnologías y metodologías. Su experiencia por sí sola no es suficiente para permitirles mantenerse al día con la generación más joven. Cuando los desarrolladores se acercan a la jubilación, notan que se están volviendo demasiado viejos para esta industria.
Sí, esta es una respuesta. Además de los problemas de salud mental, poder trabajar puede incluir poder ser contratado. Y una persona mayor con un historial de trabajo de 2-3 años a la vez no se verá bien.
@Philipp: Hablando por experiencia, no es que la mayoría de las personas mayores tengan dificultades para comprender las nuevas tecnologías, es que a menudo no vemos el sentido de invertir tiempo y esfuerzo para adoptar la última moda cuando hemos visto tantos ir y venir. sin proporcionar ningún beneficio medible. Sin embargo, muéstranos algo que en realidad sea una mejora significativa...
Además, las modas están sucediendo todo el tiempo, y bastantes se construyen sobre otras modas. Puede ser más difícil entender algunos conceptos, especialmente los construidos sobre otros (Angular sobre JS sobre Nodo sobre Docker sobre IaaS) y considerando todo eso cuando intenta 'ponerse al día' con los tiempos puede ser abrumador. Pero podríamos decir lo mismo al revés (yo mismo tratando de entender la programación de mainframe).

Te estás perdiendo una gran parte del interés compuesto

Las inversiones a largo plazo disfrutan de la magia del interés compuesto, que requiere que el crecimiento de los ahorros se mantenga invertido para que pueda crecer aún más. Imagine una situación en la que pueda ahorrar $ 1,000 cada mes. Si ahorra durante 3 años al 6,5 % de interés, tendrá casi $40 000 antes de dejar de trabajar y empezar a gastar sus ahorros, antes de hacerlo todo de nuevo. Repetir esto 10 veces le genera alrededor de $ 400k en total.

Ahora suponga que ahorra $1,000 cada mes al 6.5% de interés y lo hace durante 30 años seguidos. Al final de su carrera laboral, tendrá $ 1.1 millones, casi 3 veces la cantidad como si hubiera ahorrado y gastado en ráfagas.

Estos números ni siquiera tienen en cuenta cuánto tiempo llevará gastar todos los ahorros, tiempo durante el cual también acumula intereses. La inversión a largo plazo también tiene la ventaja allí.

Es posible que no se apliquen los promedios de inversión a largo plazo

Mi ejemplo utiliza una tasa de interés del 6,5 %, que es un rendimiento promedio razonable a largo plazo en el mercado de valores. Al ahorrar a largo plazo, es posible superar años de bajo rendimiento, porque tiene décadas para cubrir las pérdidas a corto plazo con ganancias a largo plazo. Si siempre inviertes tu dinero y realmente lo necesitas 3 años después, el mercado de valores se convierte en una apuesta más arriesgada. Si tiene una recesión al terminar un período de trabajo, es posible que tenga problemas. Los planes de ahorro para la jubilación a largo plazo tienden a hacer una transición de las inversiones de acciones de alto riesgo y alta recompensa a inversiones más estables pero de menor rendimiento a medida que se acerca la edad de jubilación. Simplemente no hay tiempo para hacer eso cuando se invierte y se retira en ciclos de 3 años.

El problema es que con la actual tasa de interés cero en la Eurozona y la inflación distinta de cero, es difícil encontrar una inversión segura que resulte en una ganancia neta de poder adquisitivo. El 6,5% de interés garantizado es completamente irreal en Europa en este momento.
@Philipp Exactamente esto. Tengo suerte de conseguir el 1,5%
@Philipp Excepto que no está hablando de una cuenta de ahorros. Entrar en acciones y bonos. Perderá algo de dinero a corto plazo, pero en general a largo plazo tiene una probabilidad mucho mayor de ganar dinero.
@Philipp Si está poniendo ahorros para la jubilación en una cuenta de ahorros vainilla, lo está haciendo mal. Tienes toda la razón, no superarás la inflación por mucho, si es que lo haces. Las inversiones a largo plazo que pueden mitigar el riesgo con el tiempo son clave. No necesita un interés garantizado del 6,5 % , necesita un interés promedio del 6,5 % , lo cual es una gran diferencia.
"El problema es que con la actual tasa de interés cero en la eurozona y la inflación distinta de cero", sí. Mis inversiones conservadoras hicieron alrededor del 15% en el último año. Algunas búsquedas requeridas. Ir a los bancos es el nivel de "por qué otros no me pagan por usar su cerebro". Mis inversiones de riesgo eran MUCHO más altas. Así que sí, esta respuesta es válida.

No, generalmente su plan como se indica no es razonable. Las emergencias imprevistas significan que corre el riesgo de encontrarse en un agujero negro financiero al gastar su dinero cada pocos años. ¿Qué sucede si se lesiona mientras viaja de una manera que significa que no puede trabajar y sus ahorros se agotan para regresar a casa? También se pierde los beneficios del interés compuesto: está eliminando los rendimientos potenciales a largo plazo de su pensión al tomar brechas de un año de vez en cuando.

Sin embargo, como desarrollador de software, tienes la oportunidad de tener lo mejor de ambos mundos trabajando de forma independiente. Muchos desarrolladores eligen viajar y trabajar en el extranjero porque todo lo que realmente necesitan es una computadora portátil y una conexión a Internet para hacer su trabajo. Ser autónomo también significa que puede elegir cuándo trabajar y durante cuánto tiempo, por ejemplo, podría trabajar durante 2 semanas y luego tomarse 2 semanas libres, etc. ingresos, pero está trabajando en su propio horario y puede trabajar mientras viaja por el mundo.