¿Es el vinagre un remedio para las quemaduras solares?

Mientras buscaba un remedio para el dolor de las quemaduras solares el año pasado, encontré múltiples referencias al vinagre como un método eficaz para tratar el dolor de las quemaduras solares.

  1. ¿Hay alguna investigación que valide o invalide esta afirmación?

  2. Si se funda, ¿cómo podría el vinagre actuar como un analgésico para las quemaduras solares? (por ejemplo, se cree que la capsaicina hace que los nervios no puedan informar el dolor durante un período prolongado de tiempo, debido al agotamiento de los neurotransmisores ) .

Lo he usado yo mismo, y parecía funcionar. (Por razones obvias, no estoy publicando esto como una respuesta).
No ponga ácido en una quemadura de sol (o en cualquier tipo de quemadura). Dependiendo de la gravedad de la misma, corre el riesgo de abrir la puerta a muchas infecciones. Trate de enfriar la quemadura en su lugar. El líquido aplicado puede evaporarse y reducir la temperatura, pero no tiene que ser vinagre.

Respuestas (1)

De hecho, parece que no se ha hecho mucho por esta investigación sobre una solución definitivamente no patentable. La mayoría de las fuentes en línea que buscan credibilidad para esta afirmación mencionan a la Universidad de Pittsburgh. A veces incluso "un papel de". Pero tratando de seguir esa pista, terminé en una página donde una enfermera cuenta su propia historia anecdótica de cómo ella misma una vez encontró un gran alivio de las quemaduras solares usando vinagre. Uno de estos sitios web fue lo suficientemente transparente como para mencionar directamente esta evidencia muy débil. Pero la mayoría intenta crear la falsa impresión de un estudio de nivel de investigación realizado allí para llegar a esta conclusión.

El vinagre como tratamiento para las quemaduras solares probablemente se usa desde poco después de que el primer egipcio lo hiciera mientras sufría por estar expuesto al sol demasiado tiempo. Hipócrates y Galeno también mencionan el uso de esa sustancia para el dolor relacionado con las quemaduras solares y otras lesiones térmicas.

Dejando a un lado la evidencia histórica, algunas personas ahora intentan sacar provecho de la combinación de conocimientos antiguos en formulaciones patentables . Esto, sin embargo, no está respaldado por pruebas científicas rigurosas y es muy posible que resulte contraproducente.

La eficacia del vinagre tiene varios componentes importantes:

  1. para los casos más leves, el punto de evaporación es lo suficientemente bajo como para proporcionar una sensación refrescante, lo que contrarresta directamente la parte de "quemadura" de la condición (más alta que usar solo agua/toallas mojadas).

  2. la humedad puede calmar la piel seca que de otro modo se agrietará o ya se está agrietando

  3. para casos un poco más severos, también limitará el crecimiento de infecciones bacterianas que podrían beneficiarse de tal situación
  4. una pequeña reducción directa en el dolor puede ser difícil de observar solo con el vinagre

Esta es principalmente una respuesta desde un punto de vista histórico y de ninguna manera es una forma de consejo médico. Pero usar vinagre de baja concentración en quemaduras solares leves podría ser bastante efectivo. Aunque, si hay otras opciones disponibles, podrían preferirse, ya que el contacto prolongado con dicho material ácido podría ser un irritante adicional.

Melba D. Pinnegar y Fred C. Pinnegar III: Historia del cuidado de quemaduras. Un estudio de cambios importantes en el tratamiento tópico de las lesiones térmicas, Burns (1986)12,(7).508-517 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0305417986900793

Kwang Chear Lee, Kavita Joory y Naiem S. Moiemen: Historia de las quemaduras: pasado, presente y futuro, Burns & Trauma 2014 2:20040169 https://doi.org/10.4103/2321-3868.143620

El primer párrafo es bastante condescendiente. Este no es ese tipo de sitio. Haga que esta respuesta sea más apática y eliminaré el voto negativo.
¿Qué pasa si nuestro foro se vuelve demasiado apático?
@fredsbend Creo que no fue lo suficientemente condescendiente. La evidencia anecdótica lo requiere.
@GEdgar Science es apático y amoral y el hecho es el hecho. Los sentimientos acerca de los hechos están fuera de tema.
@fredsbend Estoy totalmente de acuerdo en que hacia las personas que hacen preguntas, argumentan y sostienen opiniones erróneas o válidas contrarias a la creencia común, ciertamente no se debe "ser un imbécil". Pero expresar un desprecio (razonable) por una prueba anecdótica en Internet está totalmente dentro de los límites de transmitir un mensaje sobre la inutilidad de dicha prueba.
@Lang Gracias por la edición y la buena fe.
@Stian Nuevamente, el desprecio no tiene cabida aquí. El punto se puede hacer apáticamente. Neutral. Decir "Esto es solo una anécdota" es neutral y explica completamente por qué no es confiable. Agregar desprecio es un movimiento de imbécil.