¿Es el principio de incertidumbre de Heisenberg consistente con la Relatividad Especial?

Según yo, un objeto gana masa relativista a medida que se acerca a la velocidad de la luz, y

Δ X Δ pag 2
Así que los objetos con velocidades cercanas a C , debería mostrar menos incertidumbre en la posición porque es menos probable que se propague un objeto con una pequeña longitud de onda de De Broglie.

λ = h metro 0 v 1 v 2 C 2
1 v 2 C 2 0
λ 0

No debería Δ X 0 ¿también?

En resumen, el principio de incertidumbre se cumple si Δ pag es relativista? O solo tiene en cuenta la masa no relativista, pero sigue siendo correcto incluso a velocidades cercanas a C ?

"Entonces, los objetos con velocidades cercanas a c deberían mostrar menos incertidumbre en la posición". ¿Por qué sigue eso? Por cierto, en la relatividad especial no hay un límite superior para el impulso.
también tenga en cuenta que Δ X Δ pag / 2 , no es igual. La incertidumbre puede ser muy grande tanto en el impulso como en la posición.
Si un objeto gana masa, Δ X Δ pag = Δ X metro Δ v = Δ X Δ v = h / 4 π metro
@yu-v gracias por señalar,
No es necesario incorporar masa relativista. El impulso en SR es pag = metro v γ , dónde metro es la masa en reposo y γ es el factor de Lorentz. (Si insiste en usar el concepto obsoleto de masa relativista , eso es igual a metro γ ).

Respuestas (1)

El punto es que el " pag " en Δ pag puede no tener las propiedades que crees que tiene porque

pag = metro 0 v 1 v 2 / C 2
dónde v es la velocidad coordenada d X / d t y metro 0 el resto de la masa de la partícula. Note que cuando v C entonces pag !!

Este pag es lo que se conserva en las colisiones y por lo tanto tiene un significado para la dinámica , a diferencia de la velocidad cinemática v . En otras palabras, si no sabes pag bueno, no conoce bien, por ejemplo, los resultados de los experimentos de colisión, y eso se aplica incluso si esto corresponde a una incertidumbre muy pequeña en la velocidad Δ v .

Ahora, por supuesto, si reduce Δ X en gran medida, el principio de incertidumbre de Heisenberg te dice que Δ pag > / ( 2 Δ X ) . Desde pag puede alcanzar cualquier valor en ( , ) sin violar la relatividad (ver arriba), no hay conflicto.

No dije que ambas teorías entren en conflicto, no entiendo, si la longitud de onda de De Broglie de un objeto 0 implica que Δ X 0
@TimCrosby La longitud de onda de De Broglie es la longitud de onda de una partícula con agudo pag y por lo tanto una posición completamente deslocalizada. El vínculo casi clásico entre la longitud de onda de De Broglie y el principio de incertidumbre de Heisenberg se puede establecer considerando que está "probando" la partícula con una onda de partícula secundaria con momento PAG . Esto provoca una perturbación del momento en la partícula primaria. Δ pag PAG y determina su posición hasta la mitad de la longitud de onda de la partícula de sondeo Δ X λ D B / 2 / ( 2 PAG ) .
Entonces, ¿por qué los objetos macroscópicos muestran una incertidumbre insignificante en la posición y el momento? Pensé que su longitud de onda De Broglie era tan pequeña que casi parecía un pico. Esa fue la razón :(
@TimCrosby Los objetos macroscópicos muestran una pequeña incertidumbre relativa del impulso en comparación con su impulso total d pag / pag 1 , y una pequeña incertidumbre relativa en comparación con su tamaño R , d X / R 1 . Esto no es absolutamente ningún problema mientras pag R . ¡Las incertidumbres absolutas en realidad siempre serán mucho más grandes que el límite cuántico en cualquier contexto experimental real!
Ty por darme la idea correcta