¿Es común que los budistas en los países del este sean cerrados y faltos de diversidad? [cerrado]

He notado una clara tendencia de los budistas al este de Gran Bretaña a ser muy estrechos de miras y conservadores en comparación con los del oeste. El mismo efecto se nota en los Estados Unidos entre las afiliaciones protestantes extremas del cristianismo en el sur profundo y me pregunto si los orígenes tienen similitudes.

¿Es esto típico? ¿Todos los linajes comparten puntos de vista conservadores y no diversos similares? He visto algunos budistas chinos y parecen mucho más abiertos de mente. Me pregunto si esto es algo geográfico o político o simplemente una diferencia en las escuelas de pensamiento budistas.

Por favor avise.

He visitado comunidades budistas monásticas en Tailandia, Vietnam, Tíbet y Nepal, así como en Francia, Gran Bretaña y Estados Unidos. De hecho, también viví en el monasterio de Kopan en Katmandú como visitante durante un período. Así que sí, he viajado a muchas comunidades budistas al este de Gran Bretaña. Hago esta pregunta mientras busco una comunidad budista que no me insulte ni considere hereje a nadie que no crea exactamente como ellos.
Sobre el tema de las personas que "me insultan", espero que esto les resulte útil: Akkosa Sutta: Insulto
es útil. gracias. Tiendo a seguir los consejos que se dan en el brihadaranyaka upanishad, así como en The Wasteland de TS Eliot: damyata, datta, dayadhvam. autocontrol, entrega de ti mismo y compasión. Estoy tratando de aislar la causa de su comportamiento para poder entenderlo y evitarlo en el futuro.

Respuestas (3)

"¿Es común para los budistas en los países del este... carentes de diversidad... ... ... El mismo efecto se nota en los Estados Unidos entre las afiliaciones protestantes extremas del cristianismo en el sur profundo"

¡¡¿¿Eh??!! ¿Solo budistas orientales y protestantes en el sur de Estados Unidos?

¿Ha mirado alrededor de los Centros Budistas "Occidentales" en América del Norte?

Aquí hay un artículo sobre la abrumadora blancura de los Centros Budistas Americanos

Aquí hay uno sobre el reconocimiento tardío de décadas y algunos intentos que finalmente se están haciendo para rectificar...

Un informe en pluralism.org que dice

"Las personas de color están negociando espacios dentro de las sanghas (comunidades budistas) predominantemente europeas y estadounidenses".

Supongo que los problemas se ven fácilmente en todas partes excepto en el propio patio trasero.

He visto una diversidad limitada en los grupos budistas locales... pero sobre todo por la falta de aceptación del budismo. La sangha aquí es en su mayoría vietnamita, coreana o china. Pocos anglosajones blancos se convierten al budismo con la excepción de los ateos seculares. Y esas sanghas vietnamitas, coreanas y chinas son en realidad muy progresistas en su mentalidad abierta porque se originan en diferentes comunidades dentro de sus propios países. Consideré esto al hacer esta pregunta.

El budismo es una disciplina con principios claramente definidos sobre lo que considera que son las verdades o realidades relacionadas con el surgimiento y la cesación del sufrimiento. Por lo tanto, la pregunta sobre la "estrechez de miras" es ilógica o irrelevante.

Por ejemplo, el budismo enseña que el sufrimiento surge debido a la ignorancia, el anhelo, el apego y el egoísmo, y esta verdad del surgimiento causal se considera absolutamente cierta e inmutable en el budismo.

O, a nivel moral, el budismo enseña acerca de las acciones que conducen al daño. Estas acciones que conducen al daño nunca se pueden cambiar.

Como cualquier ciencia auténtica, el budismo se trata de principios de causalidad precisos, específicos y estrechos.

El Dhammapada afirma:

273. De todos los senderos, el Óctuple Sendero es el mejor; de todas las verdades las Cuatro Nobles Verdades son las mejores; de todas las cosas, la falta de pasión es la mejor: de los hombres, el que ve (el Buda) es el mejor.

274. Este es el único camino ; no hay otro para la purificación de la intuición. Pisa este camino y desconcertarás a Mara.

Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .

Es sólo cuestión del objeto, de la comida, pero en su raíz, si se observa bien, no hay diferencia. Las vistas, ya sean codiciosas, aversivas o desactivadas, son vistas.

Y para la política, aumentar la codicia y el placer es más conductivo. Se puede decir que es como controlar el mercado de las drogas. A veces lo hacía el este, otras veces el oeste. Actualmente Asia lo tiene bajo control, lo convirtió en su herramienta.

Cuando alguna vez escucha que las personas de cierta geografía o nacimiento son inherentemente diferentes, uno puede estar seguro de que el observador no está/estaba muy atento y tomó este mundo y sus puntos de vista como reales.

Wordlings de países budistas están interesados ​​en los marcados como maestros occidentales populares. Un negocio que todo lo tolera y todo lo que sirve atrae rápidamente a los clientes, ya que la masa no es muy inteligente, pero sí codiciosa y llena de presunción.

Dado que muchos orientales todavía aprenden el servicio y la devoción como una herramienta desde niños, generalmente lo tienen más fácil en este sentido, pero por otro lado, aquellos que rechazan el servicio y la devoción están ganando rápidamente a la gente en el este. Así que la llamada "mente abierta" viene generalmente para un cierto propósito y siempre fue una buena herramienta actuando de manera inteligente para volver a ganar.

Así que no hay esperanza de refugio con respecto al reino de cierto nacimiento, porque sus condiciones también cambian con el tiempo, mejor con las obras.

[Nota: Este es un obsequio del Dhamma y no tiene fines comerciales u otras ganancias mundanas bajas por medio del comercio y el intercambio.]