¿Es cierto que los estudiantes de doctorado necesitan trabajar de 10 a 12 horas todos los días para ser productivos?

Escucho a muchas personas alardear o quejarse de la cantidad de horas que tienen que trabajar para su doctorado. ¿Es esta la norma? Y si es así, ¿es realmente una buena elección? ¿Los estudiantes realmente 'trabajan' durante este período de tiempo (como se esperaría en una oficina corporativa), o muchos también pasan el tiempo haciendo el tonto?

He leído que solo es posible hacer 4 horas diarias de trabajo profundamente creativo. Dado que la energía a menudo se agota durante el día, personalmente he descubierto que, aparte de un pequeño número de horas en un día, el resto de mi tiempo lo paso haciendo tareas mecánicas o esforzándome en vano para pensar en un problema.

Podría ser necesaria una medida "estandarizada"/objetiva del tiempo dedicado al trabajo de doctorado.
Durante el trabajo del curso, eso no es raro (pero no los 7 días de la semana, 5 o 6 tal vez). Sin embargo, probablemente descartaría las charlas de tus amigos como bravuconadas machistas: las declaraciones incorrectas de este tipo parecen darles a algunas personas una patada y una sensación de que son más duros que tú.
Escuché que si puede dedicar de 5 a 6 horas productivas al día, de 5 a 6 días a la semana, durante 5 a 6 años, tendrá suficiente para un doctorado en la mayoría de los campos. Sin embargo, la clave son las horas productivas, la mayoría de las personas tienen dificultades para obtener 6 horas productivas en un día laboral de 8 horas.
Creo que has dado en el clavo con tu segundo párrafo. Si puede equilibrar su carga de trabajo de modo que cada día realice algunas tareas creativas difíciles durante el período en el que trabaja mejor, pero también tenga algunas tareas más sin sentido que puede abordar en otros momentos del día, puede ser productivo por mucho más tiempo que si tratas de hacer una sola tarea todo el día.
Pero en mi experiencia no es la norma trabajar tantas horas. Varias personas en mi departamento (en el Reino Unido) recientemente obtuvieron doctorados exitosos (terminaron y pasaron a trabajos de posdoctorado) habiendo trabajado semanas normales de 8x5 horas la mayor parte del tiempo.
Creo que la evidencia empírica muestra que, por lo general, eres más productivo si no trabajas demasiado. Por supuesto, hacia una próxima fecha límite, uno puede trabajar algunas horas extra al día para ponerse al día, pero creo que esto es muy desaconsejable.
Me gustaría agregar que los resultados y los resultados de la investigación, así como la productividad, no están relacionados de ninguna manera con la cantidad de tiempo que trabaja (por supuesto, siempre que al menos trabaje un poco).
Hay lugares donde se supone que debes mantener la silla caliente durante 10 a 12 horas entre semana (e incluso de 4 a 8 los fines de semana). Sin embargo, nadie dijo que realmente ayudara con la productividad.
definir trabajo? ¿Defina productividad?
Parecer ocupado no es lo mismo que trabajar. Parecer ocioso no es lo mismo que no trabajar. Resuelvo algunos de mis problemas más difíciles cuando corro, paseo al perro y juego (cuando mi mente está relajada). Si me encontrara en un entorno que me exigiera parecer ocupado durante 12 horas al día, haría todo lo posible para salir de él.
Personalmente, trabajé en mi investigación una enorme cantidad de horas al día cuando tenía tiempo, pero eso fue porque era entretenido, no porque fuera necesario. Por supuesto, en matemáticas puras, "investigación" significa principalmente perderse en sus pensamientos mientras escribe, y ¿quién no quiere hacer eso todo el día?
No sólo deberías trabajar, sino que parece que lo estás haciendo. Por otro lado, incluso el subconsciente trabaja en reposo pero mentalmente comprometido.
Si está trabajando en lo incorrecto, incluso los días laborales de 14 horas no lo llevarán a ninguna parte. Aunque tal vez puedas llegar más rápido.
Nadie necesita o puede trabajar de 10 a 12 horas al día para ser productivo. Vi un proyecto de TI masivo con más de 100 personas retrasarse un año y luego recuperarse después de algunas medidas de gestión, una de las cuales fue prohibir las horas extra.
Le preguntaré a mi hermano que está haciendo un doctorado... acaba de terminar su sesión diaria de juego matutino en Counterstrike después de despertarse a las 10 a. m. y dormir a las 11 p. m. jajaja
"He leído que solo es posible hacer 4 horas de trabajo profundamente creativo todos los días". Podría ser, supongo que varía, pero mi propia experiencia involucró una gran cantidad de tiempo en actividades sencillas de arremangarse: identificar nuevas investigaciones, rastrear pistas, trabajar con el personal de la biblioteca, etc. Y si está en un campo que requiere trabajo de laboratorio húmedo, ese es un sumidero de tiempo completamente diferente.

Respuestas (8)

La respuesta es no .

Hay muchos factores en juego. Gran parte de mi trabajo es creativo, por lo que es difícil decir cuándo estoy trabajando o no.

¿La gente espera que los estudiantes trabajen tantas horas? Tal vez, pero no es saludable (y tal vez no es legal).

¿La gente realmente trabaja todo el tiempo que está en el trabajo? Probablemente no. Su productividad ciertamente disminuye cuanto más tiempo trabaja. Que la gente haga el tonto o no no es algo específico de la Academia y puede ocurrir en cualquier parte (no encuentro que hacer el tonto sea algo negativo).

Yo también he leído varios estudios sobre la cantidad limitada de horas que las personas tienen para tareas mentalmente exigentes. De hecho, leí un estudio sobre programadores que decían que tenían suerte de realizar 1 o 2 horas de trabajo sólido en un día. Esta información puede ayudarte a organizar tu día para que trabajes en tareas difíciles por la mañana y luego en tareas mecánicas por la tarde. Además, los estudios han demostrado que tomar descansos y salir a caminar puede ayudar a mejorar su productividad.

No hay una respuesta estándar para todos. Depende de ti, del tipo de trabajo, de tu asesor y de tus compañeros de trabajo.

Estoy de acuerdo, es difícil decir exactamente cuándo estoy trabajando. Me gusta mucho esta foto: matemático en el trabajo . Aunque por lo general prefiero hacer mi "trabajo" (la parte creativa, de todos modos) durante la noche. Cuando soy particularmente productivo/terco, puedo quedarme despierto hasta tarde en la mañana.
Es importante enfatizar que esto puede depender mucho del campo. En algunos campos que se basan en el trabajo de laboratorio, es posible que deba pasar muchas horas haciendo trabajo técnico no creativo. Sin embargo, esto no significa necesariamente que trabaje todo el tiempo; a menudo habrá tiempo de inactividad mientras espera que se ejecute el experimento.
Un buen ejemplo de no trabajar mientras se trabaja es el hecho de que una gran parte de las personas leerán esto mientras están en el trabajo.
No estoy de acuerdo con el programador 1-2 horas de productividad. Tengo dos trabajos como desarrollador de software y soy capaz de ser completamente productivo durante unas 4 horas después de un día completo de clases, y 6 horas si no tengo clase el día que estoy programando. Tal vez soy diferente a la mayoría, pero encontraría que solo ser realmente productivo durante 1 o 2 horas por día arruinaría todos mis proyectos y, posteriormente, sería despedido. Por otra parte, para mucha gente productiva es subjetivo. Supongo que mientras obtenga resultados y cumpla con los plazos, ¡entonces no importa!
El programador siendo productivo 1-2 horas al día es ridículo. Si solo eres productivo durante tanto tiempo, ¡estás en el campo equivocado! Soy ingeniero de software. En un día realmente terrible eso podría ser cierto, en un gran día puedo ser productivo 12 horas, tal vez 16 horas. Además, con respecto a la pregunta principal cuando estaba en la escuela de posgrado (en un campo científico diferente), mis días eran así de largos y muy difíciles. Sin embargo, eran tipos de horas muy diferentes en comparación con mi trabajo actual. Seguro que había más variedad y socialización trabajando en un laboratorio lleno de estudiantes.
"Diría que en una semana determinada hago unos 15 minutos de trabajo real" - Peter Gibbons
@BuvinJ: Debería pensar que el programador está progresando en algo que su administración exige durante más de 1 o 2 horas, pero tal vez no considere depurar usando datos del cliente y escribir una explicación detallada, por qué el error no es válido, para el El cliente número 17 que informó un error después de introducir datos incorrectos en el programa para hacer un uso "productivo" de su tiempo.
O responder preguntas de otros desarrolladores, o contestar el teléfono, o distraerse con las ventanas emergentes de correo electrónico, o cualquiera de los cientos de otras cosas que consumen su día (como visitar el intercambio de pila ... ¡ups).

La mayoría de las personas que se jactan de la cantidad de horas que trabajan son ineficientes. Debido a que son ineficientes, sienten la necesidad de señalar cuántas horas trabajan, en lugar de señalar la calidad del trabajo. Mantén esto en mente.

Algunos programas de doctorado te permitirán estar más aislado del trabajo no relacionado con el doctorado que otros. Si tiene que enseñar, por ejemplo, eso podría tomar una parte considerable de su semana: preparación, clase, calificación, etc. Esto podría hacer que tenga que trabajar muchas más horas si quiere progresar en su disertación que alguien que no tiene que enseñar.

Si tiene mala suerte y su "investigación paga" es diferente a la investigación de su disertación, puede suceder lo mismo: debe dividir su tiempo en diferentes grupos. La calidad de su asesor y sus expectativas también tienen un gran efecto aquí.

La rapidez con la que desea graduarse también puede afectar esto.

Dicho esto, la forma en que trabajas afecta tu eficiencia.

  • Calidad de sus horas de trabajo
    • Sentarse en un escritorio durante 12 horas seguidas suele ser malo.
    • ¿Trabajando 12 horas, tomando descansos de 10 minutos para hacer ejercicio cada hora? Mucho menos mal.
  • Que deliberadamente trabajas
    • ¿Te sientas sin rumbo sin tareas?
    • ¿Tiene un sistema para realizar un seguimiento de lo que necesita hacer?
    • ¿Gestionas tu energía (realizando tareas de mucha energía cuando tienes energía, poca energía cuando no la tienes) o simplemente haces las tareas a ciegas?
  • ¿Sabes cuándo dejarlo o continuar?
    • Si tiene una tarea de alta energía en la que lo está haciendo muy bien, ¿mantiene ese impulso?
    • Por el contrario, si te sientes agotado, ¿simplemente te tomas un descanso? ¿O seguir adelante de todos modos?
  • ¿Cuándo trabajas?
    • Algunas personas rockean de 5 am a 7 am. Algunas personas rockean de 1 am a 3 am. Algunas personas son gente de la tarde (mi horario de máxima audiencia es entre las 4 y las 6 de la tarde; puedo lograr cantidades increíbles en este horario en comparación con el resto del día). Averigua cuándo son tus tiempos.
  • ¿Tienes distracciones?
    • Una hora sin distracciones durante la escritura puede ser mejor que 4 con interrupciones continuas.
  • Lea este artículo y aplíquelo sin piedad a su vida. Usted es un creador, su asesor probablemente sea un gerente.

Es probable que descubras que cuanto mejor trabajes, menos tendrás que trabajar. Pero simultáneamente date cuenta de cuánto más podrías trabajar (así que si tu objetivo es más X, entonces es genial).

El cómo, cuándo y para qué cuando trabajamos afecta dramáticamente nuestra capacidad para trabajar mucho, pero también si tenemos que hacerlo o no.

La primera línea no es realmente cierta. Algunas personas tienen que trabajar muchas horas porque no tienen otra opción. Es "trabaja todo el tiempo, o no obtendrás tu doctorado" hasta el día antes de que obtengan su certificado. Pasar por el infierno y luego ser etiquetado como ineficiente es la definición de agregar insulto a la herida.
@JJ, ¿cuántas de esas personas se jactan de sus horas? Mi experiencia es que las personas que se ven obligadas a trabajar muchas horas generalmente no se jactan de ello. En todo caso, lo lamentan.
cierto Rescindo mi voto negativo :) (¿podría editar la respuesta un poco para que yo pueda?)
@JJ Agregué algo que quería agregar de todos modos :)
Tomaré a las personas que se jactan de lo que realmente hicieron en lugar de cuántas horas trabajaron.

Mis experiencias sugieren que la respuesta es: posiblemente . O quizás más precisamente a veces .

Mucho depende del campo en el que te encuentres. Estudié un doctorado en ciencias de la vida, donde se requería mucho tiempo en el laboratorio. Este es un trabajo especializado, pero no es "creativo" ni implica mucho esfuerzo mental. Por lo tanto, ciertamente es posible ser productivo durante períodos de más de cuatro horas.

Además, a menudo tenía que ir los fines de semana para observar los resultados de mis experimentos. ¡Desafortunadamente, las celdas no crecen a un horario útil de 9 a 5 días de la semana! Me imagino que otras áreas de la ciencia impondrán presiones de tiempo similares.

Traté mi doctorado como si fuera un trabajo. Aunque trabajaba más de 8 horas al día y trabajaba los fines de semana cuando era necesario, lo veía como una imposición molesta y trataba de minimizarlo. Otros estudiantes y posdoctorados en el laboratorio trabajaron más horas y fueron más productivos.

Cuando llegó el momento de escribir mi tesis, descubrí que simplemente no tenía suficiente material para que valiera la pena. En última instancia, me vi obligado a solicitar un título de investigación menor (un MPhil) y cuando llegó el momento crucial, ni siquiera pude obtener eso con la evidencia que había reunido. Sin duda, parte de esto se debe a la falta de horas de trabajo.

No puedo hablar de temas no prácticos, pero incluso allí me imagino que la cantidad de lectura, aprendizaje e investigación documental requerida sería significativa y no implicaría un esfuerzo mental creativo. Pero mi experiencia sugiere que si bien diez horas al día, siete días a la semana es probablemente excesivo, un título de investigación exitoso requiere mucho más tiempo y esfuerzo que el requerido para un trabajo regular altamente calificado.

Desafortunadamente, esta actitud prevalece en muchos campos de "laboratorio", en los que los estudiantes a menudo son utilizados como técnicos baratos en lugar de obtener una educación de doctorado adecuada.
@jakebeal Eso puede ser así, solo tengo la experiencia de una institución. Pero si ese es el caso aquí, ¿cómo explica la falta de material de tesis?
No sé detalles de en qué trabajaste y cómo y en qué contexto. Sin embargo, las cosas que he visto suceder en otros lugares incluyen: 1) "buena tesis" equiparada con "publicar en Nature, Science o Cell", que es un listón demasiado alto, 2) estudiantes que trabajan solo según las instrucciones y en proyectos arriesgados o de larga duración. proyectos a término, en lugar de permitirles ayudar a definir y reducir el riesgo de su propio programa de investigación, 3) falta de tecnología de laboratorio y automatización, de modo que los estudiantes deben trabajar de manera muy ineficiente (por ejemplo, los estudiantes no deben ejecutar la colonia de ratones), 4) "ahorrar" para grandes publicaciones, dejando a los estudiantes en peligro de quedarse con las primicias.
@jakebeal Interesante, gracias. Nunca fui muy bueno en la política de laboratorio para seguir este tipo de cosas. Parece que pude haber sido víctima de una mezcla de 2, 3 y mi propia pereza.
Además de lo que dijo @jakebeal, ciertamente incluiría la falta de supervisión. Si sus resultados no parecen ayudarlo a lograr su objetivo, es tarea de su supervisor identificar esto desde el principio y guiarlo en una dirección más productiva. (Personalmente, todavía tengo que conocer a un supervisor que realmente haya tenido tiempo para cumplir con sus tareas correctamente, pero tal vez sea solo yo y/o mala suerte).

Solo para agregar a lo que hay alrededor:

El Dr. Hugh Kearns, famoso orador e investigador en "psicología de alto rendimiento", tiene un curso muy interesante que se imparte a estudiantes de doctorado de todo el mundo, "Los siete secretos del estudiante de investigación altamente exitoso", cuya investigación se ha publicado en Nature .

Tuve la suerte de tener la oportunidad de asistir a este taller, y uno de los secretos que comparten todos los estudiantes de doctorado exitosos es " Trátalo como un trabajo ".

Mencionó (como conclusiones de su investigación), que si haces un doctorado y trabajas (pero realmente trabajas, no postergas) 8 horas al día, 5 días a la semana, eso es suficiente para tener un doctorado exitoso.

¡Por tanto, la respuesta es no! Solo, trátalo como un trabajo.

Me gustaría presentar mi opinión sobre mi productividad como doctorado (nota: es Ciencias de la Computación y Ciencias Políticas). Podría ayudar a comprender las horas y los números.

Mi trabajo se divide en "Pensar" y en "Hacer".

"Hacer" es aquello en lo que puedes trabajar durante 8 horas al día. Trabajos aburridos de asistente de investigación que implican completar hojas de Excel, tener que escribir la revisión de la literatura, leer literatura para tomar notas y obtener antecedentes, horas de oficina, enseñanza y preparación de la enseñanza. Escribir correos electrónicos, solicitudes, solicitudes de financiamiento, terminar trabajos, asistir a conferencias. "Hacer" es lo que puedo planificar y que por lo general tiene un final a la vista.

"Pensar" es el arduo trabajo del cual podría no suceder en absoluto todos los días. Implica esbozar y desarrollar mis modelos y mi hipótesis, leer literatura difícil con métodos/teoría desafiantes que son cruciales para mi propio trabajo, pensar en cómo convertir la teoría en un programa de computadora. "Pensar" es lo que sucede cuando leo un libro completamente diferente, cuando estoy cocinando, en la ducha o en el tren. Puedo planear intentarlo, pero no puedo planear tener éxito. No puedo decir "El jueves tendré mi argumentación teórica". Puedo decir "El jueves trabajaré en mi argumento haciendo x e y. Sin promesas".

Es la segunda categoría la que hace que sea tan difícil dividir un doctorado en números simples. A veces se necesita un día para hacer un gran progreso, otras veces (la mayoría de las veces) te enfrentas a un problema aparentemente simple durante semanas, incluso meses.

Tengo una anécdota personal muy relevante: hace como un año, estaba trabajando en un papel. Estuve reflexionando durante más de dos semanas sobre un área en particular y no pude hacer ningún progreso en absoluto. Efectivamente, pasaba horas mirando hojas de papel, garabateando tonterías solo para no mirar las hojas de papel en blanco .
Luego fui a visitar a mis padres, ansioso por dejar el trabajo sin terminar. Fuimos a visitar a unos parientes, y bueno, me puse más que un poco borracho. Sin embargo, en el camino de regreso, tuve una verdadera ráfaga de ideas. Como probablemente puedas adivinar, cuando me puse sobrio y lo consideré, resultó que las ideas no eran del todo correctas. Sin embargo, después de algunas semanas de pulirlos (lo que estaba haciendo principalmente en ese momento), las cosas que se me ocurrieron durante el viaje en automóvil de una hora ( pensando ) se convirtieron en aproximadamente una cuarta parte de todo el papel.

Tendría cuidado con la comparación social. Si bien puede ser útil ver cómo les va a otros, el tiempo de trabajo por sí solo es una medida realmente mala por un par de razones:

  • a menudo basado en impresiones subjetivas (no, por ejemplo, estudios de tiempo con medición automatizada)
  • a menudo no hay diferenciación entre "estar allí" y "trabajar activamente"
  • ignora la disciplina
  • ignora la dificultad del tema
  • ignora el estado de la tesis doctoral (generalmente hay altibajos)
  • ignora el tiempo para pensar (fase de incubación, tiempo en el que hace otra cosa)
  • las afirmaciones se utilizan a veces por... razones estratégicas
  • ignora la eficiencia del trabajo ("No cuentes los días, haz que los días cuenten").
  • algunos trabajos son difíciles de clasificar, podrían ser trabajos de doctorado o no (por ejemplo, enseñar, hacer cosas que su asesor quiere que haga que podrían o no ser relevantes para su trabajo)
  • algunos estudiantes de doctorado son explotados para hacer trabajos irrelevantes (lo que les cuesta tiempo para hacer su tesis doctoral)
  • etc. págs.

En definitiva, el doctorado no es una pena de prisión (aunque a veces lo parezca). El tiempo no lo corta.

En cambio, recomendaría centrarse en lo que se necesita para hacer un doctorado exitoso (mire los doctorados que le precedieron, especialmente aquellos en el mismo departamento/con el mismo asesor). Averigüe qué necesitan las personas para tener éxito en su disciplina (probablemente: publicaciones, publicaciones, publicaciones). Mucho más útil que el tiempo a solas.

PD: En cuanto al trabajo creativo, sí, necesitas ideas, muchas. Pero es por eso que necesita tiempo libre en el trabajo. Y no todo el trabajo es creativo, generalmente hay mucho trabajo de rutina involucrado.

Realmente no debería ser la norma. Como ya señaló Austin, no hay una respuesta universal para eso.
Cuando hice mi doctorado (en química computacional), también tenía el compromiso de cuidar a los estudiantes como asistente de enseñanza. Este fue sin duda mi trabajo principal durante el semestre y no se podía hacer mucha investigación al mismo tiempo que preparaba el día siguiente con los estudiantes, calificaba los protocolos y discutía cosas relacionadas con el supervisor.
Cuando finalmente esté en el punto en el que puede hacer la investigación para su doctorado, es mejor que ya no lo considere como trabajo. Hay muchas maneras de cómo puede aumentar su propia productividad. Si el entorno es adecuado, compañeros de trabajo, supervisores, amigos, equipo, entonces debería poder encontrar la forma de aprovecharlo al máximo.
Personalmente, prefiero quedarme mucho tiempo en mi lugar de trabajo, mientras hago el tonto (principalmente en la red). Me gustan las horas más tranquilas durante la noche, donde puedo concentrarme mejor. Pero esa es ciertamente mi propia elección, por lo que podría terminar quedándome más de 10 horas, pero no me quejaría ni presumiría de ello.

En cualquier caso, no debería ser un requisito y ciertamente es diferente para cada individuo.

Idealmente, un estudiante de doctorado debería trabajar 0 horas al día. Si haces el trabajo que amas, no trabajarás ni un día de tu vida.

Por supuesto, la mayoría de las personas tienen que superar obstáculos difíciles al comienzo de sus carreras científicas, pero es lo que haces con eso. Personalmente, disfruté las dificultades porque aprendí mucho de cada problema difícil que tuve que resolver. Pasé casi todas las horas que estuve despierto y, a veces, incluso soñé por la noche pensando en mi investigación, pero no porque quisiera terminarlo u obtener un título para presumir o incluso comenzar a ganar dinero real más rápido. Solo quería saber cómo funcionan las cosas, saber la verdad.

Pero aunque usted no sienta que está trabajando, otros lo harán. Tus amigos y familiares obtendrán mucho menos de ti cuando pases semanas en el laboratorio o frente a la computadora.

He visto compañeros para quienes el programa de doctorado era un trabajo duro. La mayoría de ellos abandonaron. Tampoco parecían estar dedicando demasiado tiempo a trabajar en ello. Supongo que la clave está en lo que dice todo el mundo: elige el tema adecuado. Si haces algo que te apasiona, el tiempo volará y desearás que se congele para poder seguir trabajando en lo que haces por siempre hasta encontrar lo que buscas.