¿Es bíblico quemar a los herejes?

Este artículo tiene una lista de personas quemadas como herejes por la Iglesia en el pasado. ¿Hay alguna base bíblica para quemar a los herejes? ¿Qué versículo específico se usó para el juicio sobre los herejes, que pedía que los quemaran en la hoguera ?

Supongo que este verso podría tener influencia en el método de ejecución, si se interpreta incorrectamente.

“Yo soy la vid; ustedes son las ramas. Si permanecéis en mí y yo en vosotros, daréis mucho fruto; aparte de mí no puedes hacer nada. Si no permaneces en mí, eres como una rama que se tira y se seca; tales ramas se recogen, se echan al fuego y se queman . ( Juan 15:5-6 )

¿No podría la Iglesia simplemente ignorar a los herejes? ¿Hay algún mandato en la Biblia para quemar a los herejes? Si existe tal orden, ¿deberíamos continuar quemando a los herejes en la Iglesia hoy?

Has malinterpretado "quemado" en la escritura. No se refiere a una quema física y, por lo tanto, no tiene nada que ver con la quema en las hogueras.
@Waeshael Por el contrario, ese verso puede ser exactamente por qué se eligió la quema como castigo.
@Waeshael O, ¿no entendiste la pregunta?
Bueno, tengo un problema con los "herejes". Hasta que la Iglesia Romana estableció su Dogma, hereje significaba otra opinión (cf. Escritos de Iranaeo, 2º siglo). Y en RC solo el clero de RC puede ser tildado de hereje y solo si no enseñan desde todo el magisterio. es decir, enseñan sólo una parte de ella. Los no católicos no podían ser herejes.
La "quema" tendrá lugar al final del mundo Mt 13:40, y será un acto de Dios, no del hombre. La quema como castigo fue utilizada por los romanos contra los cristianos y por los celtas contra los ladrones, y hay una larga historia antes de eso, y continuó hasta el siglo XVIII. centavo. El precedente entonces no está tomado del texto, sino de una larga tradición.
WIki no dice nada acerca de quemarse hasta morir, ya que está respaldado por la Biblia en.wikipedia.org/wiki/Death_by_burning
Apuesto a que podrías encontrar algo como "purgado por fuego" o "limpiado por fuego". El fuego era (y todavía lo es) un símbolo de la limpieza santa de Dios. Apuesto a que podrías encontrar algo donde una bruja sea sentenciada a arder por el bien de su propia alma, para que el fuego la purgue de todo mal.
Nota: esta pregunta se etiquetó originalmente como church-history. No sé por qué se acordó usar la catholicismetiqueta.
Bueno, realmente tiene mucho que ver con el catolicismo romano. Solo puedes ser hereje si eres católico romano. No existe tal definición en la Comunión Anglicana. Sospecho que lo mismo es cierto para las religiones protestantes. Existe la opinión popular de que el peyorativo "hereje" se puede aplicar a cualquiera que no esté de acuerdo con su propia doctrina. Pero, por supuesto, esta es una mala aplicación de un término católico que se aplica al clero y maestros errantes que no se retractan. Es histórico pero también actual.
En Inglaterra, el 5 de noviembre de cada año, celebramos la quema de una efigie de Guido Fawlkes, un católico que formó parte de un complot para asesinar al rey James 1 en 1605. Descubierto custodiando los explosivos bajo las Casas del Parlamento, fue declarado culpable. junto con otros tres que fueron torturados, ahorcados y descuartizados, y las partes de sus cuerpos se exhibieron en cuatro lugares de Inglaterra. Para celebrar la supervivencia del Rey, se encendían hogueras en toda Inglaterra cada 5 de noviembre. En la parte superior de la hoguera había un "maniquí" de peluche que a veces representaba a Guy, a veces al Papa. No tenía nada que ver con salvar un alma.
La Iglesia Católica nunca quemó a los herejes. Mira esto . La Iglesia los entregaba al Estado, y en su momento así ejecutaba el Estado a los criminales.
@Waeshael "Quemar en efigie" no es lo mismo que quemar literalmente a un hereje. Comentario interesante, pero en última instancia no relacionado.
@Geremia Hemos tenido esta discusión antes. Ese es un argumento semántico de BS que aparentemente te ayuda a dormir por la noche.

Respuestas (4)

No hay ningún versículo en el Nuevo Testamento que indique que debemos castigar a los "herejes". Todo lo contrario.

En Santiago 4:12 (NVI) dice:

Sólo hay un Legislador y Juez, el que puede salvar y destruir. Pero tú, ¿quién eres tú para juzgar a tu prójimo?

Mateo 5:43-48 (NVI):

"Oísteis que fue dicho: 'Ama a tu prójimo y odia a tu enemigo.' Pero yo os digo: amad a vuestros enemigos y orad por los que os persiguen, para que seáis hijos de vuestro Padre que está en los cielos, que hace salir su sol sobre malos y buenos, y llover sobre justos e injustos. Si amas a los que te aman, ¿qué recompensa obtendrás? ¿Ni siquiera los recaudadores de impuestos hacen eso? Y si saludas solo a tu propia gente, ¿qué haces más que los demás? ¿Ni siquiera los paganos hacen eso? Sed perfectos, por tanto, como vuestro Padre celestial es perfecto.

La parábola de la cizaña entre el trigo podría aplicarse a este problema. Mateo 13:24-30 (NVI):

Jesús les contó otra parábola: “El reino de los cielos es semejante a un hombre que sembró buena semilla en su campo. Pero mientras todos dormían, vino su enemigo, sembró cizaña entre el trigo y se fue. Cuando el trigo brotó y formó espigas, entonces apareció también la cizaña.

“Los sirvientes del dueño se le acercaron y le dijeron: 'Señor, ¿no sembraste buena semilla en tu campo? Entonces, ¿de dónde vino la mala hierba?'

“'Un enemigo hizo esto', respondió.

“Los sirvientes le preguntaron: '¿Quieres que vayamos y los levantemos?'

“'No', respondió él, 'porque mientras arrancas la cizaña, puedes arrancar el trigo con ella. Que ambos crezcan juntos hasta la cosecha. En ese tiempo les diré a los segadores: Primero recojan la cizaña y átenla en manojos para quemarla; luego recoge el trigo y llévalo a mi granero'”.

Además, cuando Pedro le cortó la oreja al esclavo del sumo sacerdote (Mateo 26:51-52), Jesús dijo:

Vuelve tu espada a su lugar, porque todos los que tomen espada, a espada perecerán.

Sé que el contexto es diferente, pero muestra cómo el reino de los cielos no es un reino militante.

¿Quieres decir que la Iglesia cometió un gran error al quemar a los herejes?
Nuevamente vemos que la reunión de personas "para ser quemadas" tendrá lugar al final del mundo y será instigada por Dios. Aunque el "enemigo" creó la cizaña, Jesús enseñó que los enemigos debían ser amados. ¿Puede Dios hacer menos? La quema es para purificar sus almas, no para destruirlas. Esto se aplica a los vivos o muertos en el fin del mundo.
@Waeshael Precisamente. Estamos llamados a amar a nuestros enemigos. Pero, no estoy seguro de lo que quieres decir con que la quema es para purificar sus almas. El lago de fuego está destinado al castigo eterno.
También estamos llamados a no juzgar a nadie en esta tierra. Debemos tratar a los que se niegan a entender, como un hombre pagano y un publicano Mt 18:17 y darles la bienvenida en el reino de los cielos, como pecadores para comenzar su instrucción de nuevo. (Como enseñó el Maestro, los publicanos y las rameras van al reino de Dios antes que los incrédulos.) Mt 21:31. Dios vino a bautizar con Espíritu Santo y Fuego Mt3:11. El fuego es para purificarnos, como el oro y la plata se purifican de los elementos más bajos al fundirlos.
Sí, la iglesia católica se equivocó al quemar a los herejes.

Hay un artículo académico sobre las Inquisiciones en un sitio web bastante sorprendente . Dice...

(De Deuteronomio 13 NVI) "Si apareciere entre vosotros un profeta, o un vaticinador de sueños... y os dijere: 'Sigamos a otros dioses'... Ese profeta o soñador debe ser muerto... Debéis purgar el mal de entre vosotros.

Si tu propio hermano, o tu hijo o hija, o la esposa que amas, o tu amigo más cercano te seduce en secreto, diciendo: 'Vamos y adoremos a otros dioses'... no le cedas ni le escuches. No le muestres piedad. No lo perdones ni lo protejas... Sin duda debes darle muerte. Tu mano debe ser la primera en darle muerte, y luego las manos de todo el pueblo. Apedréenlo hasta la muerte... Entonces todo Israel oirá y tendrá miedo, y ninguno de ustedes volverá a hacer tal maldad.

Si oyes decir acerca de una de las ciudades que el SEÑOR tu Dios te da para que habites, que se han levantado en medio de ti hombres malvados que han descarriado a la gente de su ciudad... entonces debes inquirir, sondear e investigar a fondo. Y si es verdad y se ha probado que entre vosotros se ha hecho esta abominación, ciertamente tenéis que pasar a espada a todos los que habitan en esa ciudad. Destrúyelo por completo, tanto a su gente como a su ganado.

Reúne todo el botín de la ciudad en medio de la plaza pública y quema completamente la ciudad y todo su botín como una ofrenda quemada al SEÑOR tu Dios. Debe permanecer en ruinas para siempre, para nunca ser reconstruido".

(De Éxodo 22:18 NVI) "No permitas que una hechicera viva".

Parece que el único versículo del NT que podría usarse como justificación es el que usted cita de Juan 15. Sin embargo, Santo Tomás de Aquino estaba contento con la situación de los herejes entregados para su ejecución:

... Por lo tanto, si los falsificadores de dinero y otros malhechores son inmediatamente condenados a muerte por la autoridad secular, hay mucha más razón para que los herejes, tan pronto como sean condenados por herejía, sean no solo excomulgados sino incluso condenados a muerte. .

Por parte de la Iglesia, sin embargo, hay misericordia que mira a la conversión del descarriado, por lo que no condena de inmediato, sino 'después de la primera y segunda amonestación', como manda el Apóstol: después de eso, si aún es obstinada, la Iglesia ya no espera su conversión, busca la salvación de los demás, excomulgándolo y separándolo de la Iglesia, y además lo entrega al tribunal secular para que sea exterminado del mundo por la muerte... Arrio fue pero una chispa en Alejandría, pero como esa chispa no se apagó de inmediato, toda la tierra fue devastada por su llama.

[ Suma Teológica ]

En cuanto a si la Iglesia debería estar actuando de la misma manera hoy, es relevante lo que dice Tomás de Aquino: "... y además lo entrega al tribunal secular para que sea exterminado..."

Tomás de Aquino reconoce que no es la Iglesia la que está exterminando, sino "el tribunal secular". Las personas son ejecutadas de acuerdo con las leyes del Estado, que pueden permitir o no la ejecución por herejía contra la Iglesia. La mayoría de las leyes seculares de hoy en día no lo hacen.

Con la excomunión, la Iglesia se protege de la contaminación: tanto la Iglesia Militante como el hereje ya no tendrán contacto con ella; y la Iglesia Triunfante, ya que tampoco llegará al cielo.

La Iglesia todavía excomulga por herejía.

Una parte de los comentarios de Santo Tomás que a menudo se pasa por alto en el impacto inmediato de encontrarse por primera vez con este pasaje es si los falsificadores de dinero ... son... condenados a muerte por la autoridad secular . Claramente, la barra para la pena capital era MUCHO más baja en la Europa del siglo XIII que en casi cualquier lugar hoy.
Buena respuesta en general: podría valer la pena enfatizar anteriormente que "la Iglesia" históricamente no hizo la ejecución. También objetaría "Una vez que su alma eterna sea tratada mediante la excomunión", ya que la cita de Santo Tomás parece indicar que la excomunión tiene como objetivo el bienestar espiritual del resto del rebaño y realmente no tiene nada que ver directamente con el alma eterna del hereje.
(1) Desde 1351 hasta 1832 en Inglaterra y el Reino Unido, la falsificación de moneda era una traición menor y se castigaba con la muerte. (2) Ambos están atados juntos. Déjame pensar.
Sí, hace poco me enteré de que la "alta" traición se castigaba de manera tan espantosa (destripar, descuartizar, etc.) porque muchos otros delitos ya se castigaban con la muerte (aunque una muerte mucho más rápida y menos dolorosa).
En Inglaterra la Iglesia era el Estado y tenía poder para aplicar la pena de muerte.
¿Qué pasaría si el gobierno local y la iglesia trabajaran juntos? ¿O el gobierno estaba controlado por la iglesia? Eso sería realmente peligroso. Solo adivinando.....
@Waeshael Su declaración es históricamente ambigua. La Iglesia solo se convirtió en Estado en la Reforma, después de lo cual fue la Iglesia de Inglaterra y la Inquisición no tenía autoridad.
Tal vez mi redacción fue ambigua. El Monarca siempre estuvo sujeto a la autoridad de la Iglesia, y antes de Enrique VIII no contradiría la decisión de la Iglesia bajo pena de excomunión. Si la Iglesia decretaba que un hereje fuera purgado con la muerte, entonces el Estado cumpliría. El cambio de eclesiología que siguió al cisma con la Iglesia RC apenas cambió la relación con el Monarca, excepto que se pasó por alto al Papa. Los Reyes desde Enrique VIII siempre han sido llamados "Defensores de la Fe" - es decir, la Fe católica. Había poco de la Reforma en la Iglesia de Inglaterra.
@Mawia: en Inglaterra en el 15. ciento el gobierno estaba controlado por la Iglesia. Incluso hoy en la Cámara de los Lores, muchos de los que controlan la legislación son clérigos. La Iglesia de Inglaterra es una religión estatal, y la Iglesia tiene mucha influencia, incluso hoy. El Monarca reinante es perpetuamente cabeza de la Iglesia.
la excomunión es muy diferente de la ejecución
Como señala Tomás de Aquino en la misma sección que usted cita, la excomunión no es lo mismo que la condenación y no impide necesariamente que el individuo excomulgado participe en la Iglesia Triunfante (es decir, la salvación).
"Arrio no era más que una chispa en Alejandría, pero como esa chispa no se apagó de inmediato, toda la tierra fue devastada por su llama". Thomas no solo fue un teólogo inteligente y tonto que sobreestimó el poder de su razón, también fue un pobre historiador.

Solo algunos pensamientos, muchos de los sacerdotes, maestros de teología y el sumo sacerdote durante el tiempo de Jesús pensaban que Jesús era un hereje. Fue la iglesia establecida la que dio muerte a Jesús, incluso el pagano Pilato dijo: "No hallo culpa en Él". El mismo individuo que fue enviado para salvarlos, lo crucificaron y cerraron la puerta de su propia salvación.

Si alguna vez hubo alguien que calificó como hereje, fueron aquellos que estaban decididos a dar muerte a Jesús. Pero, ¿cuál fue la respuesta de Jesús? ¿Apedrearlos? ¿Quemarlos en la hoguera? No, en cambio Él reza en la cruz "Padre, perdónalos".

En el libro de los Hechos son nuevamente aquellos que afirman estar siguiendo a Dios los que están tratando de matar a Pablo y a los otros apóstoles. Pensaron que estaban siguiendo a Dios y que recibirían recompensas por su celo, pero al final se sentirán muy decepcionados.

Durante la Edad Media, la Biblia estaba encadenada a los púlpitos y se otorgaba acceso limitado solo a sacerdotes y líderes/eruditos teológicos. Esta supresión de las escrituras resultó en un desvío teológico y espiritual de las enseñanzas de Cristo porque tenemos esta promesa divina,

"Cesa de escuchar la instrucción, hijo mío, y te desviarás de las palabras del conocimiento". (Proverbios 19:27)

El Señor levantó un puñado de hombres fieles que comenzaron a traducir las Escrituras a los idiomas comunes y distribuirlas a las masas. Esto daría como resultado un avivamiento fantástico porque la palabra de Dios tiene poder para revivir el alma porque está escrito

“El espíritu es el que da vida, la carne para nada aprovecha, estas palabras que yo os hablo, son espíritu y son vida”. (Juan 6:63)

Cuando el hombre comenzó a recuperar el conocimiento de la palabra de Dios, aprendió que al igual que en el tiempo de Jesús, los hombres habían hecho mercadería de la gracia de Dios. Como los que vendían en los patios del templo a quienes Jesús declaró: "Quitad de aquí estas cosas; no hagáis de la casa de mi Padre casa de mercado". (Juan 2:16) ahora los hombres reclamaban el perdón de los pecados simplemente pagando dinero a la iglesia. El sacrificio infinito de Cristo se perdió de vista. Cuando Simón el mago trató de comprar el don de Dios con dinero, el apóstol Pedro declaró

“¡Vuestro dinero perecerá con vosotros, porque pensasteis que el don de Dios se podía comprar con dinero! Tú no tienes parte ni porción en este asunto, porque tu corazón no es recto delante de Dios. Arrepiéntete, pues, de esta tu maldad, y ruega a Dios si quizás te sea perdonado el pensamiento de tu corazón. Porque veo que estás envenenado por la amargura y atado por la iniquidad.” (Hechos 8:20-23)

Los hombres comenzaron a protestar contra los abusos de la Iglesia y comenzó una reforma. Los que rechazaron la luz de la palabra de Dios siguieron el mismo camino que los escribas y fariseos de la época de Jesús. Comenzaron a perseguirlos hasta la muerte. Esto no fue una sorpresa porque está escrito

Lo que fue, eso será, Lo que se hizo, eso se hará, Y nada hay nuevo bajo el sol. (Eclesiastés 1:9)

Puede encontrar una buena historia de la inquisición aquí - http://www.whiteestate.org/books/gc/gc.asp

¿Qué te hace pensar que Santo Tomás estaba feliz por eso? (cf. esto ).

Aunque la Iglesia era moralmente responsable de quemar a los herejes, técnicamente no fue la Iglesia la que realmente los quemó; era el estado, después de que la Iglesia hubiera condenado a la persona.

El castigo más grave era la "relajación" al brazo secular. La Inquisición no tenía poder para matar al convicto o determinar la forma en que debía morir; eso era un derecho del Rey. Quemar en la hoguera era una posibilidad... Esta pena se aplicaba con frecuencia a los herejes impenitentes ya los que habían reincidido. La ejecución fue pública. Si los condenados se arrepentían, se les mostraba misericordia al ser agarrotados antes de quemar su cadáver; si no, eran quemados vivos.

Las víctimas más frecuentes de esta práctica fueron los judíos y los musulmanes que se convirtieron al cristianismo bajo coacción y luego "caducaron" o practicaron sus costumbres religiosas anteriores en privado. Miles de ellos fueron ejecutados como herejes.

base bíblica

La base bíblica para matar a personas juzgadas culpables de delitos religiosos, hasta donde yo sé, está tomada del AT. El más famoso es "No permitirás que viva una bruja". (Éxodo 22:18) Esta escritura fue la base principal para el Malleus Malleficarum del siglo XV, que se convirtió en un manual estándar para la persecución de las brujas como herejes. El libro también dibuja sobre las obras de Aristóteles, las Escrituras, San Agustín y Santo Tomás de Aquino.Recibió el imprimatur de la Iglesia cuando se publicó junto con la Bula Papal Summis desiderantes (Inocencio VIII), del 5 de diciembre de 1484.

La base legal del AT para ejecutar a los herejes se expone en Deut. 13:

“Si tu hermano, el hijo de tu madre, o tu hijo, o tu hija, o la mujer de tu corazón, o tu amigo que es como tu propia alma, te seduce en secreto, diciendo: 'Vayamos y sirvamos a dioses ajenos ', que ni tú ni tus padres conocieron, algunos de los dioses de los pueblos que están alrededor de ti, ya sea cerca de ti o lejos de ti, desde un extremo de la tierra hasta el otro, no le darás ni lo escuches, ni tu ojo lo compadecerá, ni lo perdonarás, ni lo encubrirás; pero tú lo matarás..."

El método de ejecución en tales casos era la lapidación, no el fuego. Sin embargo, existen varios casos en los que el fuego puede ser utilizado para otros delitos.

Judá planeó quemar viva a Tamar por adulterio:

Unos tres meses después le dijeron a Judá: “Tamar tu nuera se ha prostituido; y además está encinta de la prostitución.” Y Judá dijo: “Sáquenla, y que sea quemada”. (Génesis 38:24)

Esta historia se basa en que el castigo por el incesto es la muerte por quema.

Si alguno toma mujer y también a su madre, es maldad; serán quemados con fuego, él y ellos, para que no haya iniquidad entre vosotros. (Levítico 20:14)

Otro caso de uso del fuego como medio de ejecución se encuentra en Josué 7:

Josué y todo Israel con él tomaron a Acán hijo de Zera, y la plata y el manto y la barra de oro, y sus hijos e hijas, y sus bueyes y asnos y ovejas, y su tienda, y todo lo que tenía; y los llevaron al valle de Acor. Y Josué dijo: ¿Por qué nos trajiste problemas? El Señor trae problemas sobre ti hoy”. Y todo Israel lo apedreó con piedras; los quemaron con fuego, y los apedrearon con piedras”.

Lo más cerca que llegamos al uso del fuego contra los herejes per se es en asociación con las reformas del rey Josías:

Josías quitó también todos los santuarios de los lugares altos que había en las ciudades de Samaria, que habían hecho los reyes de Israel para provocar a ira al Señor; hizo con ellos conforme a todo lo que había hecho en Betel. Y mató sobre los altares a todos los sacerdotes de los lugares altos que allí estaban, y quemó sobre ellos huesos de hombres. Luego regresó a Jerusalén. (2 Reyes 23:19-20)

Algunos traductores traducen la última línea como "quemó sus huesos sobre ellos".

¿Por qué las autoridades cristianas recurrieron a la quema? Dado que los precedentes bíblicos para la quema generalmente no involucran herejía, solo podemos suponer que esta práctica fue adoptada por autoridades legales de códigos legales no cristianos para delitos contra la religión del estado. Otras posibilidades pueden haber sido la purificación espiritual por el fuego, una anticipación del fuego del infierno, un espectáculo público o simplemente causar una muerte extremadamente dolorosa.

Por lo tanto, ciertamente había una base bíblica para que la herejía fuera un crimen capital. También hay una base bíblica para la quema como método de ejecución, aunque no para la herejía per se. Con suerte, el OP no es serio al sugerir que deberíamos ejecutar a los herejes hoy, ya sea quemándolos o de otra manera.

¿Cuál es la base bíblica para que el estado castigue a los herejes en la era cristiana?
¿Desapareció la base bíblica?
El problema aquí es que la "base bíblica" se basa estrictamente en las leyes civiles dadas para administrar la nación física de Israel. Los cristianos son miembros del Israel espiritual y deben someterse a la autoridad de cualquier gobierno civil bajo el cual vivan. Los herejes simplemente deben ser rechazados de la comunidad cristiana.
+1 "Técnicamente, no fue la Iglesia la que quemó a los herejes, fue el estado, después de que la Iglesia condenó a la persona". COJO, y lo sabes! ¿Se enfrentó la Iglesia al Estado cuando quemó a los herejes? ¿Condenar al estado? ¿Dar puerto seguro a los acusados ​​por el estado? REALMENTE NO. En la mayoría de los casos, la Iglesia fue cómplice.
Mi punto era que el OP preguntó sobre "personas quemadas como herejes por la Iglesia". Espero que mi respuesta no se interprete como una defensa del papel de la Iglesia. Estoy de acuerdo en que es una excusa poco convincente.
@curiousdannii Actualizaré mi respuesta para indicar que al menos algunos de estos ejemplos del AT se usaron como justificaciones en la era cristiana. Agregará: "no permitirás que viva una bruja".
Agregué un poco sobre la justificación legal cristiana para la práctica de castigar a los herejes con la muerte.